【編者按】本文摘自《亞洲古兵器圖說》，中國畫報(bào)出版社，2018年9月，澎湃新聞經(jīng)授權(quán)發(fā)布。作者周緯生于清光緒年間，是著名的國際法學(xué)家，但畢生的最大追求和成就是對中國古兵器和亞洲古兵器的研究，可謂中國古兵器研究的奠基人。他所著《中國兵器史稿》、《亞洲各民族古兵器考》、《亞洲古兵器制造考略》，構(gòu)成了亞洲古兵器研究的完整體系，堪稱經(jīng)典之作。

臺(tái)灣兵器者，乃臺(tái)灣原有少數(shù)民族高山族之兵器。臺(tái)灣高山族舊稱番族，其支族有七，即泰雅（Taiyal，舊稱太么），賽夏（Saisett，舊稱薩衣設(shè)特），布農(nóng)（Bunun，舊稱蒲嫩），曹（Tsuou，舊稱朱歐）、阿美（Ami，舊稱阿眉），排灣（Paiwan，舊稱派宛）及雅美（Yami，舊稱野眉）是也。各支族之風(fēng)俗習(xí)慣大都相仿，其男子均系戰(zhàn)士，須從軍作戰(zhàn)，自幼即練習(xí)登山涉水、跳躍潛伏等技能，故動(dòng)作均甚敏捷。其長短兵器，昔時(shí)均用長矛、標(biāo)槍、長刀、短刀及錘、斧等器；射遠(yuǎn)器則用弓箭及擲遠(yuǎn)之標(biāo)槍。百余年來，初得漢人之火繩槍銃，后復(fù)獲新式槍炮，射擊極精，占據(jù)其地之日人常為所窘。其戰(zhàn)術(shù)亦頗令人棘手，蓋高山族人巧于布置障礙以阻敵軍之逼近，或以竹釘插路，或鋪毒草于路，更于崖上推落巨石以擊敵軍，其住屋鄰近之高地則暗置炮火突發(fā)襲敵，其戰(zhàn)士則藏身叢林崖隙之中發(fā)槍、發(fā)箭或突出以白刃襲敵，敵人頗為所苦。據(jù)林惠祥統(tǒng)計(jì)，日人侵略臺(tái)灣后至昭和二年（1927）末止，死者計(jì)有6918人，此外傷者10965人，其中死于高山族舊兵器者必甚眾。

臺(tái)灣高山族殆經(jīng)歷石器時(shí)代文化，其出土石錛與山西出土者極相似，又其佩刀極似埃及蘇丹族之刀。高山族之文化固有來源，系在蚩尤、黃帝以前自北而南由南中國徙者（越南、泰國、緬甸、馬來群島、馬來半島、菲律賓諸民族均有自北而南由石器文化之南中國遷往之可能），非由南洋移入也。日本學(xué)者尾崎秀真氏曾謂，《禹貢》中所言“島夷卉服，厥篚織貝，厥包橘柚錫貢”即指臺(tái)灣高山族而言；林惠祥則以為“卉服”即番族麻質(zhì)之衣，“織貝”即高山族貝衣（圖4第3號），是則夏禹時(shí)高山族已在臺(tái)灣發(fā)展其文化也。

臺(tái)灣出土之石兵，有石刀、石斧、石錛、石錘、石矛、石鏃、石錐、三角形石斧等器，有系完全打制者，有系半打半磨者，有系完全磨制者，更有精工細(xì)磨者。骨兵及貝蚌兵器亦曾發(fā)現(xiàn)多具。圖1之1、2、3、4號及圖2所示均臺(tái)灣石器時(shí)代之物，但不能斷定即臺(tái)灣高山族之物，蓋不知臺(tái)灣石器時(shí)代之人類是否即現(xiàn)在高山族之遠(yuǎn)祖，抑另系一族業(yè)已再南而入南洋群島也。至于圖1之第5號石杵則確系現(xiàn)在高山族之器，因?yàn)楦呱阶迦酥两裆欣么说仁鳛槠浼彝コＳ镁?，其中頗多石器時(shí)代之遺型焉。

高山族舊兵器至今仍為其主要兵器，計(jì)有槍、刀、短劍或匕首及弓箭等器以及防御武器，茲分述其大致于下。

二、槍

臺(tái)灣高山族各部之槍（矛）與中國西南各地少數(shù)民族及馬來各族之槍同制。就用法而言分為二種：其一為矛槍，以之刺敵而從不脫手?jǐn)S出，其槍頭（刃）大都大而重，柄亦較為粗大沉重；其二為標(biāo)槍，用以擲遠(yuǎn)殺敵，其槍頭大都小而輕，柄亦較為細(xì)小輕便。圖3之第1、2、3、7、13、14、15、16、17、18號均矛槍也，其第4、5、6、8、9、10、11、12號則均系標(biāo)槍。

就形式而言可分為六種：一為大葉形矛槍（圖3之第1、9、13、15號）；二為三角劍尖形之兩用槍，可以近刺亦可遠(yuǎn)擲（圖3之第3、9、15號）；三為桃核形或杏仁形矛槍（圖3之第7、9、16號）；四為箭鏃形標(biāo)槍，此即古人之長桿箭，可射亦可擲者（圖3之第4、8、11、17號）；五為單倒鉤及雙倒勾形標(biāo)槍，系原始民族投水叉魚之魚槍之變體（圖3之第4、6、12、18號）；六為魚形矛槍，槍頭（刃）甚為特別，長大笨重而中部突凸如魚腹，殊不多見（圖3之第2、14號）。

就質(zhì)料而言，各種槍頭（刃）均系鐵制，銅制者山中或有，然甚難見及；柄桿大都木制，有時(shí)加裹藤皮，鉤形標(biāo)槍之刃柄銜接處有纓絡(luò)，竹制槍桿及竹柄藤箍之槍桿亦有，則取其輕而易于擲遠(yuǎn)，蓋脫胎于箭也。此外尚有一種脫頭槍，原為該族獵獸或獵大魚之槍，有時(shí)亦在高處用以殺人或擒敵。此種槍之竹柄甚粗大，槍頭可以脫離柄首但有繩索牽連之。其用法為先將其繩索盤纏于柄桿之上使槍頭牢固，野獸或大魚中槍后因有倒鉤不得掙脫，必負(fù)槍奔逃，逃時(shí)繩索漸松弛，槍頭遂與柄脫離而繩索仍連柄上，如系大魚可以拖之出水，如系野獸則將柄桿拋棄任其拖逃，因繩索乃系于柄桿之中部，勢必橫拖于道，獸負(fù)行不遠(yuǎn)將為木石等物所礙，不能再逃而就擒矣。

1.石鋤。2—4.粗制石斧。5.石杵。（采自林惠祥《臺(tái)灣番族之原始文化》）

1—6.石錛。7—8.石鏟。9—11.石鏃。（采自林惠祥《臺(tái)灣番族之原始文化》）

1—5.短矛。其中，第2號柄部雕蛇，第4號矛頭可脫出。6—9.標(biāo)槍。10—18.各種矛頭之形狀。19.大弓。20—24.矢。除21—22為竹箭外，其他均為鐵鏃。其中，20—21號為四鏃，22號為三鏃，24號鏃有四倒鉤。25.雅美人匕首。26—30.刀。其中，26號為北部高山人所用，27號為中部高山人所用，28號為雅美人所用，29—30號為南部高山人所用（29號為細(xì)雕刀，30號為銀飾刀）。31.魚骨槊。32.銀飾刀鞘。34.雕蛇槍。

三、弓箭

臺(tái)灣高山族各部之弓，其外形與苗瑤諸邊族之弓相類，以木桿制成，富彈性。其弦用麻搓成，弦之一端有二扣，張弓時(shí)穿入內(nèi)扣，弛弓時(shí)穿入外扣，扣之編制甚精致。戰(zhàn)爭與狩獵均用此種弓，無甚變體（圖3第19號）。

高山族之箭則不然，形制特別，迥異他族之器，即馬來各族與菲律賓各族間亦罕見之。其箭均無羽，如一小型標(biāo)槍，想系遠(yuǎn)古遺制。其鏃可以分為三種：一為常形鐵鏃，刃無倒鉤，竹制柄桿，鏃為一小銳葉形（圖3第23號）；二為雙倒鉤鐵鏈，其鏃之制造甚精，工作甚細(xì)，足以見臺(tái)灣高山族固有其悠遠(yuǎn)之文化也（圖3第24號）；三為多鏃箭，此種箭鏃極為特別，甚屬罕見，可細(xì)分為多鏃鐵箭及多鏃竹箭兩種。普通多鏃箭之鐵鏈有四分枝且具小倒鉤，尋常用以射鳥，因鏃多易于中的且可夾住鳥羽使之墜下也（圖3第20號）；多鏃竹箭有三鏃、四鏃之分，其法削竹為箭作三鏃或四鏃形，尋常用以射鳥，偶然亦可射人，制價(jià)極廉而又易制也（圖3之第21、22號）。

四、魚骨槊

此系利用特種鱉魚嘴前向外直伸、兩面有鋸齒之長骨而為此兵器者。清宮所藏明代兵器中亦有類似之器，飾以木柄，名之為御用魚骨劍，?或系由臺(tái)灣貢進(jìn)而改制者。高山族之槊則直用魚首鋸骨，不加裝飾（圖3之第31號）。此種大魚，法文名為鋸鯊魚（Requin à Scie），英文名為鋸嘴魚（saw-fish），大洋中均有，太平洋中諸島民常用之，如新幾內(nèi)亞島等處土人均用之為兵器。據(jù)皮特·里弗斯（Pitt Rivers）之著作，大凡東海岸土人均知利用此種原始兵器。

五、刀劍

刀劍為臺(tái)灣高山族各部之主要兵器，有二特點(diǎn)極值得世界考古家之注意。一即該族刀劍不完全同于中國其他各邊疆少數(shù)民族（如瑤、苗、戎、羌、彝、西番、回等）之兵器，抑且不與馬來諸族及菲律賓諸族之刀劍相似，裝飾刻繪亦殊，完全另有來源。二即高山族刀劍與東北非洲鄰近紅海（與印度洋）諸土族之刀劍極相類似。如雅美人之匕首（圖3之第25號），長30.5厘米，極似埃及蘇丹族（El Sudani）之匕首，可謂如出一手；雅美人長刀及南部高山人之細(xì)雕刀（圖3之第29、33號）則類似卡比爾族（Kabyle）、埃塞俄比亞族（Abyssinians）及蘇丹族之刀；南部高山人之銀飾刀及雕蛇刀（圖3之第29、30、32、33號）則類似突尼斯族（E Tunisi）、蘇丹族及埃塞俄比亞族刀之雕刻鑲嵌藝術(shù)，而且南部高山人銀飾刀之柄及帶尾之鞘（圖3之第30號）與蘇丹刀極相似，均系直形、大頭柄，均于鞘末加尾，顯有同源之可能，非如馬來諸族刀之柄首加飾人發(fā)、鞘末不加尾者也；至于蘇丹族之倒鉤標(biāo)槍頭亦與高山族之倒鉤標(biāo)槍用意相同。何以臺(tái)灣高山族之兵器不與南亞鄰近諸族之兵器相似，而與遠(yuǎn)隔印度洋之紅海西口東北非諸族之兵器同源。非洲諸族如阿比西尼亞、如埃及蘇丹固亦有悠遠(yuǎn)之文化，且距今數(shù)世紀(jì)前尚為埃塞俄比亞人之全盛時(shí)代，曾出兵東下，越印度洋而侵入印度，戰(zhàn)績頗偉，印度諸族至今尚能述之。另一方面，中國臺(tái)灣之石兵（如石斧錛）極類似中國山西一帶所出土之石器，豈現(xiàn)今之臺(tái)灣高山族并非石器時(shí)代之臺(tái)灣居民，石器時(shí)代后之銅器時(shí)代兵器現(xiàn)尚無所發(fā)現(xiàn)，以理度之，高山族必有所藏，地下尤必有埋器，特尚無人能往高山族山林中為之發(fā)掘耳。在南中國銅器文化時(shí)代之遺物中有銅鼓，臺(tái)灣諸族未聞?dòng)秀~鼓，殆其俗迥異，故不尚銅鼓抑且不知用銅鼓，此又一種族異源之佐證也。

臺(tái)灣高山人各支族之刀劍，就林惠祥氏所采集之標(biāo)本而言，有以下幾類：

1.北部高山人之刀

圖3之第26號。刀長74.93厘米，鞘長63.5厘米。刃及鞘形彎曲如鐮。鞘頗特別

系在一塊木片之一面刳出凹槽，上用鐵絲橫釘如網(wǎng)格，入鞘后全刃可見，佩時(shí)露刀之鐵絲一面向外使刀易于出入。鞘上有二繩扣，一扣系帶，帶圍腰間，另一端穿入他一繩扣打結(jié)，佩掛時(shí)刀平橫而不垂。拔刀及入鞘只需一手，但拔時(shí)當(dāng)以拇指按鞘端。刀形曲如鉤月，其用全在橫斫而不能直刺。戰(zhàn)爭梟首（即番人割取人頭以為武之風(fēng)尚）或狩獵均用此刀，平時(shí)亦佩之不去身。云南彝族之刀亦用此種一面式木鞘，但不用鐵絲而用細(xì)少線索為橫格，故抽拔及歸鞘更難，其刀形亦不相同也。?

2.中部高山人之刀

圖3之第27號。刀長40.13厘米，鞘長33.78厘米。此系懸腰小刀，刃直而尖微曲，常佩于身，兼為工作之用。亦有用一面式木鞘者，均以皮為帶系于腰。

3.南部高山人之刀

銀飾刀（圖3之第30號）其刀形極直，鋒末微削，異于北部高山人之刀形。刀長63.5厘米，鞘長50.8厘米，亦為一面式木鞘，其末端翹起約8厘米。鞘上雕蛇一、人頭四及幾何形紋飾。蛇眼及蛇身之點(diǎn)、人眼及額上之點(diǎn)、柄上之巨點(diǎn)及直線紋皆以銀為之，鞘邊以銅條為飾，柄上銀點(diǎn)之下襯以貝殼圓片。鞘之末端有一孔，穿以細(xì)繩，以系所獲人頭上割下之發(fā)。佩掛時(shí)并不將有裝飾之鞘面向外，而將露刀之面向外。

細(xì)雕刀（圖3之第29號）刀長67.82厘米，鞘長59.7厘米。直刃偏鋒，亦用一面式木鞘（曲尾），鞘上近柄處加一三角形長木塊。木鞘雕刻精細(xì)，鞘之尾段刻三長蛇，三角形附木上刻一小蛇及七個(gè)人頭，鞘身刻九個(gè)人頭，均直排，余為幾何形飾物，類似圖版五十所示東北非洲各土族兵器柄鞘上所雕刻之幾何形。蛇身人頭之眼額及頦下皆嵌銅或加細(xì)長銅條為飾，亦與非洲各族之作法相同。刀之用途及使用法同上。

4.雅美人之刀

長刀（圖3之第28號）刃長58.42厘米，鞘長41.9厘米。刃形上寬下窄，尖鋒微曲，頗似非洲卡比爾族及蘇丹族之刀。柄為鐵制，與刀身為一體，筒形，上粗下細(xì)，柄首加一大銅環(huán)。一面式木鞘，上以凹線深雕張腕張腳之人形，大者連貫6個(gè)，小者24，此系雅美人之藝術(shù)。此種刀與鞘之構(gòu)造頗奇，因鞘與刀之尾皆彎曲，故不能直拔直插。拔時(shí)須先將刀尾舉離鞘內(nèi)，然后抽出鞘口之環(huán)；插時(shí)則先通過鐵環(huán)，至刀末與鞘尾齊，方合于鞘內(nèi)。

短劍或匕首（圖3之第25號）刃長30.48厘米，鞘長31厘米。此器完全與非洲蘇丹族之匕首相同。其鋒刃寬而短，柄用一塊木刳成。鞘雖亦用一塊木挖成卻系兩面鞘，乃從一面開一長隙，由此以刳內(nèi)部，此為異于以上諸刀之點(diǎn)。鞘上凹線雕刻全體人形，一面8個(gè)，一面2個(gè)，其狀與長刀略異，且作聯(lián)續(xù)形。編藤為圓帶以掛肩上。此種短劍或匕首用以近劃敵人之胸，亦作漁獵之用。

六、防御武器

高山族最喜依林傍巖為戰(zhàn)，故無佩帶防御武器之必要，但如大隊(duì)出征遠(yuǎn)襲敵人，則為避箭射、槍刺及刀劈計(jì)，亦有甲、盾、盔、冠、戰(zhàn)衣等武器。臺(tái)灣既然經(jīng)過石器文化期，想必亦有銅器及銅鐵合制等文化期可言，但銅鐵制甲胄及其他防御武器或尚安眠臺(tái)灣土中，與其他銅兵相似，或被高山族酋長藏于深山叢莽之中，從不出示外人，至今亦乏人見及耳。不得已而論其次，姑就林惠祥君冒險(xiǎn)搜集之實(shí)物而言，計(jì)有背心甲、戰(zhàn)衣、盔、冠及牌盾等器，試分言之。

1.甲衣

背心甲此甲系以椰樹皮制成，頗為平澤，有沿邊。有二正胸紐扣，上有護(hù)肩，后有護(hù)背，前有護(hù)胸，長43.18厘米。御矢格刃，不亞于古代皮甲也。

戰(zhàn)衣（圖4之第3號） 此衣作長背心式，無腕袖，系用6萬數(shù)千顆貝殼珠制成者，長99.06厘米，可以護(hù)膝。《禹貢》中已有“織貝”之言，周秦漢唐以來載籍亦有關(guān)于貝胃、貝甲之記載，如《詩·魯頌· 宮》曰：“公車千乘，朱英綠埶，二矛重弓；公徒三萬，貝胄朱，烝徒增增。”疏：“以貝飾胄，其甲以朱繩綴之。”是周代魯人之貝胄也。近年山東出土石兵中常雜有貝殼編制物，頗類服裝殘遺零片，然則齊魯在三代以前即有貝衣之風(fēng)矣，高山族貝衣當(dāng)系中國石器或石銅器文化時(shí)代之遺型。

2.戰(zhàn)盔

臺(tái)灣之銅胄鐵盔均不可得而見，不得已而言其次，則有下列諸種：

北部高山人之藤盔半圓形，徑18.8厘米，以藤編制，極堅(jiān)固，工藝甚精致。下系以繩，扣于頦下。泰雅人無論戰(zhàn)時(shí)或平時(shí)均戴之。

雅美人藤盔徑28厘米，較北部高山人藤盔大且高，厚約3厘米。編藤稀松雜亂，迥不如上盔工藝之精細(xì)整密?？袃蓪樱鋬?nèi)部系用椰子皮為底。外面用藤編為直垠及斜條，編法頗不規(guī)則，但求其厚，不求美觀。高山族常有投石之戰(zhàn)，故其人均戴此盔以御飛石，但亦可防御刀槍及箭也。

獨(dú)木盔用木一塊刳成，徑33厘米，其下沿向外斜凸，頗似歐美、日本之現(xiàn)代新式軍盔，可見臺(tái)灣高山族距今甚早即有作戰(zhàn)之常識矣。盔上之缽雕刻幾何形而隔以直垠，紋飾下限綴刻齒形圓邊，雕工勻整?？斢行∽?，貫一短索，想系懸盔之用者。

帶角鹿頭盔高山族通稱皮帽為Tarupung。此盔狀貌兇猛，頗似殷商人之饕餮虎盔，系以“羌仔”即帶角及耳之小鹿頭皮制成。前部至口而止，眼縫合，后方添一垂塊以蔽頸項(xiàng)。此類冠盔系高山族之珍貴品，南部高山人酋長及勇士往往于祝祭等禮儀時(shí)戴之。插羽鹿皮冠此冠亦儼然一軍盔也，系將鹿皮一方剪去一角縫合而成，后方加一垂塊護(hù)頸。冠上插鳥羽并繪紅色紋樣，其羽出自臺(tái)灣特產(chǎn)之“帝雉”鳥。此冠為南部高山人之物，飾羽每于盛裝炫眾時(shí)插戴，實(shí)戰(zhàn)及狩獵時(shí)則拔藏。帶毛山羊皮帽用山羊皮一塊制成，其皮不割不剪，原為平面形，系強(qiáng)壓其中部、展延其邊部而成為半球形。具有御雨作用，南部高山人喜戴之。

3.盾牌

臺(tái)灣銅鐵盾及革盾皆不可得而見，所可論者僅有下列二種：

木盾（圖4之第2號） 此為南部高山人之物。通長63厘米，闊41.2厘米。系用長方堅(jiān)木二塊分制合成，形如一塊，以藤條扎扣聯(lián)合之，后面附加一木條貫合。盾上雕刻人頭及方、圓、斜方、三角等幾何形，皆深刻，刻后涂搽顏料。

藤盾（圖4之第1號） 此系阿美人之物。通長94厘米，闊58.4厘米。系將縱劈成長條之粗藤排列成長方形，用五木條橫貼于其后，以細(xì)藤皮緊扎而成，另用彎形木扎于后為手提之把。

1.藤盾。2.木盾。3.織貝衣（采自林惠祥《臺(tái)灣番族之原始文化》）