離職后，退出工作群是常規(guī)操作。不過，四川南充一位女士的操作，卻顯得不比尋?！@名女子在離職后，花了3個(gè)多小時(shí)，一口氣退了600多個(gè)工作群，她表示“感覺退完后輕松了很多”。

“這哪里是離職，分明是‘贖身’”?？吹竭@名女子的遭遇，網(wǎng)友們議論紛紛。有人驚嘆于“我的好友都沒有那么多”，不過，更多人還是感嘆于“看著都好窒息”。

據(jù)這位女士介紹，她從事商場(chǎng)地產(chǎn)設(shè)計(jì)工作，每個(gè)商場(chǎng)有數(shù)百個(gè)店鋪，需逐個(gè)審核店鋪設(shè)計(jì)圖紙，因此累積了600多個(gè)群。因?yàn)椤懊刻煲S時(shí)回復(fù)信息”，所以“神經(jīng)一直緊繃著”。這雖然只是極端個(gè)案，但卻激起了無數(shù)人內(nèi)心深處的共鳴——太多終日奔波的職場(chǎng)人，都有不少退不掉、避不開的工作群。

人在職場(chǎng)，免不了會(huì)有各種各樣的工作群。眾所周知，工作群最初是為了便于工作，有什么事在群里吆喝一聲，不僅簡(jiǎn)單直接，而且快捷高效。但是，工作群近年來卻日益呈現(xiàn)出縮小化、細(xì)分化的趨勢(shì)。單位有大群，部門有小群，項(xiàng)目有臨時(shí)群，客戶有對(duì)接群……面對(duì)“群”起而攻之，總讓人感覺深陷其中、無力自拔。

實(shí)際上，工作群之所以引起群嘲，不僅僅在于名目繁多，更在于模糊了工作與生活的界限。借助移動(dòng)通信技術(shù)，用人單位堂而皇之地將管理觸手伸入了私人社交媒體。有時(shí)候，明明已經(jīng)下班回家，但隨時(shí)隨地都可能被@的工作群，依然是無法掙脫的“緊箍咒”。

勞動(dòng)法明確規(guī)定，用人單位因特殊原因需要?jiǎng)趧?dòng)者延長(zhǎng)工作時(shí)間的，在保障勞動(dòng)者身體健康的條件下每日不得超過3小時(shí)，每月不得超過36小時(shí)。近年來，多地都針對(duì)超時(shí)加班加大了整治力度，理直氣壯的“顯形加班”雖然少了，但遮遮掩掩的“隱形加班”卻仍然存在。形形色色的工作群，無疑是“隱形加班”的重災(zāi)區(qū)。

今年6月，北京市第三中級(jí)人民法院審結(jié)的一起勞動(dòng)爭(zhēng)議案，以案例判決的方式，重新定義了數(shù)字時(shí)代的“隱形加班”：勞動(dòng)者長(zhǎng)期在工作時(shí)間、工作場(chǎng)所以外通過微信等社交媒體工作，屬于“隱形加班”，用人單位應(yīng)向勞動(dòng)者支付加班費(fèi)。

科技在飛速發(fā)展，勞動(dòng)形態(tài)也在不斷變化。但無論如何，勞動(dòng)權(quán)益都不能受到踐踏和傷害。對(duì)于勞動(dòng)監(jiān)察部門來說，如何避免“隱形加班”觸碰法律紅線、傷害勞動(dòng)者權(quán)益，需要深入研究。對(duì)于用人單位來說，維護(hù)法治底線、承擔(dān)社會(huì)責(zé)任是基本要求。