宅基地是農(nóng)村居民用于建造住宅及其附屬設(shè)施的集體建設(shè)用地，包括住房、附屬用房和庭院等。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，以及“一戶一宅”的政策要求，農(nóng)村宅基地不得轉(zhuǎn)讓給本集體經(jīng)濟組織以外的人，也嚴禁城鎮(zhèn)居民到農(nóng)村購買宅基地。然而，金溪縣秀谷鎮(zhèn)陶家村劉家源村小組卻大肆倒賣農(nóng)村宅基地，一個97戶的村莊建出了158棟住房，其中有61棟房主非本村人，32棟無法確定房主信息。

建好的毛坯房，在劉家源村隨處可見。本報全媒體記者 付強攝

非法買賣宅基地牟利

記者調(diào)查遭阻撓

陶家村劉家源村小組位于金溪縣秀谷鎮(zhèn)西部，毗鄰該縣中心城區(qū)，交通便利，地理位置優(yōu)越。早在2013年，劉家源村便啟動了新農(nóng)村建設(shè)。“原本，宅基地應(yīng)該按照‘一戶一宅’政策分配，但村小組卻違規(guī)操作，全村97戶居民竟建出了近160棟新房。”村民小斌(化名)告訴記者，在巨大利益面前，時任村小組長鄭志義等人向外出售宅基地，按照每塊宅基地面積大小，收取8萬元至20萬元不等。更加不可思議的是，還有村民建好房屋后，整棟對外兜售，平均每套房屋牟取近百萬元暴利。

為了證實所言非虛，小斌出示了一份“劉家源新村村民各戶建房明細表”。據(jù)其介紹，這份表格是去年5月9日村干部在村微信群公布的。其中除了本村村民的名字，還摻雜了不少陌生人的名字，甚至出現(xiàn)了一些該縣公職人員或其家屬的名字。小斌表示，由于許多宅基地被買賣，包括他在內(nèi)的一些符合分配條件的本村村民卻沒有分配到宅基地。為此，去年9月底，他們向上級部門反映情況，有關(guān)部門成立了“劉家源村買賣土地調(diào)查專班”展開調(diào)查，但時至今日，此事如何處理，遲遲沒有下文。

日前，記者趕到劉家源村調(diào)查，發(fā)現(xiàn)該村有數(shù)十棟設(shè)計精美、形似別墅的毛坯房，且門前已雜草叢生。正當(dāng)記者打算進一步探訪，卻遭到自稱劉家源村村小組長鄭福初的男子阻撓。“你們別在這里亂采訪，再不離開，我叫人把你們趕走！”記者未與之糾纏，遂前往陶家村委會了解情況。

然而，該村黨總支書記、村委會主任王耀懷將記者領(lǐng)到會議室，既不介紹情況，又不讓記者離開。隨后趕到的一名姓謝的秀谷鎮(zhèn)干部將記者封堵在會議室，鄭福初順勢搶奪記者手中的投訴材料，限制記者人身自由近20分鐘。

158棟房屋僅56棟合法

多部門立案調(diào)查

據(jù)秀谷鎮(zhèn)黨委書記沈璋介紹，鄭福初不是劉家源村小組組長，而是他自封的。針對村民投訴的非法買賣宅基地問題，已由縣委政法委牽頭，抽調(diào)縣紀(jì)委、縣自然資源局、縣公安局、縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局、縣林業(yè)局、秀谷鎮(zhèn)人民政府等相關(guān)單位成立了專案組。目前，專案組已進駐劉家源村小組，對該村小組存在的非法買賣土地等問題線索展開調(diào)查。目前，調(diào)查線索已初步收集完成，并轉(zhuǎn)至縣紀(jì)委和縣公安局進行核查。

經(jīng)金溪縣自然資源局核查，劉家源村分配宅基地共153塊，實際已建成房屋158棟，本村人房屋62棟，已辦理宅基地審批手續(xù)56棟，未辦理宅基審批手續(xù)6棟；非本村人房屋61棟；無法確定房主信息32棟，該32棟住房大部分已售賣且絕大多數(shù)為毛坯房，至今無人居住。綜上所述，該村非法買賣宅基地問題屬實，村民內(nèi)部在分配宅基地時有多占情況，且多占的宅基地大部分已進行買賣。同時，針對原村小組長鄭志義存在的違法問題，縣自然資源局正式立案調(diào)查，目前該案件正在辦理中。針對公職人員參與買賣劉家源村宅基地的問題，12月11日，金溪縣紀(jì)委監(jiān)委回復(fù)記者，到目前為止，紀(jì)檢監(jiān)察部門已處置8名干部。

記者了解到，金溪縣已成立以縣委書記和縣長任雙組長的領(lǐng)導(dǎo)小組，全面徹底整治違法違規(guī)購買農(nóng)村土地建房問題，縣紀(jì)委監(jiān)委同縣自然資源局建立工作聯(lián)動機制，要求并督促涉及公職人員建房問題在規(guī)定的時間節(jié)點前全部完成整改。當(dāng)前，大部分公職人員非法買賣土地建房問題已進行整改和退出，剩余未整改到位的由自然資源部門移送紀(jì)檢監(jiān)察部門開展立案審查處置。

（原題為《村里共97戶卻建了158棟住房 涉嫌非法買賣宅基地 金溪縣有關(guān)部門立案調(diào)查》）