·向谷歌提出的11個(gè)問題包括谷歌是否壟斷了應(yīng)用程序在安卓手機(jī)上的分發(fā)方式、是否在運(yùn)營(yíng)應(yīng)用程序商店方面違反了競(jìng)爭(zhēng)法、是否與一些公司達(dá)成了特殊協(xié)議以阻止它們建立自己的競(jìng)爭(zhēng)性應(yīng)用程序商店等，而陪審團(tuán)對(duì)這11個(gè)問題都給出了肯定回答。

·此案或重塑數(shù)千家企業(yè)利用谷歌智能手機(jī)操作系統(tǒng)賺錢的規(guī)則，也可能會(huì)讓其他大型科技公司在如何控制其龐大互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的定價(jià)和支付方面面臨挑戰(zhàn)。起訴方Epic Games稱，這一判決“是全球所有應(yīng)用開發(fā)商和消費(fèi)者的勝利”。

搜索巨頭谷歌在與《堡壘之夜》電子游戲開發(fā)商的反壟斷訴訟中敗訴，一場(chǎng)持續(xù)三年的法律戰(zhàn)出現(xiàn)新轉(zhuǎn)折。此案或重塑數(shù)千家企業(yè)利用谷歌智能手機(jī)操作系統(tǒng)Android（安卓）賺錢的規(guī)則，也可能會(huì)讓其他大型科技公司在如何控制其龐大互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的定價(jià)和支付方面面臨挑戰(zhàn)。

明年1月，該案法官將裁定谷歌需如何改變其業(yè)務(wù)以遵守法律。而谷歌已表示將提起上訴。

陪審團(tuán)裁定谷歌違反反壟斷法，限制競(jìng)爭(zhēng)

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月11日，由9人組成的聯(lián)邦陪審團(tuán)在歷時(shí)一個(gè)月的審判中裁定，谷歌在其移動(dòng)應(yīng)用商店中收取費(fèi)用并限制《堡壘之夜》開發(fā)商Epic Games和其他開發(fā)商的競(jìng)爭(zhēng)，違反了反壟斷法。

向谷歌提出的11個(gè)問題包括谷歌是否壟斷了應(yīng)用程序在安卓手機(jī)上的分發(fā)方式、是否在運(yùn)營(yíng)應(yīng)用程序商店方面違反了競(jìng)爭(zhēng)法、是否與一些公司達(dá)成了特殊協(xié)議以阻止它們建立自己的競(jìng)爭(zhēng)性應(yīng)用程序商店等，而陪審團(tuán)對(duì)這11個(gè)問題都給出了肯定回答。

在谷歌的Play Store上，谷歌向應(yīng)用程序開發(fā)商收取15%的用戶訂閱費(fèi)，下載熱門應(yīng)用程序則會(huì)收取最高30%的費(fèi)用。陪審團(tuán)發(fā)現(xiàn)，Epic Games證明，谷歌在智能手機(jī)應(yīng)用商店市場(chǎng)保持壟斷，并從事反競(jìng)爭(zhēng)行為，這損害了電子游戲開發(fā)商的利益。

陪審團(tuán)發(fā)現(xiàn)，谷歌在兩個(gè)市場(chǎng)違反了反壟斷法，即Android Play Store和Android的應(yīng)用內(nèi)計(jì)費(fèi)系統(tǒng)。谷歌還故意維持壟斷，對(duì)其他市場(chǎng)參與者的競(jìng)爭(zhēng)能力施加不合理限制。陪審團(tuán)對(duì)谷歌向大型開發(fā)商付費(fèi)以讓其繼續(xù)使用Play Store的做法提出了質(zhì)疑，Epic Games的律師將這一行為描述為對(duì)主要應(yīng)用程序開發(fā)商的“賄賂”，但谷歌對(duì)此予以否認(rèn)。在整個(gè)庭審過(guò)程中，谷歌的律師和高管一直辯稱，谷歌與蘋果的應(yīng)用商店競(jìng)爭(zhēng)，后者在美國(guó)更受歡迎，這使得安卓無(wú)法壟斷運(yùn)營(yíng)。

陪審團(tuán)還指責(zé)谷歌同三星等安卓手機(jī)制造商達(dá)成的協(xié)議，這些協(xié)議要求手機(jī)制造商預(yù)裝谷歌的應(yīng)用程序，并制定了其他必須遵守的規(guī)則。庭審期間，谷歌甚至因?yàn)閯h除了可能與此案相關(guān)的聊天記錄而受到法官的嚴(yán)厲譴責(zé)。

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，此案或令谷歌被迫改變其移動(dòng)應(yīng)用商店規(guī)則，允許其他公司提供與之競(jìng)爭(zhēng)的應(yīng)用商店，并使開發(fā)者更容易避免從應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買中抽取分成。另?yè)?jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，陪審團(tuán)關(guān)于谷歌違反反壟斷法的決定可能會(huì)讓其他大型科技公司在如何控制其龐大互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的定價(jià)和支付方面面臨挑戰(zhàn)。

應(yīng)用開發(fā)者和消費(fèi)者的勝利，谷歌將上訴

Epic Games多年來(lái)一直在尋求削弱谷歌和蘋果在移動(dòng)應(yīng)用生態(tài)系統(tǒng)中的影響力，試圖打破它們對(duì)應(yīng)用程序商店的控制，因?yàn)檫@些應(yīng)用商店決定了數(shù)十億人如何在手機(jī)上查找和下載應(yīng)用。

2020年，Epic Games反抗蘋果和谷歌的應(yīng)用開發(fā)者付費(fèi)共享系統(tǒng)，讓用戶直接向自己付費(fèi)，由于違反了兩大巨頭的規(guī)定，蘋果和谷歌相繼下架《堡壘之夜》，Epic Games則起訴了這兩家公司。

當(dāng)時(shí)，這家電子游戲開發(fā)商煽動(dòng)了與谷歌的斗爭(zhēng)，谷歌很快封殺了《堡壘之夜》，Epic Games以“反競(jìng)爭(zhēng)行為”起訴谷歌。2020年起訴谷歌時(shí)，Epic Games試圖保留更多來(lái)自應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買的收入，并提供一個(gè)能在安卓操作系統(tǒng)上與谷歌競(jìng)爭(zhēng)的應(yīng)用商店。

兩年前，Epic Games在針對(duì)蘋果的類似案件中敗訴。而此次與谷歌的裁決為Epic Games提供了助力，Epic Games表示，這一判決是“全世界所有應(yīng)用開發(fā)者和消費(fèi)者的勝利”，“證明了谷歌應(yīng)用商店的做法是非法的，他們?yōu)E用壟斷地位，收取過(guò)高的費(fèi)用，扼殺競(jìng)爭(zhēng)，減少創(chuàng)新?！迸袥Q后，Epic Games首席執(zhí)行官蒂姆·斯威尼（Tim Sweeney）在社交媒體上發(fā)帖稱，“免費(fèi)的《堡壘之夜》！”。

美國(guó)加州北區(qū)地方法院法官詹姆斯·多納托（James Donato）將于明年決定處理谷歌行為所需的補(bǔ)救措施。谷歌則表示將提起上訴，谷歌政府事務(wù)副總裁威爾遜·懷特（Wilson White）在一份聲明中表示，谷歌將“繼續(xù)捍衛(wèi)安卓的商業(yè)模式”，審判清楚表明，“我們與蘋果及其應(yīng)用商店，以及安卓設(shè)備和游戲機(jī)上的應(yīng)用商店展開了激烈的競(jìng)爭(zhēng)?！?/p>

“如此明確的判決將使谷歌在庭審后的簡(jiǎn)報(bào)和上訴中更難反擊?！盚olland&Hard律師事務(wù)所反壟斷律師保羅·斯旺森（Paul Swanson）向媒體表示，美國(guó)地方法院的程序可能在幾個(gè)月內(nèi)結(jié)束，而谷歌向美國(guó)第九巡回上訴法院的上訴可能需要12至18個(gè)月。

斯旺森還表示，谷歌刪除了一些可能與此案有關(guān)的內(nèi)部聊天信息，這削弱了谷歌的可信度?！肮雀钃?dān)心的是，陪審團(tuán)會(huì)從‘我能信任谷歌嗎?’的角度來(lái)看待他們已經(jīng)研究了幾周的所有問題。”而嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)是，“谷歌最終不得不在法庭上面對(duì)它的消費(fèi)者?！?/p>