據(jù)《參考消息》援引美聯(lián)社1月2日報道，南非已向聯(lián)合國國際法院提起訴訟，稱以色列在加沙的軍事行動已構成種族滅絕。

據(jù)報道，南非政府提起訴訟的法律依據(jù)是聯(lián)合國于1948年通過的《防止及懲治滅絕種族罪公約》，公約將“種族滅絕”定義為“全部或部分消滅某一民族、人種、種族或宗教團體”的蓄意行為。南非政府在長達84頁的起訴書中稱，以色列的行為“本質上是種族滅絕，因為這些行動旨在消滅加沙地帶的相當大一部分巴勒斯坦人”。起訴書還稱，“以色列種族滅絕的行為包括殺害巴勒斯坦人，對他們造成嚴重的精神和身體傷害，以色列官員的很多聲明都表達了種族滅絕的意圖”。

當?shù)貢r間2024年1月2日，以色列南部，加沙北部地帶上空濃煙滾滾。IC photo 圖

南非政府解釋稱，由于南非和以色列兩國都是《防止及懲治滅絕種族罪公約》的簽署國，因此聯(lián)合國國際法院有權力受理簽署國之間的爭端?！豆s》第九條規(guī)定，國家間因該公約產生的爭端可以提交至聯(lián)合國國際法院。

對此，以色列政府迅速駁斥了有關種族滅絕的說法。以色列外交部在一份聲明中說，南非的起訴缺乏法律依據(jù)，是對法律的“濫用”。以色列政府新聞辦公室發(fā)言人埃隆·利維2日指責南非為去年10月7日哈馬斯發(fā)動的襲擊“提供政治和法律掩護”，并表示以色列將出庭，對南非所提出的種族滅絕指控做出回應。

報道稱，聯(lián)合國國際法院將很快安排公開聽證會。南非和以色列兩方的律師可以提出論據(jù)，各個國家的法官可能需要幾天甚至幾周的時間才能就初步裁決做出決定，案件將經過漫長的審議程序。此外，以色列可以對《公約》的管轄權限發(fā)起質疑，并尋求在律師進行辯護之前駁回此案，其他公約簽署國也可以申請?zhí)峤灰庖姇?/p>

資料顯示，國際法院是聯(lián)合國主要司法機關，設在荷蘭海牙，1946年正式開始運作，負責審理各國就國家間爭端向法院提交的訴訟案件，并可就聯(lián)大、安理會等聯(lián)合國機構提交的法律問題發(fā)表咨詢意見。