重慶萬州大巴墜江事件引發(fā)的討論還在持續(xù)，公交車駕駛員冉某和乘客劉某二人的行為，在法律上如何定性？

類似的乘客襲擊駕駛員、搶奪方向盤致使公交車失控并造成人員傷亡的事件，在我國(guó)并不是第一次發(fā)生。概括起來講，司法實(shí)踐中發(fā)生的類似情形主要存在兩種類型：

一種是乘客的毆打行為“足以”致使駕駛?cè)藛T失去對(duì)車輛的有效控制，進(jìn)而引發(fā)交通事故。如2017年9月16日，在廣東東莞，男子樊某因公交車沒有報(bào)站導(dǎo)致其錯(cuò)過站點(diǎn)而對(duì)公交車司機(jī)胡某某不滿，與司機(jī)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。后樊某在公交車行駛過程中，上前拽住司機(jī)的衣領(lǐng)，致司機(jī)緊急剎車，進(jìn)而導(dǎo)致乘坐該公交車的乘客李女士等人跌倒受傷。

另一種是，毆打行為并“不足以”致使駕駛?cè)藛T失去對(duì)車輛的有效控制，但引發(fā)駕駛?cè)藛T擅離駕駛崗位與其進(jìn)行打斗，導(dǎo)致車輛失去控制，繼而引發(fā)交通事故。如2001年在上海，乘客張偉強(qiáng)與公交車駕駛員陸建平發(fā)生口角。爭(zhēng)吵中，突然揮拳猛擊正在駕車的陸建平臉部。陸建平被毆后，竟然置行駛中的車輛于不顧，離開駕駛座位與張偉強(qiáng)互毆。此時(shí)，無人駕駛的公交車撞倒了一輛自行車，又接連撞毀一輛出租車和一堵小區(qū)圍墻，造成騎自行車中年婦女龔某當(dāng)場(chǎng)死亡，車輛及圍墻損失2萬余元。

對(duì)比來看，此次萬州公交車墜江事件與第二種類型更為相似。

根據(jù)以往的判例，司機(jī)冉某和乘客劉某兩人的行為都已經(jīng)嚴(yán)重危害公共安全，涉嫌“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”。原因在于，冉某作為一名駕駛經(jīng)驗(yàn)豐富的司機(jī)，他完全可以意識(shí)到自己邊開車邊與劉某打斗的嚴(yán)重后果，而劉某作為一名具有完全行為能力的成年人，也能夠意識(shí)到自己與公交車駕駛員爭(zhēng)執(zhí)進(jìn)而互毆會(huì)使車輛失去控制的嚴(yán)重后果，二者對(duì)此均有刑法意義上的“間接故意”，對(duì)于大巴墜江的結(jié)果采取了“放任”的態(tài)度，且二人的互毆行為與人員傷亡的法益損害后果之間，存在引起與被引起的因果關(guān)系。

從法的安定性、為今后類似案件提供裁判規(guī)則的角度來看，探討冉、劉二人的行為定性是必要的。但是，按照我國(guó)《刑事訴訟法》的規(guī)定，在犯罪嫌疑人、被告人已經(jīng)死亡的情況下，不再追究刑事責(zé)任。目前，公交車駕駛員冉某和乘客劉某均已死亡，追究其刑事責(zé)任已經(jīng)變得不可能，更有意義的或許是，通過這次事件，能帶給我們哪些思考和教訓(xùn)？社會(huì)又該作出哪些自我調(diào)整？

首先，需要強(qiáng)調(diào)對(duì)公交車駕駛員的責(zé)任培訓(xùn)。不可否認(rèn)，公交車駕駛員作為一種特殊行業(yè)，工作時(shí)間長(zhǎng)、強(qiáng)度大，工作方式稍顯重復(fù)單調(diào)，而且環(huán)境嘈雜，駕駛員的情緒不高也屬人之常情。這就需要在強(qiáng)調(diào)公交車駕駛員職業(yè)技能的同時(shí)，更注重對(duì)其職業(yè)素養(yǎng)的培訓(xùn)。面對(duì)乘客的指責(zé)（甚至是挑釁），要保持足夠的耐心，在保證車輛和其他乘客人身、財(cái)產(chǎn)安全的前提下，通過法律、行政規(guī)章、公司制度允許的方式來合理、合法的解決問題。

當(dāng)然，考慮到“法不強(qiáng)人所難”，任何人都可能在某一瞬間情緒失控，面對(duì)乘客的謾罵與挑釁，為了進(jìn)一步確保公交車駕駛員能夠安全駕駛，可以考慮對(duì)我國(guó)公交車的內(nèi)部結(jié)構(gòu)進(jìn)行改造，用透明隔板將駕駛室與乘客隔離起來，使乘客無法靠近駕駛員和方向盤。

其次，公交車內(nèi)的其他乘客，在面對(duì)爭(zhēng)執(zhí)之時(shí)也不能“事不關(guān)己高高掛起”。此次重慶萬州公交車墜江事件再一次警示社會(huì)公眾，災(zāi)難不僅來自少數(shù)壞人的作惡，同時(shí)也可能來自多數(shù)好人的沉默。如果在冉某和劉某剛出現(xiàn)爭(zhēng)吵時(shí)，其他乘客能夠積極勸導(dǎo)和制止，悲劇很大概率上就不會(huì)發(fā)生。

最后，在全面依法治國(guó)的大背景下，規(guī)則意識(shí)應(yīng)該成為社會(huì)素養(yǎng)。法治意味著對(duì)規(guī)則的尊重。藉此次重慶萬州公交車墜江事件，宜在全國(guó)范圍內(nèi)開展一次尊重規(guī)則的大討論，讓盡可能多的人明白現(xiàn)代社會(huì)中遵守規(guī)則、按規(guī)則辦事的重要性，以避免今后類似事件的再次發(fā)生。這也許是對(duì)10多條無辜生命最好的悼念。