愛(ài)情腳本變得如此復(fù)雜，獲得好的愛(ài)情的難度越來(lái)越大，那愛(ài)情本身依然值得追求嗎？

作者 | 崔斯也

題圖 | 《過(guò)往人生》

尋找“異性搭子”，討伐“戀愛(ài)腦”，保護(hù)“純愛(ài)戰(zhàn)士”，拔出“上岸第一劍”……年輕人對(duì)于愛(ài)情的焦慮與冷淡同時(shí)存在，這是一個(gè)愛(ài)情越來(lái)越難的時(shí)代。

我們和復(fù)旦大學(xué)社會(huì)學(xué)系副教授沈奕斐聊了聊當(dāng)下的情感關(guān)系。當(dāng)情感被貼上各種標(biāo)簽，戀愛(ài)腳本變得越來(lái)越復(fù)雜，我們還要追求愛(ài)情嗎？

親密關(guān)系的轉(zhuǎn)型

新周刊 ：你最近在做什么研究？過(guò)去的一年你觀察到哪些新的情感趨勢(shì)？

沈奕斐 ：我最近做了兩個(gè)方面的研究，一個(gè)是追星研究，另一個(gè)是單親研究。追星跟親密關(guān)系是緊密相關(guān)的，它的背后是一種親密關(guān)系的轉(zhuǎn)型。

在過(guò)去，我們對(duì)于親密關(guān)系的想象是一個(gè)具象的人。早期，我們的戀愛(ài)是從感性到理性，你見(jiàn)到一個(gè)真實(shí)的人，他長(zhǎng)得怎么樣、坐在他身邊舒不舒服、喜不喜歡他身上的味道，然后再去做思想上、文本上的交流。

（圖/unsplash）

但在今天的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，愛(ài)情常常是你知道了一個(gè)人，可能連面都沒(méi)有見(jiàn)，只是在網(wǎng)絡(luò)上看到一張圖片。你們聊天，你感知到他的人設(shè)，和他先進(jìn)行文本交流，也就是在微信或其他社交軟件上用文字交流。文本交流是一種偏理性的交流，等到你們?cè)诰€下接觸了，才從理性變成感性。所以，今天的愛(ài)情比較難，就在于這個(gè)過(guò)程被顛倒了。感性很難控制，感性會(huì)讓你的包容性更強(qiáng)，當(dāng)你喜歡他，你會(huì)更容忍他和你觀念上的一些不同。但如果先是理性交流，那么觀念上的不同馬上就會(huì)成為分手的理由，因?yàn)榘菪赃€沒(méi)產(chǎn)生。

這或許是當(dāng)下一個(gè)新的趨勢(shì)和現(xiàn)象，就是在未來(lái)，親密關(guān)系很可能會(huì)慢慢真的脫離具象的人，我們可以跟一個(gè)虛擬的人談?wù)鎸?shí)的感情。它并不難，因?yàn)槲覀儽旧砭鸵呀?jīng)在親密關(guān)系上做出這種改變。

新周刊 ：這也有點(diǎn)像現(xiàn)在正在出現(xiàn)的“紙性戀”？年輕人會(huì)去認(rèn)真愛(ài)游戲里、動(dòng)漫里的人。你認(rèn)為這種和虛擬對(duì)象產(chǎn)生的情感，能幫助人們通向幸福嗎？

（圖/《不是機(jī)器人啊》）

沈奕斐 ：其實(shí)邏輯是一樣的，你先接觸的是一個(gè)文本，意味著你愛(ài)的是一個(gè)人設(shè)。我的觀點(diǎn)是，它不能夠替代現(xiàn)實(shí)的愛(ài)，但它的確會(huì)增加一種新的快樂(lè)方式。

我自己也在做幸福研究，每個(gè)時(shí)代的人都有自己的幸福，但有些并不能夠延續(xù)到下個(gè)時(shí)代。

就像以前貧窮的時(shí)候，人們過(guò)年吃到好東西，就會(huì)覺(jué)得特別幸福，但現(xiàn)在你可能會(huì)擔(dān)心變胖；以前過(guò)節(jié)大家能夠聚在一起，是件特別幸福的事情，但現(xiàn)在很多人都要“斷親”了，過(guò)節(jié)很煩，你不想面對(duì)這些人，也感覺(jué)不到幸福。但我們也會(huì)增加新的幸福，比如說(shuō)追星的、追紙片人的快樂(lè)，以前我們會(huì)覺(jué)得很傻，但現(xiàn)在大家會(huì)覺(jué)得快樂(lè)。你喜歡也好，不喜歡也好，從社會(huì)學(xué)的角度我們不做判斷，只告訴大家有這樣一個(gè)趨勢(shì)。

2023年11月22日，成都。在街頭拍照的情侶。（圖/阿燦）

新周刊 ：你怎么看待如今年輕人圍繞“上岸”的一些情感現(xiàn)象？比如“考研異性搭子”——僅在“努力上岸”期間相互陪伴，不向?qū)Ψ匠兄Z之后的情感走向；或是之前引起過(guò)爭(zhēng)論的“上岸第一劍，先斬意中人”。年輕人的戀愛(ài)觀正在變得更功利化嗎？

沈奕斐 ：我們出現(xiàn)“搭子”，我覺(jué)得一個(gè)原因是，當(dāng)代的社交真的充斥了你生活的每一個(gè)時(shí)刻，導(dǎo)致社交的壓力很大，所以很多人希望關(guān)系能減少一點(diǎn)、簡(jiǎn)單一點(diǎn)。另一個(gè)原因是，很多現(xiàn)實(shí)中的關(guān)系是沒(méi)有邊界的，你可能對(duì)一個(gè)人有很多的期待，就會(huì)帶來(lái)失望。搭子的好處是邊界非常清楚，我們是“吃飯搭子”，就只在吃飯的時(shí)候交流，其他時(shí)間就沒(méi)有回應(yīng)你的義務(wù)了。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，我覺(jué)得“考研搭子”也是這樣，努力“上岸”期間互相陪伴，考研以后另當(dāng)別論，把這個(gè)關(guān)系定義得更清楚。

但如果你們已經(jīng)在談戀愛(ài)了，“上岸后斬意中人”看上去的確是一個(gè)功利性的表現(xiàn)，但它的背后其實(shí)有其他因素。比如有些人“上岸”后和伴侶異地了，我考上的編制很難放棄，你愿不愿意到這個(gè)城市來(lái)？如果對(duì)方不愿意，可能就會(huì)分手。所以反過(guò)來(lái)說(shuō)，在過(guò)去工作機(jī)會(huì)很多的時(shí)代，我們對(duì)愛(ài)情的調(diào)整空間也是很大的，換個(gè)地方工作也很好，那我就可以跟著愛(ài)人走。而在今天，放棄編制跟著別人走，代價(jià)好像變得大了。

2021年5月19日，北京。在胡同里聊天的人。（圖/視覺(jué)中國(guó)）

親密關(guān)系里的砝碼是隨著社會(huì)環(huán)境變化的，以前的人看瓊瑤小說(shuō)，男主角都是長(zhǎng)得帥但很窮的，因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)只要努力，兩個(gè)人就能生活和定居。但現(xiàn)在你去找一個(gè)貧窮的對(duì)象，家里人可能就不會(huì)同意，因?yàn)榻疱X(qián)的砝碼重量變大了。

所以我覺(jué)得這不是功利與否的問(wèn)題，而是我們?cè)诤饬窟@些天平砝碼的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)它們的重量發(fā)生了變化。包括編制，過(guò)去體制內(nèi)的工作和體制外的工作“重量”差不多，但是現(xiàn)在，一份穩(wěn)定的體制內(nèi)工作的砝碼是非常重的，人們已經(jīng)很難為了愛(ài)情去放棄這樣一份工作。

“關(guān)系”會(huì)損害你的“自我”嗎？

新周刊 ：那離婚研究呢？你提到過(guò)，研究數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)“離婚的人比在婚姻內(nèi)的人生活滿意度低”，背后的原因是什么？

沈奕斐 ：是的，但這句話有一個(gè)前提，我們比較的不是同一個(gè)人在婚姻內(nèi)和離婚后的感受，而是總體上來(lái)說(shuō)處在婚姻內(nèi)的人，是比離婚狀態(tài)下的人更有幸福的感受。其實(shí)我們?cè)趯W(xué)術(shù)上大部分的研究都發(fā)現(xiàn)，在婚姻里的人，健康程度也更好。

（圖/《à Table！~跟著古代食譜學(xué)做菜》）

社會(huì)上的一種輿論讓人感覺(jué)離婚很幸福，但它一定要有一個(gè)比較的前提，得出的結(jié)論也并不應(yīng)該是“不結(jié)婚了”。當(dāng)然，我們還在做更進(jìn)一步的細(xì)化的分析，比如離婚的人相對(duì)來(lái)講年紀(jì)更大，在婚姻內(nèi)的人可能年紀(jì)更輕，所以我們只是看到相關(guān)性，不是因果關(guān)系。不過(guò)這能提醒我們，其實(shí)我們以為的東西，跟真實(shí)情況是有差異的。

新周刊 ：但是現(xiàn)在的輿論似乎會(huì)更強(qiáng)調(diào)自由、自我，鼓勵(lì)大家“做自己”。所以做自己并不一定能通向幸福？

沈奕斐 ：社會(huì)學(xué)會(huì)做很多關(guān)于“自我”的研究，首先要把一個(gè)概念操作化。當(dāng)我們談?wù)摗白晕摇钡臅r(shí)候，指的究竟是什么呢？

比如你覺(jué)得離婚就更“自我”了，因?yàn)榛橐鰞?nèi)要考慮伴侶的需求，但工作時(shí)你也要考慮領(lǐng)導(dǎo)的要求，交朋友也要考慮朋友的需求，人不是一個(gè)獨(dú)居動(dòng)物，你不管怎么樣都要考慮的。而好的婚姻是，對(duì)方也在考慮你的需求，我們是互相支持的。

我們談“自我”的時(shí)候總會(huì)特別抽象，社會(huì)學(xué)的研究，其實(shí)就是在反思抽象的話語(yǔ)體系對(duì)人的影響。比如我們?cè)谙嘤H網(wǎng)站上不得不形容自己，我們會(huì)用抽象詞語(yǔ)說(shuō)“外向”“性格活潑”，但其實(shí)這些詞不能完全形容你，你會(huì)發(fā)現(xiàn)它們總是失真的。

（圖/unsplash）

人們現(xiàn)在很容易將一些抽象的詞語(yǔ)變成自己的追求。今天，我們的輿論會(huì)覺(jué)得婚姻有很多問(wèn)題，但在目前的制度下，你的社會(huì)支持體系依然是生活保證的重要基礎(chǔ)，而家庭是社會(huì)支持體系中一個(gè)重要的環(huán)節(jié)。

愛(ài)情變得更難了,

但它依然值得追求

新周刊 ：當(dāng)下的年輕人正在對(duì)愛(ài)情喪失信心嗎？

沈奕斐 ：愛(ài)情的確變得更難了。

以前的愛(ài)情本質(zhì)上是一種沖動(dòng)——我看到你，就覺(jué)得我好喜歡你，不管你的背景、條件，我都要跟你在一起，像一種“一見(jiàn)鐘情”。而近些年來(lái)，我們對(duì)于性反而越來(lái)越保守，我們不太喜歡別人因?yàn)槲业耐獗?、身體來(lái)愛(ài)我，覺(jué)得特別膚淺。

（圖/unsplash）

很多人好像對(duì)身體的喜歡特別警覺(jué)，連“性緣腦”這種概念都出來(lái)了，但愛(ài)情首先就是生理性喜歡，不然喜歡是什么呢？跟一個(gè)人聊天聊得很好？你和朋友也可以聊天啊。

這就是我在“社會(huì)學(xué)愛(ài)情思維課”里講的，很多人是非常矛盾的。一方面，他們希望愛(ài)情是沒(méi)有功利的，是天然的互相吸引；但另一方面，他們又認(rèn)為這樣的愛(ài)很淺，希望你要看到我的靈魂，但靈魂不是短時(shí)間能看到的。

所以有時(shí)候不是對(duì)愛(ài)情失去信心，而是因?yàn)榻裉煳覀兊纳鐣?huì)愛(ài)情腳本太矛盾了，你是雙標(biāo)的，所以你找不到合適的，然后你就失去信心了，覺(jué)得它太難了。

新周刊 ：“性緣腦”也是近期出現(xiàn)的新的情感標(biāo)簽，為什么標(biāo)簽化的愛(ài)情描述很容易引起人們的共鳴？類似的還有戀愛(ài)里的狀態(tài)會(huì)被叫做“戀愛(ài)腦”，分手后立刻有了新對(duì)象就會(huì)被批判為“無(wú)縫”……這些標(biāo)簽會(huì)影響年輕人的戀愛(ài)觀嗎？

沈奕斐 ：批評(píng)“無(wú)縫”也是一種愛(ài)情腳本的矛盾。戀愛(ài)和婚姻不一樣，不就是戀愛(ài)過(guò)程中我們其實(shí)并沒(méi)有下定決心一輩子走下去，所以需要戀愛(ài)的時(shí)間去考察嗎？我在戀愛(ài)里面發(fā)現(xiàn)我愛(ài)的原來(lái)不是你，我愛(ài)上了別人，但是，我沒(méi)有“腳踩兩只船”，而是先和你分手，再去追求新的愛(ài)情，這在過(guò)去是可以被接受的。

（圖/unsplash）

如果戀愛(ài)的時(shí)候就簽訂了不能愛(ài)上別人的契約，那這種契約其實(shí)就是婚姻在今天的意義。當(dāng)然，即使是婚姻也無(wú)法阻擋一個(gè)人愛(ài)上他人，但是婚姻至少是一個(gè)公開(kāi)的承諾，并告知身邊的人。很多人一方面痛恨婚姻，覺(jué)得它捆綁了個(gè)體發(fā)展，但另一方面又把戀愛(ài)變成跟婚姻一樣不可調(diào)整的東西，最后就痛苦得要死，覺(jué)得自己被騙了，真沒(méi)必要。而且有時(shí)候一個(gè)人分手不見(jiàn)得一定是壞事，你扔掉一個(gè)“垃圾”也挺好的呀，他讓你成長(zhǎng)了。

標(biāo)簽的問(wèn)題是容易簡(jiǎn)單化，會(huì)看不到具象的人。比如我們?cè)诟呦蟮娜苏剳賽?ài)的時(shí)候，就是有一個(gè)階段會(huì)時(shí)時(shí)刻刻想著這個(gè)人，這很正常，就像你追星、嗑CP也有前三個(gè)月是很“上頭”的。但一旦貼標(biāo)簽，你就會(huì)覺(jué)得，不行了，我“戀愛(ài)腦”了；或者你看到一個(gè)人，晚上做了春夢(mèng)，你就想，完了，我“性緣腦”了。

我專門(mén)做過(guò)“戀愛(ài)腦”和“性緣腦”的視頻，其背后的問(wèn)題其實(shí)更為復(fù)雜。而標(biāo)簽化會(huì)讓人的思想變得非常簡(jiǎn)單粗暴，看不到具象的人了，所有人在他眼里都變成工具人了，這是一件很糟糕的事情。

新周刊 ：既然愛(ài)情腳本變得如此復(fù)雜，獲得好的愛(ài)情的難度越來(lái)越大，那愛(ài)情本身依然值得追求嗎？

沈奕斐 ：我自己覺(jué)得，愛(ài)情有很多功能的確是可以被其他事情所替代的。比如自我獨(dú)特性的獲得、和他人的聯(lián)結(jié)、性欲望的升華……實(shí)現(xiàn)它們有很多替代方案，但你會(huì)發(fā)現(xiàn)，這些替代方案并不比愛(ài)情的難度小。

比如你工作很出色，也會(huì)感受到自我獨(dú)特。但年輕的時(shí)候你對(duì)工作有很多希望，人到中年可能發(fā)現(xiàn)自己混得不行了，這時(shí)候如果有一個(gè)人愛(ài)你，你在他眼里依然是獨(dú)特的。又如朋友也能讓你達(dá)成和別人的聯(lián)結(jié)，但你到了30多歲，會(huì)發(fā)現(xiàn)想找一個(gè)人陪你去看電影越來(lái)越難；40歲的時(shí)候，可能會(huì)出現(xiàn)關(guān)于生命意義的恐慌；還有你想擁有安全的、愉悅的性……愛(ài)情或許不是這一切最好的解決方案，但它是一個(gè)最簡(jiǎn)單的解決方案。

（圖/《黃昏時(shí)分牽著手》）

我覺(jué)得愛(ài)情本身的意義，并不在于找到一個(gè)對(duì)的人，而是我們找到一個(gè)人，我們能攜手共進(jìn)。在這個(gè)過(guò)程中你會(huì)成長(zhǎng)得越來(lái)越快，你會(huì)學(xué)會(huì)怎么跟人建立深度的聯(lián)結(jié)、怎么去協(xié)商、怎么欣賞差異、怎么既有邊界又有“我們”。

愛(ài)情的本質(zhì)是能讓你自我成長(zhǎng)，這些能力對(duì)于職業(yè)發(fā)展、對(duì)于其他關(guān)系都是有用的。今天的愛(ài)情是“勇敢者的游戲”，但我一直鼓勵(lì)大家去擁抱不確定性，因?yàn)槿绻阆胍_定的生活，那么你的世界就會(huì)變得很小，那并不是我們生活的本質(zhì)。我希望大家可以打開(kāi)想象力，去進(jìn)入這個(gè)“勇敢者的游戲”，當(dāng)然，這背后也要守住你的底線，既保護(hù)好自己，又勇敢地追求愛(ài)情。愛(ài)情的本質(zhì)真的是很美好的，在一個(gè)不確定的時(shí)代，找到一個(gè)在一段時(shí)間內(nèi)確定的關(guān)系，找到一個(gè)志同道合、攜手共進(jìn)的人，是非常幸運(yùn)和重要的。

原標(biāo)題：

2024年新趨向情感：你愛(ài)的可能是人設(shè)，而不是人