2024年剛剛來(lái)到，全球半數(shù)人口所在國(guó)家將進(jìn)行大選。2023年末，出自極右陣營(yíng)的阿根廷新總統(tǒng)哈維爾·米萊的當(dāng)選引起了世界矚目。他自稱(chēng)自由意志主義者，提出實(shí)行完全美元化，聲稱(chēng)氣候崩潰是“社會(huì)主義者的謊言”，還熱衷于以“善良的人民群眾”之名對(duì)抗“政治種姓制度”。這種將自由意志主義與民粹主義相結(jié)合的做法在全球范圍內(nèi)都極為罕見(jiàn)。美國(guó)右翼媒體人塔克·卡爾森（Tucker Carlson）對(duì)米萊的采訪(fǎng)獲得了超過(guò)4.2億次觀(guān)看。

阿根廷人民在絕望中做出選擇之后，這位以救世主自居的極右領(lǐng)導(dǎo)人將把阿根廷帶往何處？在當(dāng)前政治極化、民意分裂的背景下，分析米萊的崛起之路變得尤為重要。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2023年10月18日，阿根廷布宜諾斯艾利斯，候選人哈維爾·米萊在總統(tǒng)選舉前參加競(jìng)選活動(dòng)。

極右聯(lián)盟

哈維爾·米萊出生于布宜諾斯艾利斯的巴勒莫，18歲時(shí)因阿根廷的惡性通貨膨脹放棄了自己的足球夢(mèng)，轉(zhuǎn)而學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)。在兩所大學(xué)獲得碩士學(xué)位后，他曾擔(dān)任多家金融機(jī)構(gòu)的高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家和財(cái)務(wù)顧問(wèn)，米萊還成為B20峰會(huì)和世界經(jīng)濟(jì)論壇的成員，任教于多所大學(xué)。自2016年以來(lái)，他一直試圖將奧地利學(xué)派與貨幣主義融合在一起，因?yàn)樗J(rèn)為本·伯南克（Ben Bernanke）是有史以來(lái)最偉大的央行行長(zhǎng)。

時(shí)間來(lái)到2003年，時(shí)年33歲的米萊開(kāi)始了他的政治生涯，擔(dān)任當(dāng)時(shí)新當(dāng)選的北部圖庫(kù)曼省省長(zhǎng)（該省最大城市圣米格爾-德圖庫(kù)曼的前市長(zhǎng)）安東尼奧·多明戈·布西將軍（Antonio Domingo Bussi）的私人助理和經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)。不久后布西因在1976年國(guó)會(huì)議員吉列爾莫·巴爾加斯·艾尼亞斯（Guillermo Vargas Aignasse）失蹤案中扮演的角色而被捕，米萊與布西的合作隨之中斷。但米萊與這位將軍保持著友好關(guān)系，目前還與布西的兒子、想成為政治家的里卡多（Ricardo Bussi）關(guān)系密切。

布西是伊莎貝爾·貝隆（Isabel Perón）政府時(shí)期（1973-1975年）的一名將軍，參與了豪爾赫·拉斐爾·魏地拉（Jorge Rafaél Videla）的暴力軍事獨(dú)裁統(tǒng)治，擔(dān)任圖庫(kù)曼的監(jiān)察長(zhǎng)和軍事長(zhǎng)官。他在一次代號(hào)為“獨(dú)立行動(dòng)”的秘密行動(dòng)中，讓700名工會(huì)成員、學(xué)生、教授和人民革命軍（ERP）的同情者失蹤。軍政府的統(tǒng)治結(jié)束后，布西在無(wú)盡的起訴和大赦中仍然保留著政治能量，包括在1999年當(dāng)選為國(guó)會(huì)議員，后因其血腥的過(guò)去而被免職。2008年，他被定罪并被判處終身監(jiān)禁，最終于2011年11月去世。

米萊的競(jìng)選搭檔維多利亞·比利亞魯埃爾（Victoria Villarruel）現(xiàn)年48歲，是一名律師，也是另一名軍政府成員愛(ài)德華多·比利亞魯埃爾（General Eduardo Villarruel）中將的女兒。1987年，比利亞魯埃爾任丘布特省里約馬約第137步兵團(tuán)的第二連長(zhǎng)，當(dāng)時(shí)阿根廷當(dāng)局下令要求所有軍官宣誓效忠民主憲法，比利亞魯埃爾上尉斷然拒絕，因此被判處四十天監(jiān)禁，他在監(jiān)獄里呆了幾天，最后被軍隊(duì)開(kāi)除。

盡管他從未因其罪行受到起訴，可他的女兒維多利亞卻自豪地稱(chēng)贊了他的“功績(jī)”。維多利亞一直強(qiáng)調(diào)昔日的阿根廷不是受獨(dú)裁統(tǒng)治，而是在打一場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)，不斷試圖重塑人們的集體記憶，來(lái)證明1976年-1983年軍隊(duì)的殘忍做法是正確的選擇，這位律師也因?yàn)檫@些出格言論而聞名整個(gè)阿根廷。

除了個(gè)人和家庭的過(guò)去，米萊伊和維多利亞還與歐洲和美國(guó)的極右翼同行們建立起了聯(lián)系。他們與愛(ài)德華多·博索納羅（Eduardo Bolsonaro，巴西前總統(tǒng)雅伊爾·博索納羅之子）和意大利總理喬治亞·梅洛尼（Giorgia Meloni）一起簽署了臭名昭著的《馬德里憲章》（由西班牙極右翼政黨Vox名下的迪森索基金會(huì)智囊團(tuán)于2020年10月26日創(chuàng)建的反共組織馬德里論壇的主要章程），憲章的署名中包括上百名的拉美、歐洲與美國(guó)的極右翼政要和喉舌。該憲章主要發(fā)言人赫爾曼·特爾施（Herman Tertsch）是?？斯隆ぬ貭柺?Ekkehard Tertsch）之子，后者曾是奧地利沖鋒隊(duì)（SA）成員，1943年起在佛朗哥獨(dú)裁統(tǒng)治初期擔(dān)任阿道夫·希特勒在西班牙的媒體負(fù)責(zé)人。

2021年，米萊在家鄉(xiāng)布宜諾斯艾利斯市獲得了17.3%的選票，為自己贏得了國(guó)會(huì)席位。他的競(jìng)選活動(dòng)很快便與保守派結(jié)成聯(lián)盟，其中維多利亞·維拉魯爾也于同年進(jìn)入了國(guó)會(huì)。

2022年6月，米萊在巴西舉行的美國(guó)保守派聯(lián)盟保守派政治行動(dòng)大會(huì)（CPAC）上做了專(zhuān)題發(fā)言，2022年11月，他在墨西哥再次做了專(zhuān)題發(fā)言，贏得了全場(chǎng)右翼分子的起立鼓掌。2023年9月14日，前福克斯新聞?wù)卧u(píng)論員塔克·卡爾森在布宜諾斯艾利斯采訪(fǎng)了米萊。

新自由主義最好的朋友

米萊明確提出用美元取代比索成為阿根廷的法定貨幣。除了關(guān)閉中央銀行（他的說(shuō)法是“炸毀中央銀行”）和他的美元化主張外，他還提議將能源、天然氣、電力和鋰儲(chǔ)備私有化。為了加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)，他主張解散公共衛(wèi)生系統(tǒng)并將其私有化，贊成器官自由交易。此外，米萊還試圖禁止社會(huì)抗議和廢止工會(huì)，其政治議程甚至包括合法化童工。他還打算通過(guò)解散11個(gè)部委來(lái)縮小政府規(guī)模和削減社會(huì)政策開(kāi)支，包括教育部、衛(wèi)生部、公共交通部、就業(yè)部、科學(xué)與創(chuàng)新部、就業(yè)與社會(huì)保障部，以及婦女、性別與多樣性部。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2023年9月25日，阿根廷布宜諾斯艾利斯，極右翼選舉聯(lián)盟“自由前進(jìn)黨”候選人哈維爾·米萊的支持者手持一張巨大的假美元鈔票，上面印著米萊的臉。

米萊的計(jì)劃深受阿根廷新自由主義智庫(kù)影響。這些智庫(kù)隸屬于由英國(guó)人安東尼·費(fèi)舍爾于1981年創(chuàng)立的阿特拉斯網(wǎng)絡(luò)（Atlas Network），他也是經(jīng)濟(jì)事務(wù)研究所（IEA）的創(chuàng)始人。阿特拉斯智庫(kù)在全球范圍內(nèi)進(jìn)行跨國(guó)合作，分享戰(zhàn)略和意識(shí)形態(tài)，支持超過(guò)500個(gè)市場(chǎng)至上組織，比如積極反對(duì)氣候科學(xué)和限制溫室氣體排放的哈特蘭研究所。該網(wǎng)絡(luò)及其多數(shù)成員的資金主要來(lái)源于科赫兄弟和其他右翼億萬(wàn)富翁，以及石油、煤炭和煙草公司等利益集團(tuán)。

拉丁美洲有近百家智庫(kù)隸屬于阿特拉斯網(wǎng)絡(luò)，有十家在阿根廷。2010至2021年間，該網(wǎng)絡(luò)為這些智庫(kù)提供約1200萬(wàn)美元，主要用于“經(jīng)濟(jì)學(xué)教育”。阿爾貝托·貝內(nèi)加斯·林奇（Alberto Benegas Lynch Jr.）是阿特拉斯網(wǎng)絡(luò)的重要成員，同時(shí)也是米萊的顧問(wèn)，并因其否認(rèn)氣候變化的立場(chǎng)在拉美聞名。2018年，他在阿根廷Infobae報(bào)上發(fā)表文章，稱(chēng)氣候變化是基于錯(cuò)誤數(shù)據(jù)的欺詐。

阿根廷《國(guó)家報(bào)》指出，米萊經(jīng)常引用林奇的觀(guān)點(diǎn)，兩人之間有著相互欽佩的關(guān)系。林奇在自由與進(jìn)步研究所的網(wǎng)站上多次撰文，介紹他與米萊的關(guān)系和他的建議。

米萊通過(guò)阿特拉斯網(wǎng)絡(luò)的支持，把自己塑造成為總統(tǒng)候選人。他在各機(jī)構(gòu)間靈活運(yùn)作，將它們作為傳播理念和推進(jìn)議程辯論的平臺(tái)。米萊參加了2022年在巴西阿雷格里港舉辦的商業(yè)研究所自由論壇，阿特拉斯基金會(huì)發(fā)布的文章對(duì)他大加贊賞，智利進(jìn)步基金會(huì)的阿克塞爾·凱澤（Axel Kaiser）提到米萊通過(guò)建立新運(yùn)動(dòng)來(lái)恢復(fù)阿根廷的自由主義遺產(chǎn)。2018年，他獲得阿特拉斯基金會(huì)的自由獎(jiǎng)。

米萊同時(shí)是自由基金會(huì)的顧問(wèn)委員會(huì)成員，該智庫(kù)是阿特拉斯基金會(huì)的一個(gè)分支，主張對(duì)抗“進(jìn)步主義霸權(quán)”，提倡“個(gè)人自由和共和主義”。雖然自由基金會(huì)重點(diǎn)不在否認(rèn)氣候變化，但它確實(shí)涉及與氣候相關(guān)的內(nèi)容，而米萊本人則因否認(rèn)氣候變化而聞名。他聲稱(chēng)目前地球的溫度處于過(guò)去1.5萬(wàn)年來(lái)的最低水平，這一觀(guān)點(diǎn)來(lái)源于地質(zhì)學(xué)家唐·伊斯特布魯克（Don Easterbrook）2008年的研究報(bào)告中的圖表。但據(jù)阿根廷本國(guó)的事實(shí)核查組織稱(chēng)，這張圖只基于格陵蘭島的數(shù)據(jù)，并不是氣候變化的可靠指標(biāo)。

盡管米萊利用氣候否認(rèn)主義激發(fā)追隨者，然而自1980年以來(lái)極端天氣事件發(fā)生率增加了一倍，該國(guó)正面臨世界上最嚴(yán)重的糧食通脹之一，超過(guò)400萬(wàn)人面臨糧食不安全問(wèn)題。由于氣候變化對(duì)阿根廷農(nóng)業(yè)的影響，糧食危機(jī)可能進(jìn)一步惡化。

民粹言論

祖班·科爾多瓦的研究員伊格納西奧·穆魯阿加（Ignacio Muruaga）在接受采訪(fǎng)時(shí)表示：“現(xiàn)實(shí)中，由于看不見(jiàn)經(jīng)濟(jì)前景和阿根廷一系列的挫折，增加了年輕人對(duì)米萊的支持率?！?但米萊的支持率并不均衡，許多民意調(diào)查顯示，支持他的男性人數(shù)是女性的兩倍多。穆魯阿加表示，大量男性選民“被他激進(jìn)的反女性主義的言論所吸引”。

有人認(rèn)為米萊的成功歸功于富裕選民，但事實(shí)恰恰相反，他在阿根廷首都南部和最貧困的社區(qū)中表現(xiàn)很好。與傳統(tǒng)右翼政客相比，階級(jí)在這一群體中扮演著更重要的角色，許多米萊支持者都是外賣(mài)員、快遞員的這樣靈活就業(yè)群體。他的自由主義政治綱領(lǐng)甚至?xí)诒勇≈髁x基本盤(pán)的工人階級(jí)社區(qū)中取得成功。

阿根廷的年輕世代面臨著不穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)困境，幻滅感很高，這顯然非常容易轉(zhuǎn)化成憤怒。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2024年1月10日，阿根廷布宜諾斯艾利斯，一名婦女在超市買(mǎi)蔬菜。這個(gè)南美國(guó)家的年通貨膨脹率已經(jīng)上升至21.4%。僅在12月份，房?jī)r(jià)就上漲了25.5%。

阿根廷25歲以下的人都熟悉至少兩位數(shù)的通脹率和對(duì)未來(lái)日益增長(zhǎng)的不確定感。在內(nèi)斯特·基什內(nèi)爾（Néstor Kirchner，2003-2007年）和他的妻子克里斯蒂娜·費(fèi)爾南德斯（ Cristina Fernández，2007-2015 年）領(lǐng)導(dǎo)的三屆基什內(nèi)爾主義政府執(zhí)政達(dá)到12年之后，阿根廷的經(jīng)濟(jì)停滯不前。自2013年費(fèi)爾南德斯最后一個(gè)任期過(guò)半以來(lái)，阿根廷累計(jì)通脹率已超過(guò)500%。

隨后的馬克里政府（Mauricio Macri，2015-2019）大多數(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)都使情況進(jìn)一步惡化。他的表現(xiàn)只能與前任庇隆主義總統(tǒng)阿爾貝托·費(fèi)爾南德斯（Alberto ángel Fernández）相媲美，后者領(lǐng)導(dǎo)的政府創(chuàng)造了更多的經(jīng)濟(jì)困境。2022年，阿根廷通貨膨脹率超過(guò)115%，貧困人口占總?cè)丝诘?0%。盡管進(jìn)行了廣泛的社會(huì)再分配，減少了債務(wù)，“基什內(nèi)爾主義”的政治聯(lián)盟卻因腐敗和經(jīng)濟(jì)管理不善的指控而不斷沾上污點(diǎn)。

庇隆主義靠著推動(dòng)民粹主義大行其道，曾主宰著阿根廷政治格局。然而，這種政治制度最終不可避免地導(dǎo)致了阿根廷社會(huì)的深刻兩極分化。這種分化表現(xiàn)為精英階層與在困境中掙扎的普通民眾之間的對(duì)立，后者對(duì)他們認(rèn)為的高層腐敗感到憤怒。

一些專(zhuān)家也認(rèn)為，新冠疫情是理解米萊崛起的另一個(gè)關(guān)鍵因素。許多年輕人在完成學(xué)業(yè)時(shí)都經(jīng)歷了長(zhǎng)時(shí)間的疫情封控，這造成了無(wú)數(shù)種損失。年輕人對(duì)成人世界傾聽(tīng)他們的感受，存在著巨大的失落感。在能夠吸引年輕人的政治團(tuán)體越來(lái)越少的情況下，米萊能脫穎而出，就是因?yàn)樗軌虮憩F(xiàn)出對(duì)這種憤怒的感同身受。

“如果你因?yàn)樵谝咔槠陂g見(jiàn)不到朋友，或是丟了工作，或是工作不穩(wěn)定，而感到憤怒，米萊會(huì)在國(guó)會(huì)或電視上幫你傳達(dá)這種憤怒。他會(huì)為你咒罵政客?！痹S多米萊的支持者可能也不接受他大膽的經(jīng)濟(jì)政策，他們對(duì)他的偏愛(ài)更多的是一種情感上的依戀。

米萊的勝選原因可以用一個(gè)詞來(lái)概括：絕望。許多阿根廷人投票時(shí)與自己的經(jīng)濟(jì)利益背道而馳，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為現(xiàn)狀是災(zāi)難性的，對(duì)現(xiàn)任財(cái)政部長(zhǎng)失去了信心。米萊的勝利被視為一場(chǎng)雖有風(fēng)險(xiǎn)但并非完全非理性的賭博，也確實(shí)反映了人民對(duì)改變現(xiàn)狀的迫切需求。

TikTok上，米萊和網(wǎng)紅伊納基·古鐵雷斯（I?aki Gutiérrez）的訪(fǎng)談點(diǎn)贊非常多，古鐵雷斯和他的女友21歲的網(wǎng)紅歐亨尼婭·羅?。‥ugenia Rolón）是米萊與“Z世代”世界的主要聯(lián)系。兩人都明確表示自己是右翼分子。他們的工作似乎卓有成效： 在大選結(jié)束前，米萊在TikTok上擁有了120萬(wàn)粉絲，比其他候選人的粉絲總和還要多。米萊的反進(jìn)步言論也吸引了許多阿根廷年輕男性的支持。隨著米萊的崛起，很多右翼網(wǎng)紅也在社交媒體上獲得了極大的關(guān)注。

自米萊成為總統(tǒng)后，其右翼支持者開(kāi)始猛烈攻擊女性主義者，特別是女性記者和活動(dòng)家。阿根廷曾在2020年成為拉丁美洲首個(gè)墮胎合法化的國(guó)家，但米萊競(jìng)選時(shí)表示要推翻這項(xiàng)法律，甚至提議進(jìn)行全民公決。自2015年#NiUnaMenos（“一個(gè)都不能少”）運(yùn)動(dòng)以來(lái)，阿根廷一直是該地區(qū)婦女和性別權(quán)利斗爭(zhēng)的先鋒，但自2018年起風(fēng)向開(kāi)始轉(zhuǎn)變。很多知名的阿根廷女性主義記者和作家均遭到米萊追隨者的攻擊和威脅，包括家庭住址泄露、暴力威脅和網(wǎng)絡(luò)騷擾，一些受害者不得不為了安全考慮而流亡國(guó)外。

對(duì)工人的背叛

雖然米萊在工人階級(jí)中獲得了大量選票，但他正在推行的政策會(huì)極大加劇收入不平等。米萊法令的一部分旨在限制罷工權(quán)、集會(huì)權(quán)和集體談判權(quán)，它將改變工會(huì)的財(cái)務(wù)狀況、工人的醫(yī)療保障和產(chǎn)假等基本權(quán)利，直接影響到數(shù)百萬(wàn)工人的權(quán)利和保護(hù)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2024年1月10日，阿根廷布宜諾斯艾利斯，一名市場(chǎng)工人正在整理板條箱。

米萊頒布法令后，迅速出臺(tái)了一項(xiàng)長(zhǎng)達(dá)664條的改革法案，涉及廣泛?jiǎn)栴}，包括41家上市公司（包括國(guó)營(yíng)石油公司YPF）的私有化、選舉制度的變革和新稅種的引入。

這些政策都旨在簡(jiǎn)化勞動(dòng)力市場(chǎng)以提高經(jīng)濟(jì)活力和增長(zhǎng)，同時(shí)也被看作是瓦解米萊及其盟友所批評(píng)的權(quán)利和保護(hù)主義意識(shí)形態(tài)的一種方式。但沒(méi)有證據(jù)顯示該地區(qū)這類(lèi)改革創(chuàng)造了就業(yè)機(jī)會(huì)或提升了勞動(dòng)力市場(chǎng)的活力。相反有許多證據(jù)表明，這些改革只增加了低質(zhì)量就業(yè)的水平。

米萊的法案還包含一項(xiàng)緊急狀態(tài)聲明，不僅涉及經(jīng)濟(jì)，還涉及安全、能源和衛(wèi)生等多個(gè)領(lǐng)域。為了解決這些問(wèn)題，米萊尋求將立法權(quán)下放給行政部門(mén)（即他本人），至少為期兩年。這意味著他可以繞過(guò)議會(huì)來(lái)處理他想做的幾乎所有事情，他的理由是民主體制的決策速度太慢。盡管米萊在第二輪選舉中獲得了55.6%的選票，但他領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)盟在阿根廷議會(huì)參眾兩院中只占少數(shù)席位。行政權(quán)力意味著可以避免與其他黨派進(jìn)行必要的談判。

盡管米萊的部分計(jì)劃得到了美國(guó)、國(guó)際貨幣基金組織和其他右翼政客的支持，但阿根廷工人面臨的是權(quán)利倒退和惡化的工作環(huán)境，類(lèi)似1976年軍事政權(quán)時(shí)期。那時(shí)軍方掌權(quán)后大幅削減就業(yè)法規(guī)，控制工會(huì)，凍結(jié)資金，禁止集體談判，這些措施深刻改變了勞資關(guān)系，損害了工人利益。

米萊的政策正面臨強(qiáng)烈反對(duì)。超過(guò)40起法律訴訟指控其法令違憲，一家法院更暫停了其中關(guān)于勞工改革的部分。此外，布宜諾斯艾利斯的主要工會(huì)聯(lián)合會(huì)——?jiǎng)诠た偮?lián)合會(huì)（CGT）計(jì)劃于1月24日發(fā)起全國(guó)罷工，并有街頭抗議活動(dòng)出現(xiàn)。

與眾不同的拉丁美洲右翼代表

米萊現(xiàn)已加入代表拉丁美洲新右翼的領(lǐng)導(dǎo)人行列之中，這些領(lǐng)導(dǎo)人“將政治視為道德征戰(zhàn)”，并對(duì)“全球化”持懷疑態(tài)度。目前該地區(qū)新右翼的顯著人物之一是薩爾瓦多總統(tǒng)納伊布·布凱萊（Nayib Bukele），他因?qū)嵤﹪?yán)苛的治安管理政策而受到認(rèn)可，這些政策顯著降低了兇殺案數(shù)量，但也導(dǎo)致國(guó)內(nèi)近2%的成年人被監(jiān)禁。與布凱萊一樣，米萊通過(guò)斷言左右兩派的政治機(jī)構(gòu)與國(guó)家的糟糕狀況同流合污而開(kāi)啟了自己的政治生涯。他經(jīng)常將對(duì)自己觀(guān)點(diǎn)的批評(píng)斥為政治正確的攻擊。大選前后，米萊還經(jīng)常對(duì)持不同意見(jiàn)的記者以誹謗訴訟相威脅。

米萊的反多元化主義對(duì)阿根廷自由民主的健康發(fā)展構(gòu)成威脅。選舉一位具有專(zhuān)制傾向的總統(tǒng)確實(shí)會(huì)增加倒退的風(fēng)險(xiǎn)，但也有許多專(zhuān)家認(rèn)為這不應(yīng)被視為倒退的證據(jù)，因?yàn)樵S多民主傾向可疑的當(dāng)選領(lǐng)導(dǎo)人有可能會(huì)以民主方式執(zhí)政。

米萊擔(dān)任總統(tǒng)后，導(dǎo)致民主倒退的可能性并不特別大，一些專(zhuān)家認(rèn)為原因有幾個(gè)：首先，米萊在國(guó)會(huì)中沒(méi)有多數(shù)席位，因此無(wú)法改革憲法。其次，阿根廷有高度動(dòng)員的民間社會(huì)組織，它們會(huì)強(qiáng)烈反對(duì)任何奪權(quán)企圖。第三，阿根廷最高法院是獨(dú)立的，不太可能屈服于米萊的意志。

米萊的當(dāng)選還讓觀(guān)察家們提出了一些自由主義與非自由主義之間界限的問(wèn)題。作為自由意志主義者，米萊與巴西的前極右翼總統(tǒng)博索納羅所代表的非自由主義光譜并不完全一致。雖然米萊支持許多與非自由主義領(lǐng)導(dǎo)人相同的右翼政策立場(chǎng)，但他的自由意志主義觀(guān)點(diǎn)與其他人所倡導(dǎo)的民族主義和社群主義價(jià)值觀(guān)相矛盾。米萊激進(jìn)的自由市場(chǎng)政策并不構(gòu)成“對(duì)新自由主義改革的反彈”，而這正是全球非自由主義領(lǐng)導(dǎo)人崛起的驅(qū)動(dòng)力。自由主義者無(wú)疑相信個(gè)人自由，但真正的問(wèn)題在于是誰(shuí)的自由，以及為了捍衛(wèi)自由需要出臺(tái)哪些具體政策，米萊對(duì)于這一問(wèn)題的回答，可能與其他許多自由主義者，甚至其他立場(chǎng)人士的期望有所不同。

另一方面，米萊與博索納羅一樣反墮胎，但他反對(duì)的理由來(lái)自更加世俗的立場(chǎng)。他表示，將關(guān)閉政府中的婦女、性別和多樣性部門(mén)，理由是該部門(mén)以呼應(yīng)非自由主義領(lǐng)導(dǎo)人言論的方式推行左翼身份認(rèn)同主義政治。米萊說(shuō)：“我沒(méi)有理由為自己是金發(fā)碧眼的白人而感到羞恥。我不會(huì)向文化馬克思主義讓步。因此，婦女部將關(guān)閉，因?yàn)榉擅媲叭巳似降取！?/p>

小結(jié)

接下來(lái)會(huì)發(fā)生什么仍不確定。但米萊的一系列措施將影響數(shù)百萬(wàn)人的生活。在此過(guò)程中，很可能會(huì)激起反抗，加強(qiáng)社會(huì)團(tuán)結(jié)，并有可能重新開(kāi)啟關(guān)于另一條道路的民主討論。

值得思考的是，人們常常錯(cuò)誤地將登上政治舞臺(tái)的極右翼政客視作局外人，這種觀(guān)點(diǎn)忽略了社會(huì)中根深蒂固的結(jié)構(gòu)性不平等和核心壓迫形式。時(shí)至今日，人們必須重新審視主流社會(huì)在極右翼政治主流化中所扮演的關(guān)鍵角色。塑造公共話(huà)語(yǔ)的精英們，如媒體、政治和學(xué)術(shù)界人士并不能僅僅坐在被民粹浪潮包圍的正義堡壘中。在他們所參與的舞臺(tái)上，權(quán)力分配極為不均，極右翼所強(qiáng)化的結(jié)構(gòu)性不平等恰恰也是制度的核心，少數(shù)族群的權(quán)利瀕臨崩潰且難以實(shí)現(xiàn)。對(duì)于任何影響公共話(huà)語(yǔ)的人來(lái)說(shuō)，中立并非選擇。