- +1
“楊波出軌”沖上熱搜榜一,被3.5億閱讀的女生隱私誰(shuí)來(lái)保護(hù)?

鏡象娛樂(lè)
文丨半盞茶
脫口秀演員楊波的“出軌事件”還在繼續(xù)發(fā)酵。
事情的起因是,2月1日晚,微博名為“多吃漢堡1234”的用戶發(fā)文,指控楊波出軌,聲稱自己“在毫不知情的情況下被三”。

面對(duì)這一指控,2月2日上午,楊波在微博公開(kāi)發(fā)文回應(yīng)。隨后,#楊波回應(yīng)#的話題很快沖上熱搜榜首位,截至目前,該話題累計(jì)閱讀量已經(jīng)達(dá)到3.5億。

“小作文”中,楊波先是回應(yīng)自己是否出軌,他寫道:“我在有女朋友的情況下還頭腦一熱,赴約和陌生女性單獨(dú)在海邊散步,甚至當(dāng)天發(fā)生了接吻行為。”對(duì)此,他在“小作文”中向公眾道歉。

出軌回應(yīng)后,楊波接著在文中掛出女生所在的學(xué)校、院系、姓名等個(gè)人信息,并對(duì)其發(fā)布的指控內(nèi)容一一作出回應(yīng)。在他的描述中,楊波否認(rèn)了“多吃漢堡1234”指控的部分內(nèi)容,并聲稱該女生“知三當(dāng)三”、“逼我同意跟她搞破鞋”。

除了回應(yīng)出軌相關(guān)的內(nèi)容,楊波接著寫道:“據(jù)說(shuō)某同學(xué)之前因?yàn)榫駟?wèn)題在學(xué)校里做了什么事情,她還經(jīng)常在微博上發(fā)表一些反社會(huì)言論(現(xiàn)在她已經(jīng)刪除了或者把之前微博注銷了),一直被某學(xué)校附近的派出所監(jiān)視?!?/p>
“還聽(tīng)說(shuō)某同學(xué)會(huì)被保研,我不知道某大學(xué)在決定保研名額的時(shí)候會(huì)不會(huì)考慮學(xué)生的人品道德……”疑似在缺少相關(guān)根據(jù)的情況下,指稱該女生“精神有問(wèn)題”,并對(duì)其“保研”提出質(zhì)疑,引導(dǎo)導(dǎo)師謹(jǐn)慎接收該女生。

很快,這一事件在微博迅速發(fā)酵,一輪輪熱搜將涉事雙方推向大眾視野。
輿論關(guān)注的點(diǎn)不只在于誰(shuí)是這場(chǎng)風(fēng)波的過(guò)錯(cuò)方,還在于像這樣的負(fù)面事件,當(dāng)事人個(gè)人信息直接被曝光是否道德、甚至違法?名人與素人信息被曝光所帶來(lái)的影響是否對(duì)等?以及,經(jīng)過(guò)如此大面積的傳播,涉事女生的隱私該由誰(shuí)來(lái)保護(hù)?甚至有網(wǎng)友認(rèn)為,楊波公開(kāi)當(dāng)事人信息,也有引導(dǎo)粉絲網(wǎng)暴的嫌疑。

尤其是在這樣偏私人的話題性事件中,盡管涉事雙方都給出了所謂的“證據(jù)”,但對(duì)“吃瓜群眾”來(lái)說(shuō),依然很難靠這些內(nèi)容去拼湊一個(gè)“真相”,雙方孰是孰非很難去界定。
更何況,退一步講,無(wú)論當(dāng)事人過(guò)錯(cuò)與否,其個(gè)人信息受保護(hù)的權(quán)利不會(huì)改變。而作為全領(lǐng)域公共資訊平臺(tái),微博固然給了每一個(gè)人平等發(fā)聲的機(jī)會(huì),但在信息產(chǎn)出和傳播過(guò)程中,平臺(tái)同樣扮演著監(jiān)管者的角色,面對(duì)個(gè)人隱私性信息在持續(xù)的熱搜中加快傳播,平臺(tái)或許該更早做出反應(yīng)。
在此之前,類似的名人出軌、離婚等事件也時(shí)有發(fā)生,輿論的一次次審視下,各種各樣的“吃瓜?!币徊ń又徊?。但大多時(shí)候,輿論爭(zhēng)議的點(diǎn)在于事件本身,而此次的“出軌風(fēng)波”,關(guān)注點(diǎn)則逐漸走向事件之外,楊波“小作文”中可能存在的泄露個(gè)人信息的問(wèn)題,暗含著一場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)暴力的可能性,經(jīng)過(guò)一輪輪熱搜發(fā)酵,這種可能性被持續(xù)放大。
楊波回應(yīng)之后,雙方新一輪的“口水戰(zhàn)”還在繼續(xù)。
“她受不了輿論了”、“我見(jiàn)識(shí)到網(wǎng)絡(luò)的厲害了”等字眼出現(xiàn)在楊波的微博中。

而在“多吃漢堡1234”的回應(yīng)里,她聲稱“對(duì)于人身攻擊,泄露個(gè)人信息和網(wǎng)暴,我已經(jīng)報(bào)警。”

顯然,輿論風(fēng)暴席卷之下,很難說(shuō)誰(shuí)是贏家。
但有一點(diǎn)可以肯定的是,一波波話題又一次聚攏了龐大的流量。身處互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,信息量暴漲,注意力越來(lái)越稀缺,借助話題吸引流量本身無(wú)可厚非,但各類信息良莠不齊,對(duì)于話題的篩選也需要更加謹(jǐn)慎。
此前,中央網(wǎng)信辦就曾在全國(guó)范圍內(nèi)啟動(dòng)“清朗·網(wǎng)絡(luò)戾氣整治”專項(xiàng)行動(dòng),其中,“以揭露、批評(píng)等名義惡意‘開(kāi)盒’、‘掛人’,公開(kāi)他人姓名、身份證號(hào)、手機(jī)號(hào)碼、家庭住址、工作單位、個(gè)人照片、社交賬號(hào)等個(gè)人隱私信息,煽動(dòng)網(wǎng)民攻擊謾罵”的行為,就是重點(diǎn)關(guān)注的突出問(wèn)題之一。
聚焦到此次事件中,隨著人們接觸信息的方式越來(lái)越集中,熱搜也逐漸成為主導(dǎo)大眾議程的重要渠道之一。在這個(gè)過(guò)程中,熱搜排位可以被設(shè)置、熱議話題可以被人為地影響,都已經(jīng)是公開(kāi)的秘密。而微博作為承接大眾輿論發(fā)酵的社交媒介,是否該將這樣的話題推向熱搜,加快一些被泄露的隱私性信息傳播,值得重新去探討。
但擺在眼前的事實(shí)是,相關(guān)話題發(fā)酵勢(shì)頭不減,#楊波出軌風(fēng)波#、#有女朋友還和別人接吻#、#楊波 大學(xué)當(dāng)了四年海王#等更多相關(guān)話題,還在持續(xù)沖上微博熱搜。而每一次閱讀,涉事女生的個(gè)人信息就被多曝光一次,那么她的隱私,該由誰(shuí)來(lái)保護(hù)?
鏡象娛樂(lè)原創(chuàng)
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源、作者署名,違者必究
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問(wèn)http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




