近日，江西省崇義縣出臺“零彩禮”“低彩禮”家庭禮遇機(jī)制，推進(jìn)婚俗改革，給新人家庭提供子女入學(xué)、交通出行、健康體檢等正向激勵。其中“零彩禮”“低彩禮”夫妻的子女（含農(nóng)村戶口）持禮遇卡可在學(xué)前、義務(wù)教育階段，在全縣范圍內(nèi)按照第一順序擇校入學(xué)，該消息引發(fā)熱議。

天價(jià)彩禮不僅影響年輕人的婚姻和幸福，也加重了家庭負(fù)擔(dān)。必須治理天價(jià)彩禮現(xiàn)象，已然成為社會共識，各級各層面以及不少地區(qū)都出臺了相關(guān)文件與舉措，以期把天價(jià)彩禮的高價(jià)格“打下來”，讓彩禮重歸其傳統(tǒng)禮儀象征的本意。

崇義縣出臺“零彩禮”“低彩禮”家庭禮遇機(jī)制，通過各種舉措移風(fēng)易俗，這樣的初衷顯然是值得肯定的，可其中“低彩禮子女優(yōu)先入學(xué)”的規(guī)定卻引發(fā)較大爭議，輿論擔(dān)憂此規(guī)定會否影響教育公平。一條稍顯“出格”的規(guī)定，雖說并沒有讓該縣治理彩禮問題的努力付諸東流，卻也讓當(dāng)?shù)馗惺艿搅瞬恍〉妮浾搲毫?。這給崇義縣和所有推進(jìn)天價(jià)彩禮等問題治理的地區(qū)提了個(gè)醒：移風(fēng)易俗并非一蹴而就的工作，即便再想盡快出成績、見效果，也不能丟了依法而行這一基本前提與準(zhǔn)則。

天價(jià)彩禮現(xiàn)象與當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展水平、人口結(jié)構(gòu)、觀念認(rèn)知等密切相關(guān)，且很大程度上并不涉及法律問題。因此，在對非法律層面的陳規(guī)陋俗進(jìn)行治理的過程中，就必須要注重方式、方法，不可寄希望于通過一紙強(qiáng)行規(guī)定來粗暴解決問題。

比如，有些地方將醫(yī)保待遇、退休養(yǎng)老金發(fā)放、村集體補(bǔ)貼等民眾依法該享有的權(quán)益與移風(fēng)易俗工作掛鉤，還有些地方通過限制小孩上學(xué)等方式來“要挾”大人摒棄陋俗。事實(shí)證明，這些程序不規(guī)范、合法性不足的“土方子”往往事與愿違，也會成為輿論批評的靶子。

在有關(guān)移風(fēng)易俗工作的建議中，變懲罰性條款為激勵性舉措常常被提及。崇義縣“零彩禮”“低彩禮”家庭禮遇機(jī)制著重從獎勵方面入手，顯然也是吸取了此前其他地方相關(guān)舉措引發(fā)輿情風(fēng)波的前車之鑒。然而，該縣激勵性的舉措依然引發(fā)爭議，這說明在出臺獎勵性措施的過程中也必須依法依規(guī)而行，不能為了推進(jìn)某一項(xiàng)工作，而損害其他群體的正當(dāng)權(quán)益，尤其是教育、醫(yī)療等關(guān)乎群眾切身利益，民眾對其公平性、平等性尤為注重的領(lǐng)域。

一旦這些領(lǐng)域的相關(guān)權(quán)益被當(dāng)成推進(jìn)移風(fēng)易俗工作的“籌碼”，無論是獎勵還是懲罰，都容易逾越法治的軌道，讓治理的程序正當(dāng)性與手段合法性喪失。

治理天價(jià)彩禮現(xiàn)象不能脫離法律框架。宣傳倡導(dǎo)為主，適當(dāng)激勵為輔，通過典型樹立、榜樣帶動等方式，循序漸進(jìn)、春風(fēng)化雨以改變民眾的認(rèn)知與理念，讓他們自覺與天價(jià)彩禮告別，雖說可能見效稍慢，但在移風(fēng)易俗的過程中，舍此別無其他捷徑。那些看似立竿見影的“硬舉措”，不僅因?yàn)槿狈Ψɡ硪罁?jù)而難以持久，且往往容易出現(xiàn)反彈、復(fù)發(fā)等后遺癥，最終也是“治標(biāo)不治本”。