3月17日，公益組織浙江省綠色科技文化促進(jìn)會(huì)在其公眾號(hào)發(fā)文稱，錢塘江沿岸雙浦段大塘外的綠植遭到損害。3月19日，杭州之江城投集團(tuán)在對(duì)情況反映人的信訪答復(fù)中稱，此次砍伐的雜樹屬于白鳥村村民（俞某某）個(gè)人所有，由俞某某個(gè)人委托富陽相關(guān)砍伐人員砍伐，施工單位未參與。

錢塘江沿岸雙浦段大塘外的綠植被指遭到損害

3月17日，浙江省綠色科技文化促進(jìn)會(huì)在其官方公眾號(hào)“綠色浙江”發(fā)布文章《海塘邊的樹木，去還是留？誰來保護(hù)？》。

文章中稱，錢塘江的水，錢塘江畔的濕地、樹林在動(dòng)植物多樣性保護(hù)史上具有舉足輕重的作用。去年海塘生態(tài)整治工程動(dòng)工（據(jù)了解為海塘安瀾工程二期）以后，錢塘江沿岸雙浦段大塘外的綠植遭到損害，有用鏟車碾壓踐踏，有用刀砍鋸伐，好好的樹木、植被被摧毀?！熬G色浙江”之江站向協(xié)會(huì)反映了毀綠行為。

錢塘江沿岸雙浦段大塘外的綠植被指遭到損害

文章還稱，“綠色浙江”接到舉報(bào)后，咨詢了可能相關(guān)的部門并查閱了環(huán)評(píng)報(bào)告和相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，沒有找到合適的救濟(jì)途徑和解決方法。

文章中展示了《杭州市本級(jí)海塘安瀾工程（上泗南北大塘）二期 環(huán)境影響報(bào)告書》。在該工程的環(huán)評(píng)報(bào)告上沒有明確這些樹木如何處理、是否移植，僅僅明確的內(nèi)容為：“P197工程區(qū)不涉及河流兩岸、湖泊和水庫周邊的植物保護(hù)帶，不涉及生態(tài)公益林、自然保護(hù)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)、國家公園、地質(zhì)公園、森林公園、世界文化和自然遺產(chǎn)地、文物保護(hù)單位等。P238評(píng)價(jià)區(qū)內(nèi)分布的上述保護(hù)物種植株均為人工栽培的綠化觀賞植物或經(jīng)濟(jì)林，非野生植株，調(diào)查范圍內(nèi)無掛牌保護(hù)的古樹名木。”

“綠色浙江”表示，如果后續(xù)還有這些情況，也期望有關(guān)部門能夠采取措施或出臺(tái)相應(yīng)的管理規(guī)定，盡可能減少公共工程對(duì)樹木的影響，最大限度地發(fā)揮其生態(tài)作用。也為后續(xù)類似事件能提供相應(yīng)的處理渠道。

杭州電視臺(tái)民情觀察員、浙江省綠色科技文化促進(jìn)會(huì)之江服務(wù)站負(fù)責(zé)人袁國慶對(duì)澎湃新聞表示，3月13日，也就是植樹節(jié)次日，就發(fā)現(xiàn)了錢塘江沿岸雙浦段大塘外的樹木遭到損害的情況，發(fā)現(xiàn)問題后，他就向有關(guān)部門投訴反映了此事。

3月19日，杭州之江城投集團(tuán)對(duì)此事進(jìn)行了信訪答復(fù)。答復(fù)稱，對(duì)舉報(bào)人所提到的樹木被砍伐問題，經(jīng)核實(shí)，反映內(nèi)容為雙浦鎮(zhèn)白鳥村海塘外側(cè)段迎水面村民種植的雜樹（意楊、構(gòu)樹），該區(qū)域?yàn)楹Ｌ涟矠懝こ潭?標(biāo)范圍，施工單位為浙江省水電建筑安裝有限公司。

杭州之江城投集團(tuán)答復(fù)：系村民個(gè)人砍伐。受訪者供圖

答復(fù)還稱，目前，施工單位未進(jìn)場施工，此次砍伐的雜樹屬于白鳥村村民（俞某某）個(gè)人所有，由俞某某個(gè)人委托富陽相關(guān)砍伐人員進(jìn)行砍伐，施工單位未參與。后續(xù)如涉及施工范圍內(nèi)苗木采伐事宜，公司將嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)定辦理手續(xù)齊全后進(jìn)行施工。