原創(chuàng) 蘇霍伊 劉楊楠 甲子光年

一場堪比“世界名畫”的圓桌討論。

作者｜蘇霍伊 劉楊楠

編輯｜甲小姐 王博

發(fā)自美國圣何塞（San Jose）GTC現(xiàn)場

今年的英偉達(dá)GTC，英偉達(dá)創(chuàng)始人&CEO黃仁勛在主題演講之外，公開的活動就只有一場圓桌討論——Transforming AI。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間早上7:00，距離這場圓桌討論開始還有4個(gè)小時(shí)，就有觀眾來到了圣何塞McEnery會議中心。圓桌討論開始前1個(gè)小時(shí)，門口已經(jīng)排起長龍。

GTC現(xiàn)場，圖片來源：「甲子光年」拍攝

觀眾如此關(guān)注這場圓桌討論的原因除了黃仁勛之外，還有英偉達(dá)預(yù)告的重磅嘉賓：Ashish Vaswani、Noam Shazeer、Niki Parmar、Jakob Uszkoreit、Llion Jones、Aidan Gomez、Lukasz Kaiser和Illia Polosukhin。

他們都曾就職于Google，也是論文《Attention Is All You Need（注意力就是你所需要的一切）》的作者，被稱為——“Transformer論文八子”，而這篇論文也被稱為“夢開始的地方”。

2017年，Google團(tuán)隊(duì)發(fā)表了一篇文章《Attention Is All You Need》。這篇開創(chuàng)性的論文介紹了基于Transformer的深度學(xué)習(xí)架構(gòu)。Transformer徹底改變了自然語言處理（NLP）領(lǐng)域，它的自注意力機(jī)制也被廣泛應(yīng)用于計(jì)算機(jī)視覺等其他領(lǐng)域，并對AI研究產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，成為了AI發(fā)展史上的一個(gè)里程碑。截至今天，這篇論文的被引用次數(shù)已高達(dá)112576。

黃仁勛也是這篇論文的“受益者”之一。

如果說ChatGPT是席卷AI行業(yè)的一場“風(fēng)暴”，那么Transformer就是“扇動翅膀”的那只蝴蝶；如果說英偉達(dá)是AI時(shí)代的“賣鏟人”，那么這篇論文帶來的巨大算力需求就是其背后的底氣。

俗話說“吃水不忘挖井人”，黃仁勛這次把這篇論文的七位作者（Niki Parmar家有急事未能到場參會）都邀請到了現(xiàn)場，在此之前，他們從未以這樣的形式出現(xiàn)在同一場合解讀Transformer。

Transforming AI圓桌討論到場嘉賓及職務(wù)，圖片來源：英偉達(dá)GTC

值得一提的是，到場的七位嘉賓中，除了Lukasz Kaiser在OpenAI擔(dān)任工程師，其他人都在創(chuàng)業(yè)。

“這年頭大家創(chuàng)業(yè)的公司名稱幾乎都包含‘AI’，”黃仁勛在介紹到場嘉賓時(shí)說，“其實(shí)我們NVIDIA的名字也包含‘AI’，只不過字母順序反了。我一直都知道我需要字母A和字母I?！秉S仁勛的幽默引發(fā)了全場的笑聲。

面對七位嘉賓，黃仁勛像一位綜藝節(jié)目主持人一樣問了很多直白樸素的問題：

這個(gè)主意怎么想出來的？

為什么要起這樣一個(gè)論文標(biāo)題？

Transformer這個(gè)詞是怎么來的？當(dāng)時(shí)還有其他可選的詞嗎？

新的模型技術(shù)將是什么？

你們想要探索什么？

七位嘉賓分別回答了相關(guān)問題，不過Cohere聯(lián)合創(chuàng)始人&CEO Aidan Gomez說出了一句意味深長的話：“我們希望世界可以誕生比Transformer更好的東西?！?/p>

1.“RNN是蒸汽機(jī)，Transformer是內(nèi)燃機(jī)”

“你們能來真的太好了！”黃仁勛說，“今天我們所享受的一切，都能追溯到Transformer出現(xiàn)的那一刻，我們從大量的數(shù)據(jù)中學(xué)習(xí)，以一種有序的方式，有序的數(shù)據(jù)以及空間數(shù)據(jù)，但從大量的數(shù)據(jù)中學(xué)習(xí)來找到關(guān)系和模式，并創(chuàng)建這些巨大的模型是非常具有變革性的?！?/p>

這場圓桌討論由于觀眾太過熱情，導(dǎo)致開始的時(shí)間有些推遲，不過黃仁勛希望現(xiàn)場氛圍更熱烈，他告訴七位嘉賓：“今天坐到這里，請大家積極爭搶發(fā)言的機(jī)會，在這里沒有什么話題是不能談的，你們甚至可以椅子上跳起來討論問題。”

隨著黃仁勛拋出第一個(gè)問題“是什么驅(qū)動你們創(chuàng)造出了Transformer”，圓桌討論正式開始。

Transformer的最初目標(biāo)是解決一個(gè)樸素的問題——機(jī)器翻譯。

NEAR Protocol聯(lián)合創(chuàng)始人Illia Polosukhin表示：“我們通常遇到問題就會去Google搜索，但如果需要在它反饋回來的‘成噸’網(wǎng)頁中做快速處理，當(dāng)時(shí)的RNN（循環(huán)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)）是無法做到的。因?yàn)樗鼈冃枰饌€(gè)單詞地處理文本。”

Inceptive聯(lián)合創(chuàng)始人&CEO Jakob Uszkoreit回憶，他們最初的目標(biāo)是解決處理序列數(shù)據(jù)（如文本、音頻等）的問題。在一個(gè)特定時(shí)期，由于生成訓(xùn)練數(shù)據(jù)的速度遠(yuǎn)超過訓(xùn)練復(fù)雜神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的能力，因此在實(shí)際應(yīng)用中更傾向于使用簡單且訓(xùn)練速度更快的模型，如以n-gram為輸入特征的前饋神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。

“在擁有大量訓(xùn)練數(shù)據(jù)的情況下，更簡單的模型架構(gòu)（例如，僅包含前饋網(wǎng)絡(luò)的模型）在處理大規(guī)模數(shù)據(jù)時(shí)表現(xiàn)得比更復(fù)雜的RNN和LSTM更好，因?yàn)樗鼈兊挠?xùn)練速度更快?！盝akob Uszkoreit說。

Character.AI聯(lián)合創(chuàng)始人&CEO Noam Shazeer當(dāng)時(shí)主要關(guān)注在自注意力（self-attention）機(jī)制的引入和模型的擴(kuò)展性上，“我們在2015年左右就注意到這些Scaling law（規(guī)模法則）?！?/p>

他還幽默地表示：“RNN就像蒸汽機(jī)一樣，而Transformer模型則像內(nèi)燃機(jī)。我們當(dāng)然可以在坐在蒸汽機(jī)上完成工業(yè)革命，只不過‘屁股會燒很疼’，內(nèi)燃機(jī)的效果則要好得多！”

Essential AI聯(lián)合創(chuàng)始人&CEO Ashish Vaswani則更傾向讓模型自主學(xué)習(xí)并設(shè)計(jì)一個(gè)具有廣泛適用性的框架，他用之前在工作中遇到的兩個(gè)教訓(xùn)闡述了自己的思考。

“第一個(gè)教訓(xùn)是，我們需要明白梯度下降（gradient descent）是一位出色的老師?！盇shish Vaswani在研究機(jī)器翻譯時(shí)領(lǐng)悟道相比于自己去學(xué)習(xí)語言規(guī)則，讓梯度下降這種訓(xùn)練模型的算法來處理會更高效。

“第二個(gè)教訓(xùn)是，可擴(kuò)展的通用架構(gòu)一定會勝利的?！闭劦竭@里時(shí)，Ashish Vaswani用了“苦澀的教訓(xùn)”（bitter lesson）的說法，即那些可以擴(kuò)展并且具有通用性的架構(gòu)最終會更勝一籌，“能夠像Transformer一樣處理各種不同任務(wù)和數(shù)據(jù)類型的模型，一定會比專為特定任務(wù)設(shè)計(jì)的模型效果更好?！?/p>

OpenAI技術(shù)團(tuán)隊(duì)成員Lukasz Kaiser和Sakana AI聯(lián)合創(chuàng)始人&CTO Llion Jones也分享了他們對模型直觀性的看法，尤其是在機(jī)器翻譯領(lǐng)域的應(yīng)用。同時(shí)，他們也提到了如何通過消融實(shí)驗(yàn)（移除模型的一部分）來改進(jìn)模型性能。

《Attention is all you need》這個(gè)論文標(biāo)題是Llion Jones想到的，他還透露，起標(biāo)題時(shí)只是在做“消融術(shù)”(ablations)。

至于Transformer這個(gè)名字，則是由Jakob Uszkoreit提議的。他的理由非常直接，因?yàn)槟Ｐ透淖兞怂麄兲幚頂?shù)據(jù)的方式，所有的機(jī)器學(xué)習(xí)都是“Transformer”，都是顛覆者。

Noam Shazee提到他之前想過很多名字，比如“Cargornet”（貨運(yùn)網(wǎng)），但投票沒有通過。

“還好被否決了。”黃仁勛調(diào)侃了一句。

“Transformer”這個(gè)名字體現(xiàn)了它的核心能力：能夠全面且廣泛地轉(zhuǎn)換數(shù)據(jù)。Transformer完全拋棄了RNN的邏輯，由自注意力機(jī)制組成。這一點(diǎn)與人腦處理信息時(shí)的方式不謀而合。人腦在理解句子時(shí)能自然地忽略次要細(xì)節(jié)，更專注于關(guān)鍵信息。Transformer就采用了類似的策略，能夠識別并理解序列數(shù)據(jù)中不同元素之間的相關(guān)性，從而提高數(shù)據(jù)處理的效率和準(zhǔn)確性。

通過這個(gè)技術(shù)，模型能夠在處理文本、音頻等連續(xù)數(shù)據(jù)時(shí)，更加靈活、高效地調(diào)整信息，得到更準(zhǔn)確、內(nèi)容更豐富的結(jié)果。

Jakob Uszkoreit還強(qiáng)調(diào)了Transformer模型的一個(gè)關(guān)鍵能力：它能夠在每一步處理時(shí)都全面轉(zhuǎn)換它正在處理的信息，而不是僅僅關(guān)注信息的一小部分。這種全方位的處理能力也是它命名為“Transformer”的原因之一。

Transformer模型架構(gòu)，圖片來源：《Attention is all you need》

Transformer帶來的另一個(gè)重要?jiǎng)?chuàng)新是，能夠利用并行計(jì)算極大地加速深度學(xué)習(xí)模型的訓(xùn)練過程。這為大規(guī)模預(yù)訓(xùn)練模型的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)，開啟了邁向通用人工智能（AGI）之路。

而GPU非常適合并行計(jì)算，擅長研發(fā)、生產(chǎn)GPU的英偉達(dá)由此成為了AI時(shí)代“賣鏟人”。黃仁勛也從當(dāng)年在小米手機(jī)活動上自稱的“米粉”，變成了AI行業(yè)中幾乎所有人都想接近的“AI教主”。

除了在自然語言處理領(lǐng)域取得的成績，Transformer技術(shù)還被廣泛應(yīng)用于語音識別和計(jì)算機(jī)視覺等多個(gè)領(lǐng)域，證明了其在處理各種序列數(shù)據(jù)上的通用性和有效性。正是這些創(chuàng)新的技術(shù)，推動了人工智能領(lǐng)域的快速發(fā)展，讓我們能夠預(yù)見到一個(gè)與智能機(jī)器無縫交流的未來。

2.“世界需要比Transformer更好的東西”

Transformer的問世，離不開這篇論文每一位作者的付出。

最初是Jakob Uszkoreit提出了用自注意力機(jī)制替換RNN的想法，并評估了這一想法；

Ashish Vaswani與Illia Polosukhin一起設(shè)計(jì)并實(shí)現(xiàn)了第一個(gè)Transformer模型；

Noam Shazeer提出了縮放點(diǎn)積注意力、多頭注意力和無參數(shù)位置表示；

Niki Parmar在原始代碼庫和tensor2tensor中設(shè)計(jì)、實(shí)現(xiàn)、調(diào)優(yōu)和評估了無數(shù)模型變體；

Llion Jones嘗試了新型模型變體，他主要負(fù)責(zé)最初的代碼庫，以及高效推理和可視化；

Lukasz Kaiser和Aidan Gomez花費(fèi)了無數(shù)漫長的時(shí)間設(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn)了tensor2tensor的各個(gè)部分，取代了早期的代碼庫，加快了研究進(jìn)程。

現(xiàn)在，Transformer創(chuàng)造者的目光已經(jīng)不再局限于Transformer。他們在不同的領(lǐng)域，共同探討著下一步的AI走向。

“世界需要比Transformer更好的東西（the world needs something better than Transformers）?！盇idan Gomez語氣很堅(jiān)定。

他認(rèn)為，如果Transformer是他們能做到的極致，“這會很可悲”，但他話鋒一轉(zhuǎn)又說道：“雖然提交報(bào)告的第二天起我就這么認(rèn)為了。我希望它能被其他好10倍的框架取代，這樣每個(gè)人都能擁有更好10倍的模型！”

目前，Transformer的內(nèi)存方面存在許多效率低下的問題，且許多架構(gòu)組件從一開始就保持不變，應(yīng)該“重新探索、重新考慮”。例如，一個(gè)很長的上下文會變得昂貴且無法擴(kuò)展。此外，“參數(shù)化可能不必要地大，我們可以進(jìn)一步壓縮它，我們可以更頻繁地共享權(quán)重——這可能會將事情降低一個(gè)數(shù)量級?！?/p>

Jakob Uszkoreit進(jìn)一步解釋道：“未來重點(diǎn)要思考的是如何分配資源，而不是一共消耗了多少資源。我們不希望在一個(gè)容易得問題上花太多錢，或者在一個(gè)太難的問題上花太少而最終得不到解決方案?！?/p>

“例如‘2+2=4’，如果你正確地將他輸入到這個(gè)模型中，它就會使用一萬億個(gè)參數(shù)。所以我認(rèn)為自適應(yīng)計(jì)算是接下來必須出現(xiàn)的事情之一，我們知道在特定問題上應(yīng)該花費(fèi)多少計(jì)算資源?！盜lliya Polosukhin補(bǔ)充。

Lukasz Kaiser對此也有思考，他認(rèn)為，根本性問題在于，哪些知識應(yīng)該內(nèi)置于模型之中，哪些知識應(yīng)該置于模型之外？“是使用檢索模型嗎？RAG（Retrieval-Augmented Generation）模型就是一個(gè)例子?！?/p>

同樣地，這也涉及到推理問題，即哪些推理任務(wù)應(yīng)該通過外部的符號系統(tǒng)來完成，哪些推理任務(wù)應(yīng)該直接在模型內(nèi)部執(zhí)行。這在很大程度上是一個(gè)關(guān)于效率的討論。我確實(shí)相信，大型模型最終會學(xué)會如何進(jìn)行‘2+2’這樣的計(jì)算，但如果你要計(jì)算‘2+2’，卻通過累加數(shù)字來進(jìn)行，那顯然是低效的?！?/p>

黃仁勛回應(yīng)道：“如果AI只需要計(jì)算2+2，那么它應(yīng)該直接使用計(jì)算器，用最少的能量來完成這個(gè)任務(wù)?！?/p>

“確實(shí)如此，但我同樣確信在座的各位所研發(fā)的人工智能系統(tǒng)都足夠智能，能夠主動使用計(jì)算器，”Noam Shazeer說，“目前全球公共產(chǎn)品（GPP）正是這樣做的。我認(rèn)為當(dāng)前的模型太過經(jīng)濟(jì)實(shí)惠，規(guī)模也還太小。它之所以便宜，是因?yàn)橄裼ミ_(dá)這樣的技術(shù)，感謝它的產(chǎn)出?！?/p>

此前Noam Shazeer在接受采訪時(shí)就認(rèn)為，AGI是很多AI初創(chuàng)企業(yè)的目標(biāo)。但他創(chuàng)業(yè)的真正原因是想推動技術(shù)發(fā)展，用技術(shù)攻克難題，如醫(yī)學(xué)上的疑難雜癥。他指出，AI能加速許多研究的進(jìn)程，與其直接研究醫(yī)學(xué)，不如研究AI。

他在圓桌討論現(xiàn)場也表達(dá)了類似的觀點(diǎn)：“如果你觀察一個(gè)擁有五千億參數(shù)的模型，并且每個(gè)token進(jìn)行一萬億次計(jì)算，那就大概是1美元百萬token，這比外出購買一本平裝書并閱讀的成本要便宜100倍。我們的應(yīng)用程序在價(jià)值上比巨型神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)上的高效計(jì)算高出百萬倍或更多。我的意思是，它們無疑比治愈癌癥等事情更有價(jià)值，但不僅如此?！?/p>

Ashish Vaswani認(rèn)為讓世界變得更“聰明”，就是指——如何去獲得來自于世界的反饋，我們能否實(shí)現(xiàn)多任務(wù)、多線的并行?！叭绻阏娴南霕?gòu)建這樣一個(gè)模型，幫助我們設(shè)計(jì)這樣一個(gè)模型，這是一種非常好的方式?！彼f。

盡管其他嘉賓亦有共鳴，但Aidan Gomez認(rèn)為大家對于“這一改變會在何時(shí)發(fā)生”持有不同的看法，“人們對于它是否真的會發(fā)生也各有立場，但無一例外，大家都渴望看到進(jìn)步，好像我們每個(gè)人的內(nèi)心都住著一個(gè)小小的科學(xué)家，都想看到事情變得更好！”

在討論中，Llion Jones還提出了一個(gè)觀點(diǎn)：要想讓AI真正向前邁進(jìn)，超越當(dāng)前的技術(shù)模型，不僅僅是做得更好那么簡單，“你得做到顯著優(yōu)秀，讓人一看就知道?！痹谒磥?，盡管技術(shù)上可能有更先進(jìn)的模型存在，但當(dāng)前的進(jìn)展似乎還是停留在了原點(diǎn)。

Aidan Gomez對此表示認(rèn)同，他認(rèn)為Transformer之所以受到追捧，不單單是因?yàn)樗旧淼膬?yōu)勢，更因?yàn)槿藗儗λ臒崆椤！皟烧呷币徊豢??！彼忉尩?，“如果你沒能同時(shí)抓住這兩點(diǎn)，就很難推動整個(gè)社區(qū)前進(jìn)。如果想要促成從一種架構(gòu)向另一種架構(gòu)的轉(zhuǎn)變，你確實(shí)需要拿出一些能夠激發(fā)大家興趣的東西。”

3.“你不會希望錯(cuò)過未來十年”

那么，生成式AI到底意味著什么？

黃仁勛在現(xiàn)場分享道：“生成式AI，是一種全新的軟件，它也能夠創(chuàng)造軟件，它還依賴于眾多科學(xué)家的共同努力。想象一下，你給AI‘原材料’——數(shù)據(jù)，讓它們進(jìn)入一棟‘建筑’——我們稱之為GPU，它就能輸出神奇的結(jié)果。它正在重塑一切，我們正在見證AI工廠的誕生?！?/p>

圓桌對話結(jié)束后，黃仁勛特意拿出DGX-1——一款專為深度學(xué)習(xí)和AI研究設(shè)計(jì)的高性能計(jì)算平臺，送給了Ashish Vaswani，DGX-1上面寫著一句話“You transformed the world”（你改變了世界）。

黃仁勛（左）與Ashish Vaswani（右），圖片來源：英偉達(dá)GTC

這像是一次call back。2016年，黃仁勛向OpenAI捐贈了首臺DGX-1，當(dāng)時(shí)接收這一禮物的是——埃隆·馬斯克（Elon Musk）。

黃仁勛向OpenAI捐贈DGX-1，圖片來源：馬斯克社交媒體賬號

黃仁勛在DGX-1上寫到：To Elon & the OpenAI Team! To the future of computing and humanity. I present you the World's First DGX-1！

翻譯過來就是：致埃隆和OpenAI團(tuán)隊(duì)！致計(jì)算和人類的未來。我為你們呈上世界上首臺DGX-1！

曾經(jīng)的“Transformer論文八子”，如今都成為了獨(dú)當(dāng)一面的“狠角色”，他們每個(gè)人都是在Google成長，又先后從Google離開，大家見證了“Transformer Mafia”（致敬“PayPal Mafia”）的誕生，也看到了他們在硅谷中開枝散葉、生生不息。

“你不會希望錯(cuò)過未來十年。”黃仁勛說。

（封面圖來源：「甲子光年」拍攝）

END

原標(biāo)題：《黃仁勛對話Transformer論文作者：世界需要比Transformer更好的東西｜甲子光年》

閱讀原文