- +1
6學(xué)生江邊燒烤1人溺亡5人被訴,法院:同伴已盡義務(wù)不擔(dān)責(zé)
紅星新聞11月28日消息,當(dāng)小明(化名)沿著淺水灘往江中走了幾米后,情況突然變糟,一位同伴看到他“只有頭露出水面,雙手一直在擺動”,被嚇得不輕。見狀,幾名同伴趕緊向附近3名成年人求助,但水流太急,施救失敗,當(dāng)警方和消防員趕到將小明救起時(shí),小明已溺水身亡。
事后,小明父母將5名同伴及其監(jiān)護(hù)人告上法院要求作出相應(yīng)的賠償。
11月28日,紅星新聞記者從南充嘉陵法院獲悉,該院日前已就本案作出一審判決,駁回了小明父母的訴訟請求,5名同伴并無過錯,在發(fā)現(xiàn)小明溺水后,也通過現(xiàn)場求助和報(bào)警盡到救助義務(wù)。
小趙、小胡、小林和小明等6人都是南充某中專學(xué)校的學(xué)生,今年5月6日下午,這6名年齡相仿的孩子結(jié)伴外出燒烤。燒烤地點(diǎn),選在南充市嘉陵區(qū)嘉陵江邊的一處開闊地帶,這里被當(dāng)?shù)厝朔Q為“安樂壩”。為了這次出行,小明還提供了用于燒烤的燒烤架。
悲劇,發(fā)生在燒烤中途。小胡回憶,當(dāng)時(shí),小明跟同伴們提出要去嘉陵江游泳,“我們都勸他不要下水,但他說自己會游泳”。
小林不知道小明具體是何時(shí)下的水,直到聽到小趙的呼救聲才驚覺不妙。當(dāng)時(shí),小趙看到小明獨(dú)自沿著橋墩下的淺水灘往前走了幾米后,狀況就不太對勁,“只有頭露出水面,雙手一直在擺動”。這一幕把小趙嚇得不輕,他趕緊呼救,正在燒烤的幾名同伴發(fā)現(xiàn)后,由于現(xiàn)場無人會游泳,趕緊向同在附近燒烤的3名成年男子求助。
聽說有人溺水后,3名成年男子趕緊跳江施救,但因江水太深,水流太急,救援未能成功。
隨后,小胡報(bào)警求助,警方和消防員趕到現(xiàn)場將小明救起,但經(jīng)醫(yī)護(hù)人員確定,小明已溺水死亡。
事后,小明的父母將5名同伴及他們的監(jiān)護(hù)人告上法院,在撇開兒子在此次事件中存在責(zé)任之外,要求后者賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)等共計(jì)34.9萬元。
本案經(jīng)南充市嘉陵區(qū)人民法院審理認(rèn)為,對于安全提醒義務(wù),由于此次燒烤活動參與者均為年齡相仿的同學(xué),每一位成員均可以自由表達(dá)主觀意愿,決定自己的行為,小明在燒烤過程中自己選擇去玩水,系自愿行為,且小明溺亡系意外,同行人不能事先預(yù)知,同伴沒有有效阻止小明的玩水行為,不能就此認(rèn)定同伴存在過錯。
此外,本次燒烤活動是同學(xué)之間相互邀約,并沒有推薦誰為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者,大家均是自愿參與,地位平等,相互之間沒有安全保障義務(wù)。而且,燒烤活動場地選在位于水邊的開闊地,該場所沒有禁止人員進(jìn)入的情形,故活動地點(diǎn)選擇并無不當(dāng)。
而對于小明父母提到的救助義務(wù),5名同伴在發(fā)現(xiàn)小明溺水后,在均不會游泳的情況下,選擇向身邊的成年人現(xiàn)場求助和報(bào)警,已盡到救助義務(wù)。因此,5人對于小明的溺水死亡事件并無過錯,已盡到救助義務(wù),其監(jiān)護(hù)人也沒有過錯。
11月28日,紅星新聞記者從南充嘉陵法院獲悉,該院日前已對本案作出一審判決,駁回了小明父母的訴訟請求。
(原題為《6中專生嘉陵江邊燒烤1人溺亡 法院:同伴已盡救助義務(wù)不擔(dān)責(zé)》)





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




