案發(fā)監(jiān)控截圖，紅圈中為涉案男子。  本文圖片為黃浦區(qū)檢察院供圖

“你剛才拿了東西沒付錢！如果不賠錢，就報(bào)警抓你！”

郭某曾是某連鎖生鮮超市的店長(zhǎng)，他伙同其他店店長(zhǎng)何某、店員黃某專門針對(duì)超市內(nèi)有商品未付款的老年人進(jìn)行敲詐勒索。

4月12日，澎湃新聞?dòng)浾邚纳虾Ｊ悬S浦區(qū)人民檢察院（以下簡(jiǎn)稱“黃浦區(qū)檢察院”）獲悉，3月27日，經(jīng)該院對(duì)被告人郭某、何某、黃某提起公訴，三人以敲詐勒索罪被法院判處有期徒刑一年二個(gè)月至八個(gè)月不等，并處相應(yīng)罰金。

老年顧客被敲詐勒索八千元，涉案轉(zhuǎn)賬記錄。

黃浦區(qū)檢察院介紹，2023年8月，年逾七十的李老太從超市買完?yáng)|西后離開，突然超市內(nèi)追出一名男子。該男子是郭某，他聲稱從監(jiān)控中看到李老太有東西未付款，李老太跟隨對(duì)方來(lái)到監(jiān)控室。監(jiān)控室內(nèi)超市店長(zhǎng)何某坐在一旁。三人一起觀看監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)李老太確有一包價(jià)值40元左右的商品沒付款。

郭某警告李老太：“你不是第一次買東西沒付錢了，根據(jù)店內(nèi)相關(guān)規(guī)定，現(xiàn)要對(duì)你罰款8000元?！崩罾咸q解稱自己年事已高，不小心才漏付款，現(xiàn)在可以馬上結(jié)賬。

這時(shí)，店員黃某進(jìn)入監(jiān)控室，大聲嚇唬李老太，郭某又威脅：“如果不賠錢，就報(bào)警抓你，還要告訴你所在的居委。”李老太回憶，當(dāng)時(shí)她被嚇得精神恍惚，“我本身心虛，又驚又怕，除了破財(cái)消災(zāi)無(wú)路可走?！弊罱K，李老太通過(guò)手機(jī)轉(zhuǎn)賬8000元給郭某。

同月，黃浦區(qū)公安分局在某起案件偵察中發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人郭某的銀行賬戶中有異常入賬信息。經(jīng)進(jìn)一步偵察，發(fā)現(xiàn)郭某及何某、黃某涉嫌敲詐勒索。

2023年11月28日，該案移送至黃浦區(qū)檢察院審查起訴。承辦檢察官全面梳理證據(jù)，經(jīng)查，郭某等三人單獨(dú)或共謀以非法占有錢財(cái)為目的，在某鮮食超市通過(guò)監(jiān)控敲詐勒索三名部分商品未付款的老年顧客，索取錢財(cái)共計(jì)1.6萬(wàn)元。

承辦檢察官分別向三名被告人反復(fù)釋法說(shuō)理，解釋敲詐勒索行為的定義以及敲詐勒索罪的法律規(guī)定，幫助其厘清錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，并詳細(xì)說(shuō)明認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的法律后果。最終，郭某、何某如實(shí)供述罪行，在律師的見證下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。在案件審查階段，黃某拒不認(rèn)罪，在開庭審理中，檢察官通過(guò)郭某與何某的聊天記錄、供述，被害人指認(rèn)、證詞等證據(jù)，證實(shí)黃某共同參與犯罪的事實(shí)。法院全面采納了檢察院的支持起訴意見。

3月27日，黃浦區(qū)人民法院判決被告人郭某、何某、黃某三人犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月至八個(gè)月不等，并處相應(yīng)罰金。

現(xiàn)實(shí)生活中，有一些老年人有貪小的不良習(xí)慣。檢察官提醒，多次盜竊也可入刑，日常生活中切勿一時(shí)貪圖便宜而因小失大。家人應(yīng)當(dāng)及時(shí)提醒這種行為的危害，讓老人在思想上引起重視。發(fā)生問(wèn)題后，最好能溝通了解老人的真實(shí)想法，有針對(duì)性地解決。