4月26日，時逢第24個“世界知識產權日”，最高人民法院民三庭庭長林廣海在接受澎湃新聞專訪時重申，在商標侵權訴訟中，對于惡意取得注冊的商標，濫用權利提起民事訴訟的，人民法院依法不予保護。同時，針對“防御性”商標注冊現象，法院將加大對惡意搶注他人商標等行為的打擊力度，對于僅注冊但不真實使用的，支持行政機關依法予以撤銷。

澎湃新聞注意到，近些年，一些大型平臺或知名機構對商標進行全領域注冊、防御性注冊，一度引發(fā)廣泛關注。

如何在有效穩(wěn)定市場主體商標維權預期的同時，充分維護商標注冊使用秩序？林廣海直言，“防御性”的商標注冊確實是商標領域客觀存在的一個現象。應當看到，市場主體選擇大量甚至全領域注冊某一商標，主觀目的可能是為了防止自己的商標、商號等具有商業(yè)價值的標志被不正當搶注，對自己的商業(yè)布局乃至名譽、商譽造成不利影響，但客觀上也給自己增加了不必要負擔。

“對這一問題，應當從兩個方面加以應對。”林廣海表示，一是要準確適用商標法和反不正當競爭法，加大對惡意搶注他人商標、申請注冊商標損害他人在先合法權利、攀附他人企業(yè)名稱等行為的打擊力度，規(guī)范商標注冊秩序和市場競爭行為，切實保護好當事人的合法權益，進而有效緩解當事人維權“焦慮”。二是要嚴格貫徹商標法鼓勵商標使用的價值導向，促進商標行政執(zhí)法標準與司法裁判標準有機協調，對于僅注冊商標，但不進行真實、合法、有效使用的，支持商標行政執(zhí)法機關依法予以撤銷，有效清理“閑置商標”。

他還介紹，商標法修改工作已經啟動，人民法院將總結司法經驗，提供高質量修改建議，推動商標注冊、使用制度進一步完善。

值得一提的是，近些年，一些市場主體利用注冊商標，甚至是權利瑕疵商標進行批量維權的情況也經常出現。

“司法和行政程序具有不同的特點，在商標保護的不同環(huán)節(jié)依法發(fā)揮著各自的作用。”林廣海表示，人民法院堅持能動履職，加強司法審判與行政執(zhí)法銜接協作，促進商標行政執(zhí)法標準與司法裁判標準有機協調，依法打擊商標惡意注冊，提高商標授權確權行政案件審理質量，從源頭上堵塞“瑕疵商標”申請注冊，有效避免惡意訴訟的產生。對于當事人對注冊商標提起撤銷、無效行政訴訟的，依法加強案件繁簡分流，推動審判效率不斷提升，切實縮短訴訟周期。

此外，在商標侵權訴訟中，對于惡意取得注冊的商標，濫用權利提起民事訴訟的，依法不予保護，并綜合運用信用懲戒、“濫訴反賠”等制度，大幅度提高違法成本，真正起到阻遏懲戒作用。