被執(zhí)行人黃某在法院判決生效的情況下，未能履行法律判決確定的義務(wù)。進入執(zhí)行程序后，又拒不執(zhí)行生效判決和拒絕申報財產(chǎn)，在法院決定對其采取司法拘留措施過程中，竟然抗拒執(zhí)行，伙同其親屬哄鬧執(zhí)法現(xiàn)場，辱罵工作人員，并趁機掙脫執(zhí)法人員控制，逃離現(xiàn)場，導(dǎo)致執(zhí)行工作無法進行。近日，大連莊河市人民法院以黃某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處其有期徒刑二年、緩刑二年。

2014年5月10日，被告人黃某因生意需要向劉某借款170萬元，并約定于同年8月30日全部還清。在履約期限內(nèi)，黃某只償還了劉某20萬元，劉某遂訴至莊河法院，要求判令黃某償還余下借款150萬元，并承擔(dān)利息。2015年8月11日，莊河法院判決被告黃某于判決生效后十日內(nèi)償付劉某借款150萬元，并自2014年8月31日起按中國人民銀行同期同類貸款利率承擔(dān)利息。判決生效后，因被告黃某在判決確定的期限內(nèi)未履行還款義務(wù)，劉某于2016年2月1日向莊河法院申請強制執(zhí)行。莊河法院立案后依法向被執(zhí)行人黃某送達了執(zhí)行通知書、財產(chǎn)申報令等法律文書，將黃某在遼寧蓋州市承包的某賓館經(jīng)營權(quán)予以查封，并責(zé)令黃某執(zhí)行判決，報告財產(chǎn)狀況。因黃某拒不執(zhí)行生效判決，亦未申報財產(chǎn)，莊河法院決定對其采取司法拘留措施。2016年7月28日，法院執(zhí)行人員在上述賓館對黃某采取拘留措施過程中，黃某抗拒執(zhí)行，并伙同其親屬阻撓執(zhí)行人員執(zhí)法，聚眾哄鬧執(zhí)法現(xiàn)場，辱罵工作人員，趁機掙脫執(zhí)法人員控制，逃離現(xiàn)場，導(dǎo)致執(zhí)行工作無法進行。此外，經(jīng)法院審理查明，在2016年3月至2017年12月間，黃某的某銀行卡收入、支出金額50萬余元。

莊河法院在調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，形成了案件調(diào)查報告，認(rèn)為黃某的行為已符合有關(guān)法律、司法解釋規(guī)定的拒不執(zhí)行判決、裁定罪的情形，遂以黃某涉嫌犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪移送遼寧省莊河市公安局立案偵查。2018年2月4日，莊河市公安局對其予以刑事拘留，2018年2月8日其被莊河市公安局逮捕。

莊河市人民檢察院以黃某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪于2018年4月27日向莊河法院提起公訴。莊河法院依法組成合議庭于2018年10月19日公開開庭審理了本案。在審判過程中，被告人黃某與申請執(zhí)行人劉某達成執(zhí)行和解協(xié)議，黃某已償付劉某借款80萬余元。

莊河法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人黃某對人民法院生效的判決有能力執(zhí)行而采取拒絕申報財產(chǎn)、圍攻執(zhí)行人員等手段拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，對其應(yīng)依法懲處。公訴機關(guān)指控被告人黃某的犯罪事實及罪名成立，法院予以支持。被告人到案后能如實供述自己的主要犯罪事實，依法可予以從輕處罰。在一審判決前，被告人黃某已履行判決所確定的大部分義務(wù)，并與申請執(zhí)行人達成執(zhí)行和解協(xié)議，可對其酌情從寬處罰。近日，莊河市人民法院遂依法對黃某作出上述判決。

（原標(biāo)題：大連一被執(zhí)行人犯拒執(zhí)罪被判刑）