接連出現(xiàn)的“神預(yù)測(cè)”股價(jià)異動(dòng)引發(fā)市場(chǎng)高度關(guān)注，然而，該事件背后更加嚴(yán)重的事情是那些能夠“掐表”漲停的資金，他們能夠做到對(duì)特定股票在特定時(shí)間精準(zhǔn)漲停，是赤裸裸的股價(jià)操縱行為，嚴(yán)重有違市場(chǎng)“三公”原則。

繼南京化纖、中通客車之后，5月22日又出現(xiàn)新的“神預(yù)言”，雷科防務(wù)在股民預(yù)測(cè)的時(shí)間點(diǎn)準(zhǔn)時(shí)漲停。對(duì)于“神預(yù)言”和“掐表”漲停事件，“預(yù)言家”要查，“掐表”漲停的資金更應(yīng)該徹查。尤其是后者，已經(jīng)明顯構(gòu)成股價(jià)操縱。

就目前各媒體報(bào)道的消息綜合來看，“預(yù)言家”似乎和真正推動(dòng)漲停的資金們之間沒有直接的利益關(guān)系。但說者無(wú)意，看者有心。個(gè)別投資者在網(wǎng)上無(wú)心的預(yù)測(cè)，卻被個(gè)別資金別有用心地利用。

按理來說，在多空雙方的博弈之下，股票的走勢(shì)有著很大的不可預(yù)測(cè)性，也正因如此，對(duì)于炒股的投資者而言，無(wú)論資金體量大小，買賣股票后面臨的投資風(fēng)險(xiǎn)是同等的，這也保證了相對(duì)公平。

但“掐表”漲停卻打破了市場(chǎng)規(guī)律，這種行為人為影響了股票的運(yùn)行軌跡，屬于赤裸裸的股價(jià)操縱?！吧耦A(yù)言”的投資者必然有錯(cuò)，也因此受到了監(jiān)管處罰。但那些能夠精準(zhǔn)控制股價(jià)漲停時(shí)間的幕后黑手們，給市場(chǎng)帶來的負(fù)面影響更廣泛，更應(yīng)該受到嚴(yán)厲處罰。

讓一只股票在預(yù)計(jì)的任意時(shí)間“掐表”漲停，理應(yīng)是一件不可能做到的事情，但近幾個(gè)交易日的多只股票上演了“掐表”漲停，表明似乎有個(gè)別資金能夠讓不可能變成可能。

沒有突發(fā)消息影響，不考慮公司基本面，在任意時(shí)間能夠讓特定股票漲停，理應(yīng)屬于股價(jià)操縱的行為。尤其需要注意的是，極個(gè)別資金如果能做到“掐表”漲停，那么它們或許同樣能夠?qū)崿F(xiàn)其他違法違規(guī)的操作。諸如，人為操縱開盤價(jià)和收盤價(jià)、特定時(shí)間閃崩，甚至可能連股票日內(nèi)的分時(shí)走勢(shì)都能精準(zhǔn)控制。

隨心所欲的“掐表”漲停，明顯違背了市場(chǎng)的“三公”原則。極個(gè)別資金利用資金優(yōu)勢(shì)或者技術(shù)優(yōu)勢(shì)，精準(zhǔn)拉升漲停，擾亂了證券市場(chǎng)秩序，誤導(dǎo)了投資者判斷，屬于典型的“割韭菜”。那些一時(shí)沖動(dòng)追高買入的股民，最終將面臨巨大的投資損失，南京化纖地天板之后次日的“一”字跌停就是最真實(shí)的案例。

投資股票講究的是公平公正，無(wú)論資金大小，拼的應(yīng)該是股民的投資決策力和判斷力，如果極個(gè)別資金利用資金優(yōu)勢(shì)或者技術(shù)手段優(yōu)勢(shì)就能為所欲為地操縱股價(jià)漲跌，對(duì)于其他股民明顯不公平，而且嚴(yán)重侵害了其他投資者的利益。

另外，“掐表”漲停更像是一種高調(diào)的炫耀，對(duì)市場(chǎng)造成了極其惡劣的影響，是對(duì)監(jiān)管底線的嚴(yán)重挑釁。但A股市場(chǎng)是講規(guī)矩、守規(guī)矩的市場(chǎng)，容不得跳梁小丑肆無(wú)忌憚地造次。