近日，記者在河南、山東臥底調(diào)查，曝光兩家禽類屠宰加工廠臟亂差等問(wèn)題。在生產(chǎn)車間，鴨腸隨意堆放在地上，清洗地面的臟水混在鴨腸中，工人直接用腳踩洗鵝腸，甚至還有工人將從污水中撈出的死鴨再次送回車間。記者聯(lián)系兩地多個(gè)監(jiān)管部門后，電話疑被泄露，隨即接到涉事企業(yè)電話，此前記者從未用該號(hào)碼與涉事企業(yè)進(jìn)行聯(lián)系。山東涉事公司負(fù)責(zé)人稱，號(hào)碼是政府部門“李主任”給的。

報(bào)道中的屠宰加工廠臟亂差場(chǎng)景讓人作嘔，不可思議的是，記者舉報(bào)后不久就接到了涉事企業(yè)的電話，并稱是政府部門提供的。這種疑似泄露舉報(bào)者電話的行為，令人不寒而栗。

涉事企業(yè)涉嫌違反食品安全法有關(guān)規(guī)定，如嚴(yán)禁生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)腐敗變質(zhì)、油脂酸敗、霉變生蟲、污穢不潔、混有異物、摻假摻雜或者感官性狀異常的食品、食品添加劑。對(duì)此，當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門不是不知情，涉事企業(yè)負(fù)責(zé)人曾稱被監(jiān)管部門多次要求整改。公眾不禁要問(wèn)，多次責(zé)令整改之下，涉事企業(yè)依然能夠作惡，是監(jiān)管無(wú)力，還是企業(yè)“頭鐵”？抑或監(jiān)管方與涉事企業(yè)之間存在某種不可告人的關(guān)系？

記者聯(lián)系監(jiān)管部門后，隨即接到涉事企業(yè)負(fù)責(zé)人電話，足以說(shuō)明監(jiān)管部門相關(guān)人員與企業(yè)聯(lián)系緊密。遺憾的是，這種聯(lián)系并不是為了及時(shí)解決食品安全問(wèn)題，而是走漏消息，這體現(xiàn)了監(jiān)管部門失職失責(zé)和亂作為。為舉報(bào)者、投訴者保密是受理部門的法定職責(zé)，在接到投訴舉報(bào)后，首先要查證舉報(bào)投訴是否屬實(shí)，如果屬實(shí)，則應(yīng)依法處理，如不屬實(shí)，則應(yīng)及時(shí)回復(fù)舉報(bào)者。監(jiān)管部門將舉報(bào)者信息泄露給被舉報(bào)企業(yè)，一是相當(dāng)于為其通風(fēng)報(bào)信，給查處行為帶來(lái)障礙，二是置舉報(bào)者于危險(xiǎn)境地，加大其遭遇打擊報(bào)復(fù)的風(fēng)險(xiǎn)。

企業(yè)存在危害食品安全的行為已令人不安，更可怕的是監(jiān)管部門不作為、慢作為、亂作為。泄露舉報(bào)者信息給涉事企業(yè)，輕則違反工作紀(jì)律，如果造成企業(yè)毀滅證據(jù)，或者打擊報(bào)復(fù)投訴舉報(bào)者的后果，泄密者還涉嫌濫用職權(quán)罪。比“此地?zé)o銀”更可怕的是“能奈我何”的心態(tài)，希望有關(guān)部門徹查此事，給公眾一個(gè)交代，給營(yíng)商環(huán)境和消費(fèi)信心一個(gè)交代。