“為了養(yǎng)家糊口，我們跟著包工頭干了6個多月，結(jié)果他只付了30%……到現(xiàn)在已經(jīng)4年多了，原來以為真的要不回血汗錢了。”昨日在蓮湖區(qū)法院兌付現(xiàn)場，51歲的張師傅和他的農(nóng)民工兄弟們終于拿到了被拖欠4年多的血汗錢。

在包工頭家住了半個月

數(shù)年前，四川籍包工頭饒某承包了西安一小區(qū)兩幢樓的砼工工程，招用了勉縣的17名農(nóng)民工。2015年12月工期結(jié)束后，經(jīng)過雙方結(jié)算，饒某應(yīng)付17人勞務(wù)工資16.8萬余元。但饒某以勞務(wù)公司未付款為由，拒絕支付。應(yīng)農(nóng)民工們的要求，饒某出具了欠條。

2016年3月，17名農(nóng)民工以饒某未按期支付勞務(wù)費(fèi)為由，起訴至蓮湖區(qū)法院。“打官司前，我們十幾個人還去過包工頭在西安的家?！睆垘煾嫡f，他們在饒某的租住房里住了半個月左右，讓饒某出去找錢，但饒某和他們各吃各的，還是沒有還錢。

農(nóng)民工曾師傅說，饒某欠了他8000多元，起訴后就再沒見過對方，另有一人跟著饒某打工時間最長，被欠了4萬余元。據(jù)多名農(nóng)民工說，饒某給他們支付工資總是支付一點，剩余的一直拖欠，等下次付工資就再付一點，從2014年就開始陸續(xù)拖欠，至今已經(jīng)4年多了。

審理中，在法官主持下，雙方達(dá)成調(diào)解，確定2016年4月饒某向17名農(nóng)民工支付16萬余元勞務(wù)費(fèi)，但饒某并未履行協(xié)議。同年5月，農(nóng)民工們向法院申請執(zhí)行，法院向饒某發(fā)出執(zhí)行通知書及財產(chǎn)報告令，但饒某不僅仍未履行，還下落不明。在執(zhí)行中，蓮湖法院執(zhí)行局執(zhí)行一庭查封了饒某名下一輛哈弗汽車的檔案信息，但多方查找均未發(fā)現(xiàn)該車行跡，其在銀行的全部賬戶余額僅有數(shù)百元。

后來幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)，終于打聽到饒某下落，但面對法院的傳喚，對方仍未露面。執(zhí)行法官通過線索，取得饒某電話號碼，多次告知其不履行生效法律文書的后果，懾于法院執(zhí)行壓力，饒某主動到法院并報告了財產(chǎn)狀況。執(zhí)行法官趕赴三原縣預(yù)查封饒某名下一套房產(chǎn)，但因該房產(chǎn)暫不具備處置條件，致使房產(chǎn)評估、拍賣無法進(jìn)行。

預(yù)查封的房產(chǎn)在今年具備房產(chǎn)登記條件后，法院第一時間啟動對該房產(chǎn)的評估、拍賣工作。眼見法院要動真格處置房產(chǎn)時，饒某請求法院寬限時日，以便籌款。在限定的一周內(nèi)，饒某將全部案款交至法院執(zhí)行款專戶。昨日，17名農(nóng)民工終于拿回了血汗錢。

（原標(biāo)題：《勉縣農(nóng)民工血汗錢被拖欠4年多 法院拍賣房產(chǎn)包工頭一周湊齊》）