近日，一則#女子疑因不愿給老人讓座遭拐杖襲擾#的視頻，引發(fā)關注。北京公交警方最新通報稱，6月24日13時許，在地鐵10號線從知春里開往知春路站的列車上，違法行為人葉某某(男，65歲) 因座位問題與另一乘客發(fā)生糾紛，擾亂乘車秩序。目前，已依法對葉某某行政拘留。

此前網(wǎng)友發(fā)布的視頻顯示，北京地鐵10號線上，一老人執(zhí)意讓女乘客讓座，女子不肯，隨即遭到老人動手襲擾。老人先用拐杖襲擾女子腿腳，隨后用手推搡，兩人還發(fā)生口角。事發(fā)后，涉事老人被警方帶走。

雖然不知道視頻開頭之前發(fā)生了什么，矛盾是如何產(chǎn)生并激化的，但無論如何，葉某某對女子動手動腳，做出極其不雅的肢體觸碰，令人震驚。不少網(wǎng)友對此表示憤怒，認為這位老人的行為是流氓行徑。目前，從葉某某被行政拘留的結(jié)果來看，顯然他有著不小的過錯，已經(jīng)觸犯法律。

根據(jù)《治安管理處罰法》第二十三條的規(guī)定，擾亂公共汽車、電車、火車、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的行為，屬于違法行為，可處警告或者二百元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。

近年來，在公交或地鐵車廂里，類似因為讓座問題引發(fā)沖突的案例，不時發(fā)生。有年輕人未給老人讓座，遭對方掌摑及言語辱罵；有老人索要座位不得，就一屁股坐在女孩腿上；還有女子在地鐵上自稱“老師”強行要求乘客給自己孩子讓座……對于這類現(xiàn)象，輿論場已經(jīng)有過充分且深入的探討。

一般來說，只要不是特別標明的“愛心專座”，讓不讓座的主動權、決定權，在先坐下的乘客。多數(shù)網(wǎng)友樸素的認知是，給有需要的乘客讓座是美德，但美德要遵循自愿原則，首先應該用來要求自己，而不能拿來壓制他人。只要相互體諒、有商有量，有話好好說，相信大部分年輕人是愿意給老人讓座的。

如視頻中的這位老人，因為讓座問題對女子態(tài)度惡劣、行為粗暴，自己不僅未能站在道德高地，反而跌進違法的漩渦。

而視頻中的一個細節(jié)，令人如鯁在喉：在葉某某對女子做出“拐杖襲腿”動作后，還試圖拉著女子的胳膊，說“我們到派出所去，你說我騷擾啊”，似乎覺得是自己受了委屈，一副理直氣壯的樣子。囂張可能源于無知，比蠻不講理更可怕的是自以為是，不知道公共場所中自己的言行邊界在哪里。

個別不講道理、言行失當?shù)睦先耍荒艽硪粋€群體。事實上，在過往報道中，也有很多老人婉拒年輕人的讓座，并站出來為年輕人說話的例子。而更多的婉拒、感謝，可能壓根就沒成為新聞，這些老人理解上班族的勞累，也懂得權利與義務、情分與本分的區(qū)別。這種投桃報李、相互體諒，才是車廂內(nèi)的日常。

也因此，更不能讓那些個別的秩序破壞者，壞了一個群體的形象。對于新聞中老人的過分言行，警方及時介入查處，給車廂這方小小的空間立起了規(guī)矩，也是一堂深刻的普法課。公共場所是非分明、秩序井然，方能滋養(yǎng)更多的友善與和諧。