12月25日，福建省福清市人大常委會任命袁琳為福清市人民政府副市長。公開簡歷顯示，出生于1990年的袁琳，僅有兩年私企相關(guān)工作經(jīng)驗，目前博士在讀。此事引發(fā)網(wǎng)友熱議。對此，福州市委組織部于26日回應(yīng)稱，袁琳擔(dān)任科技副市長系福建省與北大校地合作引進(jìn)在讀研究生從事社會實踐，為期10個月，到期免職，人事關(guān)系仍在北大，不是公務(wù)員，不發(fā)工資。

90后女博士任副市長 ，一石激起千層浪。隨著官方回應(yīng)，更多信息被披露之后，公眾原先所認(rèn)定的那些“不可思議”，似乎都有了一個合理化的解釋。據(jù)悉，袁琳是北大按照協(xié)議推薦來福建進(jìn)行社會實踐的在讀研究生，擔(dān)任副市長只是為了便于撰寫調(diào)研報告而已。這套說辭有理有據(jù)只不過，吃瓜群眾還是表示“驚掉下巴”——一個在校生的社會實踐居然拿“副市長”職位練手，如此高規(guī)格、高起點，簡直奢侈。

的確，福建省與北京大學(xué)簽有校地合作協(xié)議，北大每年都會推薦在讀研究生骨干來掛職?？尚枰f明的是，此前來“社會實踐”的學(xué)生，都被分在了“單位管理崗助理”之類的一線業(yè)務(wù)性崗位，如袁琳這般直接以“副市長”位起跳，可以說是前所未有……優(yōu)秀研究生赴地方掛職段落當(dāng)然沒有問題，問題只是在于，同一個交流項目之下，為什么學(xué)生們被安排的崗位差距如此之大？而又有什么必要拿出“副市長”的職位給一個在校生練級？

事實上，不少城市都有掛職的“科技副市長”，但其中絕大部分都屬于學(xué)者教授這個層次的頂尖人才，就算不是德高望重也至少是資歷深厚。與之相較，還在讀博的袁琳工作經(jīng)驗只有兩年，也沒有有說服力的學(xué)術(shù)成果。草率地任命其擔(dān)任科技副市長，一則難以服眾，再者也很難說會給當(dāng)?shù)貛矶嗌僬嬲膸椭?。在回答媒體關(guān)于“袁琳會否分管某項工作”的提問時，有關(guān)方面表示，“分管不分管都可以”。這一極其隨意的表態(tài)，顯然還沒有意識到潛在的風(fēng)險與不妥。

袁琳擔(dān)任副市長，基本屬于是“掛頭銜不占序列”，故而并不會引發(fā)當(dāng)?shù)毓賵龅膹?qiáng)烈反彈。看起來，這更像是一個無關(guān)大局的務(wù)虛性安排，可它會造成的實際影響，或許遠(yuǎn)超人們的想象。此事的惡劣示范是顯而易見的，受此影響和啟發(fā)，今后所謂“校地合作人才交流”項目，在職位安排上很可能進(jìn)一步脫離基層、遠(yuǎn)離一線，甚至由實務(wù)崗位轉(zhuǎn)為領(lǐng)導(dǎo)崗位。而優(yōu)秀的學(xué)生，也將更有底氣去討價還價，去要位置、要名頭。

動輒將“副市長”的位置輕許于人，著實是將校地之間的人才合作搞得庸俗、低級了。其不僅鍛煉不了學(xué)生、留不住人，反倒會擾亂行情、事與愿違。要知道，不拘一格用人與不講規(guī)矩委任，從來就是兩回事。

（原標(biāo)題為《 在讀博士任副市長，校地人才合作莫庸俗化》）