眼下，美國總統(tǒng)拜登簽署法案宣布結(jié)束新冠疫情“國家緊急狀態(tài)”已過去一年多，但聯(lián)邦政府職員居家辦公的比例依然居高不下。

據(jù)美國聯(lián)邦新聞網(wǎng)今年春季的一項調(diào)查，受訪的6000多名聯(lián)邦政府職員中，僅有6%的人全天在辦公室上班，30%的人仍完全居家辦公，剩下64%的人則處于在兩者間“流動”的狀態(tài)。另據(jù)美國政府問責(zé)辦公室去年發(fā)布的一份報告，24個聯(lián)邦政府機構(gòu)總部大樓中，有17個使用率低于25%，有些使用率甚至不到10%。

《華盛頓郵報》專欄作家馬克·菲舍爾寫道：在美國首都華盛頓，辦公室里的空調(diào)對著人員稀少的工位猛吹；聯(lián)邦政府機構(gòu)所在地街道上人流稀少，“特別是在星期一和星期五……還有星期二和星期四，星期三的情況也不怎么好”。

白宮辦公廳主任杰弗里·津茨也曾抱怨，整個聯(lián)邦政府返崗情況“仍未達到應(yīng)有的水平”，各機構(gòu)主管應(yīng)該發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)力，設(shè)法提升職員到崗率。在2022年國情咨文講話中，拜登曾經(jīng)承諾，會讓“絕大多數(shù)聯(lián)邦政府職員回到辦公室上班”。

不想重返辦公室，聯(lián)邦政府職員當(dāng)然有充分理由。比如，通勤要耗費更多時間；居家辦公靈活性強，可以讓他們更好地平衡工作與生活；遠(yuǎn)程工作技術(shù)和應(yīng)用已經(jīng)非常成熟，即便不在辦公室也可以有效地進行工作和溝通，重返辦公室工作效率未必更高，等等。

聯(lián)邦政府職員到崗率低確實造成資源浪費。有統(tǒng)計顯示，美國聯(lián)邦政府擁有大量樓宇和約4600萬平方米的辦公室面積，納稅人每年需為此承擔(dān)50億美元的租賃費用和20億美元的運營費用。

今年5月，美國曾有聯(lián)邦參議員聯(lián)名提出一項立法草案，要求限制聯(lián)邦政府職員遠(yuǎn)程工作的時間，以推動他們回歸線下工作。其中有人說，大多數(shù)聯(lián)邦政府辦公樓至今空置，每天浪費美國納稅人數(shù)百萬美元，是時候讓聯(lián)邦政府職員回到辦公室去做選民期望政府所做的工作了。

對這番要求，不少聯(lián)邦政府職員顯然不買賬。有人在社交媒體上評論說：美國政客很虛偽，總是對別人指手畫腳，他們倒是“打卡”勤快，但也沒見他們?yōu)檫x民做了什么。