近日，從北京市人民檢察院了解到，在近期開展的打擊治理互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)商業(yè)腐敗犯罪專項工作中，北京檢察機(jī)關(guān)直擊互聯(lián)網(wǎng)腐敗高發(fā)區(qū)，靶向電商領(lǐng)域高頻問題，依法嚴(yán)懲商業(yè)腐敗犯罪。其間研發(fā)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)反商業(yè)賄賂治罪治理大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督模型，建立商業(yè)賄賂犯罪案件數(shù)據(jù)庫，從追訴漏罪漏犯、不正當(dāng)利益認(rèn)定和處理、行刑銜接、社會治理等方面開展“一案多查”，并通過制發(fā)檢察建議等方式，引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)健全內(nèi)部管理機(jī)制，完善公司治理架構(gòu)。

據(jù)介紹，2023年5月至今，北京全市檢察機(jī)關(guān)共辦理互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)商業(yè)腐敗犯罪案件126件207人，涉及罪名主要包括職務(wù)侵占罪、非國家工作人員受賄罪、對非國家工作人員行賄罪等。

從案件特點上看，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)商業(yè)腐敗犯罪與互聯(lián)網(wǎng)運營服務(wù)、流量、數(shù)據(jù)權(quán)益等直接關(guān)聯(lián)，涉案人員呈現(xiàn)基層化、年輕化特征，部分企業(yè)廉潔風(fēng)險防控存在薄弱環(huán)節(jié)。傳統(tǒng)的商業(yè)腐敗案件多集中在企業(yè)高管、銷售、財務(wù)等關(guān)鍵崗位和商品流轉(zhuǎn)等重點環(huán)節(jié)，而在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中，由于通常采取簡化層級的扁平化管理模式，一些負(fù)責(zé)具體業(yè)務(wù)的工作人員權(quán)力較大，易滋生商業(yè)腐敗風(fēng)險，且部分互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在創(chuàng)業(yè)初期把更多資源投入到業(yè)務(wù)部門，內(nèi)部反腐監(jiān)管制度建設(shè)相對滯后，也缺乏有效的內(nèi)部監(jiān)管。

在北京市檢察院發(fā)布的打擊治理互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)商業(yè)腐敗犯罪典型案例中，作為某互聯(lián)網(wǎng)公司電商主播運營人員的郭某某，利用其負(fù)責(zé)直播管理、賬號維護(hù)等職務(wù)便利，以提供快速解封、快速加“白名單”等幫助為條件，向其管理的多名電商帶貨主播索取或者非法收受財物，合計人民幣300萬元。辦理此案的海淀區(qū)檢察院以郭某某涉嫌非國家工作人員受賄罪提起公訴，郭某某最終被判處有期徒刑5年，并處罰金人民幣30萬元。

據(jù)了解，在打擊治理互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)商業(yè)腐敗犯罪過程中，北京檢察機(jī)關(guān)一方面嚴(yán)懲犯罪行為，通過加強(qiáng)引導(dǎo)偵查、技術(shù)輔助審查等方式，推動構(gòu)建以證據(jù)為中心的刑事指控體系，加大追贓挽損力度；

另一方面，依托數(shù)字檢察賦能“一案多查”，市檢察院組織海淀、朝陽、大興等區(qū)檢察院，研發(fā)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)反商業(yè)賄賂治罪治理大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督模型，建立商業(yè)賄賂犯罪案件數(shù)據(jù)庫，從追訴漏罪漏犯、不正當(dāng)利益認(rèn)定和處理、行刑銜接、社會治理等方面開展“一案多查”。

如：大興區(qū)檢察院辦理的謝某對非國家工作人員行賄案中，對行賄單位依法做出不起訴決定后，案件線索被移送市場監(jiān)督管理部門，對其進(jìn)行行政處罰。此外，全市檢察機(jī)關(guān)還發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)檢察辦公室機(jī)制優(yōu)勢，強(qiáng)化檢企聯(lián)絡(luò)和法治宣傳，助力提升互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)反腐敗意識和能力。

來源：法治日報法治號

責(zé)編：張適麒