- +1
百瓦快充集體熄火,手機(jī)充電終于卷到頭了?

不知道大家有沒有發(fā)現(xiàn),這兩年不管是旗艦機(jī)還是主打性價比的水桶機(jī),都在同一項配置上縮了水——充電功率。
這點讓部分人有些不理解,要知道前兩年手機(jī)廠商們在充電方面可以說是卷得起飛,今天你推出150W,明天我就拿出200W,一時間把手機(jī)的充電時間從二十多分鐘「濃縮」到十分鐘以內(nèi)。這也讓當(dāng)時的小雷以為,五分鐘充滿一臺手機(jī)真的不再是夢。

(圖片來源:真我官網(wǎng))
但到了2024年,手機(jī)廠商們就跟約好了一樣,再也沒推出過超高充電功率的產(chǎn)品,別說200W了,150W都是少之又少,一眾賣到六七千元的旗艦機(jī)更是只標(biāo)配90W左右的充電功率。可以說,單論充電體驗,2024年的手機(jī)市場整體是倒退的。
超級快充,似乎已經(jīng)到頭了
細(xì)心的讀者應(yīng)該有發(fā)現(xiàn),手機(jī)廠商其實自身都更愿意接受「中規(guī)格快充+大容量電池」的組合,例如去年發(fā)布的真我GT Neo5,在發(fā)售時就提供了「240W+4600mAh」和「5240mAh+150W」兩個版本,滿足了不同用戶的使用需求。

(圖片來源:真我官網(wǎng))
至于為何不能兼得,原因也很簡單,以目前市場的技術(shù),隨著充電功率的增大,電池的能量密度就一定會減小。在現(xiàn)有的技術(shù)條件下,快充與電池容量就像蹺蹺板的兩端一樣,是一對矛盾關(guān)系:一頭高了,另一頭就會下降。
而目前手機(jī)廠商要做的,是找到快充功率與電池容量之間的用戶體驗平衡點。
其次,作為一位數(shù)碼發(fā)燒友,小雷自然十分看重手機(jī)的充電速度,也很愿意看到手機(jī)廠商們推陳出新拿出更好的充電技術(shù),畢竟它從另一種角度來看也能延長手機(jī)的續(xù)航時間。
但如今的手機(jī)充電技術(shù)存在兩個問題,一是消費者的感知越來越弱,從兩個小時充滿提升到半小時確實能夠給消費者帶來震撼,但在人均20分鐘充滿的當(dāng)下,消費者已經(jīng)感受不到20分鐘和15分鐘的差異有多大。

(圖片來源:雷科技攝制)
換句話說就是如今的200W、240W充電的噱頭性是遠(yuǎn)大于實用性的,因此在小雷看來與其去「捅破」手機(jī)充電的上限,不如先靜下心來把充電的平均功率和通用協(xié)議給做好。
但電池容量就完全不同了,4000mAh和6000mAh在續(xù)航方面的差距可并非一點半點。根據(jù)雷科技的相關(guān)實測數(shù)據(jù),搭載6000mAh電池的手機(jī)在中度使用一整天的情況下還能剩余30-40%左右的電量,可以說是徹底告別了續(xù)航焦慮。
最后也是最重要的一點,成本。如今的快充技術(shù)幾乎已經(jīng)卷到了頭,供應(yīng)鏈方面的技術(shù)也到了瓶頸期,如果想進(jìn)一步提升就面臨著技術(shù)門檻和成本增加的雙重門檻。可能有些讀者沒有意識到這份成本有多高,我們先拋開電源IC管理芯片和雙電芯系統(tǒng)不談,光是手機(jī)自帶的高功率充電器成本就要一百多元。
舉個最簡單的例子,vivo的120W充電套裝的官方售價是158元,而200W的充電套裝就需要369元。如此巨大的成本差異必然會降低廠商的利潤,而為了彌補(bǔ)這一部分利潤,廠商只能選擇提高手機(jī)的售價,在手機(jī)價格戰(zhàn)競爭如此激烈的當(dāng)下,這幾百元的售價差價會大大削弱產(chǎn)品優(yōu)勢。

(圖片來源:iQOO京東官方自營旗艦店)
而在技術(shù)方面,真我在發(fā)布240W充電技術(shù)時就曾表示,手機(jī)充電已經(jīng)幾乎卷到頭了。因為它使用了最新的國際Type-C接口充電協(xié)議規(guī)定下的最高功率、三路百瓦的電荷泵并聯(lián)設(shè)計以及12A的定制充電線,可以說真我為了做到這240W的有線快充,已經(jīng)把現(xiàn)階段能用的技術(shù)全用上了。其他廠商要想超越這個數(shù)據(jù),就必須投入更多的成本。顯然,這件「吃力不討好」的事,沒有多少廠商愿意去做。

(圖片來源:真我官網(wǎng))
簡單總結(jié)一下,大功率快充確確實實可以縮短手機(jī)的充電時間,但過高的硬件成本以及在續(xù)航方面的妥協(xié)成為了它進(jìn)一步提升的絆腳石,在電池技術(shù)未取得關(guān)鍵性突破的情況下,我們很難見到同時兼?zhèn)洹父吖β?、大電池、輕薄機(jī)身」的產(chǎn)品。
當(dāng)然,快充技術(shù)的發(fā)展并沒有停滯不前。相反,它正在不斷探索新的可能性,尋求在充電速度與電池容量之間找到更完美的平衡點。
電池,下一個兵家必爭之地
在「放棄」超級快充技術(shù)后,廠商們把下一個宣傳重點放在了電池上。前文也曾提到,目前電池技術(shù)的本質(zhì)突破有限,在無法大幅提升充電速度和電池能量密度的情況下,增加電池容量是較為直接有效的方式。
也正因如此,從去年底開始,市面上出現(xiàn)了一堆「金沙江」、「青海湖」、「藍(lán)?!篂槭椎男码姵丶夹g(shù),說白了就是廠商為了提升噱頭而想出來的新名稱,實際上它們都是一類產(chǎn)品,也就是高密度電池。

(圖片來源:小米官網(wǎng))
顧名思義,高密度電池就是提高電池的能量密度,從而在不增加電池體積的情況下提升手機(jī)的續(xù)航,一般廠商是依靠采用新材料(如硅碳負(fù)極)、優(yōu)化電池結(jié)構(gòu)和電源管理系統(tǒng)等手段,實現(xiàn)了電池容量、能量密度和續(xù)航能力的提升。
其實這項技術(shù)也并非去年才出現(xiàn),早在2021年小米就推出了搭載硅氧負(fù)極電池的小米11 Pro,同年華為也在Mate Xs 2上配備了高硅負(fù)極電池。雖說受限于當(dāng)時的技術(shù)問題,這兩款手機(jī)并沒有在續(xù)航方面給我們帶來多大驚喜,但也為之后高硅電池百花齊放埋下了伏筆。
借助這項技術(shù),市面上的大部分旗艦手機(jī)電池容量平均提升了500mAh,普遍已經(jīng)來到了5500mAh。再加上手機(jī)SoC和屏幕在功耗方面的降低,如今的旗艦機(jī)在續(xù)航方面的表現(xiàn)已經(jīng)來到了新高度,也能擺脫困擾用戶多年的續(xù)航焦慮問題。

(圖片來源:雷科技攝制)
當(dāng)然,高密度電池技術(shù)的廣泛應(yīng)用也能大幅降低電池的體積和厚度,在前兩天小雷剛剛體驗過一臺機(jī)身僅有7.98mm厚,但電池容量達(dá)到了6100mAh的手機(jī)。先不談它的其他體驗,在續(xù)航方面絕對不會讓用戶感到焦慮。
更重要的是,隨著高密度電池技術(shù)的不斷成熟,之后會有更多價位段的手機(jī)運(yùn)用這項技術(shù),例如折疊屏手機(jī)可以依靠輕薄電池將機(jī)身做得更薄、線下機(jī)也可以依靠這一特性將外觀玩出更多花樣。
一臺手機(jī)就算再好,再強(qiáng),再極致,再機(jī)皇,但是回歸最原始的東西,那么肯定還是「電池容量要重要的多」。因為一臺手機(jī)電池容量如果不行,就算性能再好,功能再強(qiáng)都是徒勞,所以不管是什么定位的手機(jī),我們要把控好電池容量和快充之間的關(guān)系。
要續(xù)航,還是要快充?
從前文中也能看出,相比起大容量電池,小雷其實更愿意看到充電技術(shù)得到進(jìn)一步的提升。但僅憑小雷一人是很難以最主觀的角度去評價。為此小雷也專門詢問了身邊幾位朋友和同事,讓他們結(jié)合自己的日常體驗來衡量手機(jī)到底是續(xù)航重要還是快充重要。
同事A是一名忠實的iPhone用戶,幾乎每次出門都要隨身攜帶一個充電寶,否則就得滿大街尋找「又貴又慢」的共享充電寶。再加上蘋果近些年在快充方面的造詣幾乎為0,他本人也對iPhone用上快充不報任何期待。所以相比起所謂的快充,他更希望蘋果能推出一臺電池容量起碼到5000mAh的手機(jī),出門在外再也不用多帶一個充電寶了。

(圖片來源:雷科技攝制)
同事B則與同事A完全相反,他是我司為數(shù)不多擁有三臺手機(jī)的重度用戶,如果主力機(jī)用得沒電了他也能無縫切換到備用機(jī)上。因此他更希望手機(jī)廠商們能像之前的真我一樣,把充電時間縮短到10分鐘以內(nèi),這樣他只需要淺淺地等上個幾分鐘,就能繼續(xù)連著使用幾個小時手機(jī)了。
其實兩位同事的觀點都沒有錯,對于現(xiàn)代社會中生活節(jié)奏緊湊、時間碎片化的用戶群體來說,高功率快充無疑是一項極具吸引力的功能。而對于那些想要在不插電情況下能夠進(jìn)行長時間、連續(xù)不斷的操作的用戶來說,大容量電池更具有吸引力,因為即使充電速度再快,如果手機(jī)的電池容量不足或者續(xù)航時間很短,那么用戶仍然需要頻繁充電,影響使用體驗。
從現(xiàn)階段來看,廠商們似乎更注重手機(jī)的續(xù)航時間,一方面是為了提升用戶的使用體驗,另一方面也是為了節(jié)省一定的成本,畢竟如果同時在電池容量和充電技術(shù)上都做到了極致,那么它的價格注定不會太「友好」。
2024上半年,科技圈風(fēng)起云涌。
大模型加速落地,AI手機(jī)、AI PC、AI家電、AI搜索、AI電商……AI應(yīng)用層出不窮;
Vision Pro開售并登陸中國市場,再掀XR空間計算浪潮;
HarmonyOS NEXT正式發(fā)布,移動OS生態(tài)生變;
汽車全面進(jìn)入“下半場”,智能化成頭等大事;
電商競爭日益劇烈,卷低價更卷服務(wù);
出海浪潮風(fēng)起云涌,中國品牌邁上全球化征程;
……
7月流火,雷科技·年中回顧專題上線,總結(jié)科技產(chǎn)業(yè)2024上半年值得記錄的品牌、技術(shù)和產(chǎn)品,記錄過去、展望未來,敬請關(guān)注。

本文為澎湃號作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業(yè)有限公司




