鴻蒙PC要來了？這可能是華為用戶今年最想聽到的消息之一。作為鴻蒙生態(tài)最重要也最核心的一環(huán)，鴻蒙PC雖然早在去年就已經(jīng)透露出一些消息，但直到現(xiàn)在仍然處于「猶抱琵琶半遮面」的狀態(tài)，實在讓人心癢難耐。

最近，在余承東恭喜MateBook GT 14上市的微博下又有人提到了鴻蒙PC，不過這次提問沒有像往常一樣被忽視，而是得到了華為終端客服的回應：“您好，感謝您的關注與支持，華為計算機目前沒有使用HarmonyOS。如果想進一步了解HarmonyOS的發(fā)布時間，建議您關注官方信息?！?/p>

圖源：微博

這是一條很官方且套路化的回復，卻讓人嗅到了一絲不同的味道，畢竟華為官方一向不會無的放矢。而且就在前段時間，被稱為鴻蒙之父的王成錄博士在回答網(wǎng)友提問時，更是直接了當?shù)某姓J今年會有鴻蒙PC。出現(xiàn)頻率越來越高的鴻蒙PC，屬實是讓一眾網(wǎng)友好奇：這個鴻蒙最神秘的系統(tǒng)，是不是馬上就要現(xiàn)身了？

鴻蒙PC，集平板、手機大成？

雖然鴻蒙官方目前還沒有正式上線PC版本的頁面，但是在一些頁面中卻意外透露過鴻蒙PC的布局和設計，從中不難看出其與目前主流的Windows系統(tǒng)有著非常明顯的區(qū)別。

圖源：華為開發(fā)者官網(wǎng)

鴻蒙PC的設計理念更可能與蘋果的macOS相似：更大的圖標、更顯眼的任務欄和更直觀的UI，初次使用的人也可以很快摸清楚使用方法。另外，這個界面與MatePad的UI也有點相似，只是為了在更大尺寸的屏幕上使用而做了不少改動。

不過，更讓人在意的還是華為開發(fā)者官網(wǎng)展示的UI風格，從手機到平板再到PC，你會發(fā)現(xiàn)不同系統(tǒng)之間的UI一致性非常高，這樣的好處在于只要使用者之前接觸過搭載鴻蒙OS的手機或平板電腦，那么就可以近乎無縫上手鴻蒙PC。

圖源：華為開發(fā)者官網(wǎng)

UI一致性是智能生態(tài)一直在追求的目標，但是在鴻蒙之前，也就只有蘋果勉強做到了，熟悉蘋果全家桶的朋友應該都還記得，自從iPadOS 14發(fā)布后，iPadOS就與macOS越來越像，后續(xù)發(fā)布的iPadOS 16中也更進一步，賦予了iPadOS與macOS類似的多任務處理能力。

iPhone用戶也能從iPadOS中看到不少iOS的身影，作為PC與iPhone之間的橋梁，iPadOS本質上就更像是macOS與iOS的融合版本，去掉了macOS上對復雜任務的功能設計，增加了iOS上專為觸控設計的UI與操作邏輯。

但是受限于蘋果對產(chǎn)品的定位，iPadOS至今未能擁有macOS的自由度與復雜任務處理能力，果粉們一直期待的iPad取代Mac依然遙遙無期。

鴻蒙或許可以真正實現(xiàn)OS跨設備的無縫體驗，畢竟其是生于AIxIoT時代的OS，從誕生之初就被定位為一個跨終端、跨生態(tài)的操作系統(tǒng)，而在前段時間舉辦的HDC上，鴻蒙NEXT更是直接將萬千設備基于一個系統(tǒng)的目標端了出來。

圖源：華為開發(fā)者官網(wǎng)

你可以理解為，不管是智能手表還是手機，平板電腦抑或是筆記本電腦，就連智能音箱，用的都是“一個鴻蒙OS”。根據(jù)設備的實際尺寸和硬件性能，系統(tǒng)UI及功能也會一定程度上進行差異化，但是卻不會有“明明性能、硬件都符合條件，但卻將某些核心功能限制在某一端設備上”的情況。

而且，鴻蒙OS的智慧互聯(lián)系統(tǒng)早已將PC與平板電腦打通，即使是使用Windows系統(tǒng)的華為PC，也可以通過內(nèi)置的華為智慧互聯(lián)系統(tǒng)與平板電腦輕松協(xié)同，只不過由于Windows對觸控操作的優(yōu)化不夠好，所以實際體驗相當一般。在未來的鴻蒙PC版上，這個問題大概率就不存在了，至少從目前的UI設計來看，鴻蒙PC對觸控的針對性優(yōu)化并不少，而且很有可能延續(xù)MatePad的一些操作習慣。

單就UI交互這塊，能聊的其實不少，不過考慮到鴻蒙PC還未正式發(fā)布，所以也就暫且打住吧，實際上很多人更在意的是：鴻蒙PC版來了，生態(tài)會是怎樣的？

Windows大崩潰，國產(chǎn)OS崛起正當時

PC的生態(tài)遠比手機、平板電腦的生態(tài)要久遠且復雜，作為人類真正意義上最早的個人智能設備，PC甚至可以說是現(xiàn)代科技社會的基石。1983年發(fā)布的Windows系統(tǒng)，憑借當年美國的強大科技實力與全球影響力，迅速成為市面上最主流的PC操作系統(tǒng)，并在后續(xù)的數(shù)十年時間里牢牢占據(jù)著市場第一的王座。

在數(shù)十年的時間里，Windows已經(jīng)構建了一個龐大的PC生態(tài)圈，許多工業(yè)及商用層面的軟件，甚至只有Windows版本，從民生到工業(yè)，從娛樂到創(chuàng)作，Windows在許多行業(yè)里都是最佳的選擇。

這也讓所有試圖挑戰(zhàn)Windows的PC系統(tǒng)感到絕望，但是上個月的Windows全球大崩潰正好露出了一絲破綻，并且給所有人都敲響了警鐘，讓大家意識到Windows作為現(xiàn)代社會的基石之一，似乎并沒有大家預想的那么可靠。

圖源：微博

試想一下，僅一天的崩潰就造成了大量公共設施及交通服務受到嚴重影響，帶來數(shù)十億美元的損失，如何讓人不去擔心如果出現(xiàn)更大規(guī)模的癱瘓，或是被不法分子入侵，會出現(xiàn)怎樣嚴重的后果？

沒有絕對可靠的平臺，不論是云計算還是AI，不論是芯片還是網(wǎng)絡，不論是OS還是軟件，如何獲取更加相對的可靠？不將雞蛋放在一個籃子里。于是我們看到云計算行業(yè)有“多云/多芯戰(zhàn)略”——就連雷科技辦公室都同時接入了中國電信與中國聯(lián)通的寬帶以確保網(wǎng)絡可靠性。同樣，在OS這塊，所有企業(yè)需要更多選擇。

在Windows大崩潰事件之后，一些人直言應該加快國產(chǎn)系統(tǒng)的落地與普及，避免國內(nèi)出現(xiàn)類似的事故，其中不少人就將希望寄托在鴻蒙PC版上，希望能夠取而代之。

Windows生態(tài)壁壘深厚，鴻蒙如何破？

雖然愿望是很好的，但是事實是鴻蒙PC版想要取代Windows，恐怕還有一段非常非常長的路要走。

首先是軟件，Windows多年累積下來的大量專業(yè)軟件和娛樂軟件，都是鴻蒙短時間內(nèi)無法追上的。可以預見，在鴻蒙PC版發(fā)布的初期，原生軟件絕大部分應該都是MatePad的兼容版本，并且很可能通過轉譯等手段兼容現(xiàn)有的Windows系統(tǒng)軟件。

圖源：微博

目前大多數(shù)PC軟件只有Windows和macOS兩個版本，如果華為不希望鴻蒙PC的用戶只能用來聽歌、打字、做一些輕度辦公和娛樂，那么兼容Windows生態(tài)幾乎是唯一的選擇——這跟鴻蒙手機版走的路相似，先兼容再逐步獨立。

但是這種路會出現(xiàn)另一個問題，鴻蒙PC是使用麒麟芯片還是英特爾芯片？前者是Arm架構，后者則是x86。如果用麒麟芯片，那么就需要先從Windows轉為Arm，然后再轉為鴻蒙，兩輪轉譯下來實際的體驗能否得到保證將會是最大的難題。

Arm與Windows生態(tài)的兼容，至今仍然是Windows在輕量化移動設備上部署的最大問題，即使微軟一直試圖與Arm生態(tài)合作，但是轉譯等問題卻難以完美解決。

有人或許會問：安卓與鴻蒙互轉的體驗不是挺好的嗎？其實不夠好，否則鴻蒙為什么要做Next做原生純血鴻蒙呢？而且Windows與Arm的互轉，與華為在安卓與鴻蒙OS之間互轉是有著很大區(qū)別的，安卓與鴻蒙有著不同的系統(tǒng)底層，但本質上主要還是基于Arm架構的，所以在關鍵的代碼執(zhí)行層面并不會受到太多的影響。

圖源：XDR

但是Windows卻不同，大多數(shù)Windows軟件都是基于x86架構設計的，壓根就沒有考慮過在Arm架構處理器上運行的情況，意味著只能依靠轉譯機制去運行。華為如果想提供足夠好的體驗，就必須拿出一個效率遠超以往的轉譯模塊，在沒有Windows和Arm輔助的情況下想做到這點，實話說非常困難。

如果使用x86芯片呢？確實不存在轉譯的問題，但是又對鴻蒙PC版提出了很高的要求。目前，鴻蒙OS基本都運行在使用Arm芯片的設備上，讓鴻蒙OS支持x86芯片，那不就是Windows在Arm芯片上的問題的反轉版？如何適配x86指令集？如何確保性能得到完美釋放？這些問題的解決難度不亞于轉譯適配。

或許正是為了解決這些問題，鴻蒙PC才會比手機和平板電腦端延后這么久且仍然沒有發(fā)布，不過從目前的信息來看，鴻蒙應該找到了一個可行的方案來解決這些問題，至于是轉譯適配還是其他方法，目前還不得而知。

不過，作為國內(nèi)最受期待的國產(chǎn)PC系統(tǒng)，說鴻蒙PC是“全村的希望”其實也不為過，只是建議大家對鴻蒙PC的初期版本不要抱有太大的期待，畢竟羅馬不是一天建成的，鴻蒙PC想要達到或接近Windows的程度，同樣會是一段漫長的挑戰(zhàn)之路。