“三體粉”自嗨狂歡的科學(xué)史回溯

“讓人毛骨悚然的真相到底是什么？”

1月10日，一篇聳人聽(tīng)聞的自媒體文章刷爆朋友圈，起因是近日加拿大的科學(xué)家報(bào)告探測(cè)到了15億光年以外的快速射電暴，并將該發(fā)現(xiàn)發(fā)表于學(xué)術(shù)期刊《自然》?！缎l(wèi)報(bào)》等一些外媒迅速跟進(jìn)報(bào)道，甚至將重復(fù)性的無(wú)線電波解讀為外星文明發(fā)出來(lái)的信號(hào)。

在羅列一堆外媒報(bào)道和論文截圖后，推送該文的微信公號(hào)“魔都囡”添油加醋，借“哈佛大學(xué)教授”之口說(shuō)出：“這個(gè)極有可能是來(lái)自宇宙飛行器的信號(hào)……”隨后假定這就是外星人的訊號(hào)，提出問(wèn)題： “在沒(méi)有明確這些信號(hào)到底什么含義之前，我們?nèi)祟惖降自摬辉摶貞?yīng)？”

這個(gè)天文學(xué)發(fā)現(xiàn)很快演變?yōu)樯缃痪W(wǎng)絡(luò)上的刷屏熱潮，網(wǎng)友在跟帖評(píng)論區(qū)和微信朋友圈刷著科幻小說(shuō)《三體》中的經(jīng)典臺(tái)詞：“不要回答！不要回答！不要回答！”這部小說(shuō)中著名的“黑暗森林”理論認(rèn)為，宇宙就像一座黑暗森林，任何暴露自己存在的星球文明都將很快被消滅。

“不要回答”的刷屏是一場(chǎng)帶點(diǎn)小恐慌小刺激的集體娛樂(lè)，人們借此在朋友圈表示自己看過(guò)或聽(tīng)過(guò)那部“以一己之力將中國(guó)科幻小說(shuō)抬高到世界級(jí)水平”的名著。現(xiàn)實(shí)里不會(huì)有人真的像1938年的美國(guó)人，聽(tīng)了“火星人入侵”的廣播劇信以為真，拖家?guī)Э谔ど咸油鲋坊蛘弑粐樀叫菘?。在?jīng)過(guò)數(shù)十年科幻小說(shuō)和電影的脫敏訓(xùn)練，“外星人”的殺傷力恐怕還不如“搶碘鹽防核輻射”。

很快，“知識(shí)分子”、“果殼”等科普媒體紛紛現(xiàn)身辟謠?！爸R(shí)分子”表示，作出這一發(fā)現(xiàn)的科學(xué)團(tuán)體在《自然》的論文中并未給出任何與外星生命相關(guān)的推測(cè)。“果殼”認(rèn)為，關(guān)于這些快速射電暴的來(lái)源，理論學(xué)家已經(jīng)提出了各種成因解釋，雖然嚴(yán)格來(lái)說(shuō)不能排除外星智慧文明的活動(dòng)，但是，“目前的觀測(cè)數(shù)據(jù)根本連證據(jù)都還稱不上?，F(xiàn)在就對(duì)這個(gè)腦洞深信不疑，那就不是科學(xué)，只能說(shuō)是信仰了?！薄肮麣ぁ边€通過(guò)微信辟謠平臺(tái)，將“魔都囡”的推文打上“不實(shí)信息”的印戳。

“知識(shí)分子”的評(píng)論區(qū)則有網(wǎng)友直接開(kāi)嘲“三體粉”：“大眾輿論對(duì)科學(xué)發(fā)現(xiàn)的充沛想象力本是好事，但這兩天‘不要回答’的自嗨狂歡，已經(jīng)完全脫離科學(xué)探究的精神主旨，變成一種群體無(wú)意識(shí)的社會(huì)文化現(xiàn)象。劉慈欣在三體中提出的黑暗森林概念，本質(zhì)不過(guò)是土味得不能再土味的沙文主義變體……”

然而，“自嗨狂歡”恐怕才是社會(huì)文化的常態(tài)?！澳Ф监铩崩猛庑侨耸崭盍艘徊ㄉ缃痪W(wǎng)絡(luò)流量，說(shuō)明人們對(duì)未知的恐懼和好奇可以做成暢銷的文化商品。就在幾天前，有著38年歷史的老牌雜志《飛碟探索》宣布休刊一年。根據(jù)微信公號(hào)“游戲研究社”的回顧，《飛碟探索》誕生于1980年，那個(gè)年代，隨著告別壓抑的文化氛圍，新知識(shí)和新思想摻雜著怪力亂神的迷信成為大眾文化的重要組成部分，渲染各種神秘主義不可知論的書籍大行其道，甚至連錢學(xué)森都一本正經(jīng)組織研究過(guò)“人體特異功能”。

在這樣的文化氛圍中，《飛碟探索》抓住“外星人”這個(gè)賣點(diǎn)，與各種偽科學(xué)、神秘主義與不可知論捆綁在一起，“很多內(nèi)容看上去像不可知論版的《故事會(huì)》。你很難說(shuō)這本刊登過(guò)民科郭英森的引力波‘論文’、把宋朝志怪小說(shuō)解讀成是外星人第三類接觸的雜志，究竟是科普、科幻還是神秘主義文學(xué)。”

文章最后表示，隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)達(dá)，科普辟謠變得相對(duì)容易，神秘主義活躍的空間，已經(jīng)越來(lái)越小。由此，作者“Kong”樂(lè)觀地認(rèn)為，《飛碟探索》休刊，一個(gè)集體熱衷“神秘事件”的時(shí)代遠(yuǎn)去了。仿佛對(duì)“Kong”的諷刺，兩天后，社交網(wǎng)絡(luò)上爆發(fā)了如同“快速射電暴”般的“不要回答”信息流。另一方面，“知識(shí)分子”等科普媒體的迅速現(xiàn)身則佐證了“Kong”的判斷。

在《飛碟探索》創(chuàng)刊之前，外星人與UFO已經(jīng)在歐美火了很多年，不僅產(chǎn)生了影視和小說(shuō)等大眾文化產(chǎn)品，還形成了大量成熟的“民間科學(xué)”理論和亞文化群體?！讹w碟探索》不過(guò)是全球性地外生命搜尋熱潮投射在中國(guó)的一個(gè)影子。

“科幻小說(shuō)/電影不能當(dāng)真”，并不是自古而然的共識(shí)?？茖W(xué)與大眾文化之間界限，并非如我們今天想當(dāng)然認(rèn)為的那樣明晰。根據(jù)傳播學(xué)者王洪喆的研究，“冷戰(zhàn)”時(shí)期，伴隨美蘇太空競(jìng)賽的，還有地外生命搜尋熱潮。對(duì)“冷戰(zhàn)”兩大陣營(yíng)而言，外太空既是充斥黑暗他者的未知領(lǐng)域，也是可能取得資源、治愈舊癥、重獲文明生命力的“新邊疆”。在這一時(shí)期，關(guān)于地外生命的大眾文化，與美國(guó)官方戰(zhàn)略部門和科研機(jī)構(gòu)產(chǎn)生了直接的聯(lián)系：一方面，戰(zhàn)略部門中的人員，通過(guò)寫科幻和科普的形式，借助大眾文化的力量說(shuō)服國(guó)會(huì)對(duì)相關(guān)科學(xué)項(xiàng)目撥款，科幻一度成為了一種“游說(shuō)文學(xué)”；另一方面，科幻作者被官方半官方的機(jī)構(gòu)，與國(guó)防部門、工業(yè)界人士、社會(huì)科學(xué)家被組織在一起，進(jìn)行預(yù)測(cè)未來(lái)的跨學(xué)科對(duì)話和實(shí)驗(yàn)，科幻一度成為一種“應(yīng)用文學(xué)”或者“戰(zhàn)略文學(xué)” ，不僅啟迪了軍事技術(shù)創(chuàng)新，還引發(fā)了關(guān)于未來(lái)朝向的社會(huì)對(duì)話，并且衍生出新的科幻作品風(fēng)格，如《瘋狂的麥克斯》等“廢土文學(xué)”。類似的故事也在鐵幕另一邊的蘇聯(lián)上演。

如果繼續(xù)往前翻檢科學(xué)史，科學(xué)與神秘主義之間的關(guān)系也不清白。根據(jù)王洪喆的梳理，在十九世紀(jì)末，葉芝所在的秘密會(huì)社“黃金黎明隱修會(huì)”，已有借助“以太”和塔羅儀式進(jìn)行太陽(yáng)系通訊和旅行的活動(dòng)，而劍橋大學(xué)卡文迪什實(shí)驗(yàn)室在當(dāng)時(shí)已經(jīng)聚集了一批研究以太和靈媒的物理學(xué)家，這個(gè)實(shí)驗(yàn)室在“二戰(zhàn)”后成為射電天文學(xué)的重鎮(zhèn)?？梢?jiàn)在利用無(wú)線裝置從噪音中搜尋交流的可能性這一點(diǎn)上，維多利亞時(shí)代的靈媒學(xué)與20世紀(jì)的地外智能搜尋具有親緣性。

從上述科學(xué)史剪影中，我們可以發(fā)現(xiàn)，地外生命搜尋一直是科學(xué)與偽科學(xué)、科學(xué)與大眾文化、科學(xué)與神秘主義的重疊地帶，這里既有旗幟鮮明的對(duì)戰(zhàn)，也有曖昧不清的媾和，這里潛藏著人類最深刻的恐懼和渴望。

今天，盡管我們意識(shí)到人類的理性有其限度，卻仍舊能在科學(xué)史中辨析出一些被檢驗(yàn)后確立的原則，以及科學(xué)與偽科學(xué)之間愈發(fā)清晰的界限。雖然科學(xué)與大眾文化之間的藩籬可能一直存在，但科學(xué)探究的精神主旨依然值得成為大眾文化的基本遵循之一，而不至于讓徹底的不可知論與謠言大行其道。

美軍走后怎樣：敘利亞戰(zhàn)局及其走向

去年12月19日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普突然在自己的推特賬號(hào)上宣布，美軍將從敘利亞撤出，引發(fā)輿論嘩然，國(guó)防部長(zhǎng)馬蒂斯也在隨后辭職。盡管在今年1月6日，國(guó)家安全顧問(wèn)博爾頓宣稱，美軍將等到敘利亞?wèn)|北部的ISIS武裝被徹底消滅之后才會(huì)全數(shù)撤離，為撤軍敘利亞的決定“踩剎車”，但在本月11日，部分美軍裝備開(kāi)始從敘利亞撤出，意味著特朗普的撤軍大業(yè)正式拉開(kāi)帷幕。雖然撤軍已經(jīng)開(kāi)始走出第一步，但截至目前，駐扎在敘利亞的美軍人數(shù)并未減少，按照《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道，為了協(xié)助撤軍的完成，美國(guó)甚至?xí)驍⒗麃喚硟?nèi)再派駐一些士兵。而特朗普與埃爾多安通電時(shí)明確提出的“一個(gè)月內(nèi)快速撤軍”的說(shuō)法，隨著博爾頓的聲明發(fā)出，也讓外界，尤其是俄羅斯方面產(chǎn)生質(zhì)疑。目前，博爾頓重點(diǎn)提及的敘利亞?wèn)|北部幼發(fā)拉底河谷一帶，仍有兩千名美軍駐扎。博爾頓踩剎車之舉，也被認(rèn)為是這位立場(chǎng)強(qiáng)硬的國(guó)安顧問(wèn)意圖保有美國(guó)在中東的影響力。

就美國(guó)而言，突然撤軍讓各方都顯得手足無(wú)措?！锻饨皇聞?wù)》（Foreign Affairs）連續(xù)刊文，提出美軍撤離可能引發(fā)敘利亞的“真空”狀態(tài)，并重點(diǎn)提到了美國(guó)需要留意的兩大勢(shì)力，其一是俄羅斯。在《外交事務(wù)》的一篇文章里，作者Ilan Goldenberg和Nicholas A. Heras特別提到了特朗普需要在撤軍前和俄羅斯方面達(dá)成協(xié)議，以“最大可能地利用好這個(gè)壞決定”，因?yàn)樵跀⒗麃問(wèn)|北部，俄羅斯人也部署了相當(dāng)多的力量，即便美軍撤離，美國(guó)也不能放棄在敘利亞發(fā)揮外交斡旋的能量，以盡可能在不得不放棄支援?dāng)⒗麃喎磳?duì)派武裝的情況下，促成阿薩德當(dāng)局和各方達(dá)成和平停戰(zhàn)協(xié)議，實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)局的平緩過(guò)渡。該刊另一篇文章又提到，伊朗方面利用信息戰(zhàn)和宗教影響力，不斷地往敘利亞輸送什葉派民兵，美軍撤出留下的空當(dāng)，很可能被德黑蘭當(dāng)局加以利用，操作又一場(chǎng)輕車熟路的代理人戰(zhàn)爭(zhēng)?！督?jīng)濟(jì)學(xué)人》直言，特朗普似乎是在將自己完全放置在奧巴馬的對(duì)立面來(lái)做決斷，并且認(rèn)定此次撤軍導(dǎo)致的最大輸家將是敘利亞境內(nèi)的庫(kù)爾德人，美軍保護(hù)傘的抽離，將讓庫(kù)爾德人建立自治政權(quán)的希望愈發(fā)渺茫；而最大贏家無(wú)疑是當(dāng)政的阿薩德，因?yàn)閼?zhàn)局代理人的頭把交椅很可能就此轉(zhuǎn)給支持阿薩德的俄羅斯。

在特朗普用鍵盤突然宣布撤軍后不久，俄羅斯、土耳其、伊朗就在敘利亞會(huì)見(jiàn)了聯(lián)合國(guó)特使。據(jù)半島電視臺(tái)消息，這場(chǎng)會(huì)面料將組建一個(gè)“可信，平衡，包容”的委員會(huì)，負(fù)責(zé)敘利亞新憲法的起草，但阿薩德卻強(qiáng)硬回應(yīng)，稱該政權(quán)最多考慮修改現(xiàn)行憲法。而在美國(guó)宣布撤軍后，土耳其在敘利亞戰(zhàn)局的舞臺(tái)上顯得頗為活躍，并且在庫(kù)爾德人問(wèn)題上立場(chǎng)尤其強(qiáng)硬。據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，庫(kù)爾德人問(wèn)題在美軍撒手之后，將可能會(huì)由俄羅斯主導(dǎo)斡旋，但截至這篇報(bào)道發(fā)出，俄羅斯方面還是沒(méi)有給出明確承諾，是否會(huì)保護(hù)庫(kù)爾德人。CNBC和《衛(wèi)報(bào)》在1月10日的報(bào)道都援引了土耳其外交部長(zhǎng)的發(fā)言，稱無(wú)論美軍撤離與否，土耳其方面都不會(huì)停止對(duì)庫(kù)爾德武裝的攻擊，并且，一旦美軍撤軍進(jìn)度拖緩或者停滯，那么土軍將在敘利亞境內(nèi)重燃戰(zhàn)火。

被認(rèn)為是美國(guó)撤軍一大贏家的阿薩德近日似乎也是頗為得意，俄媒Sputnik News援引了阿薩德的談話，稱即便美軍不走，敘利亞政府軍也會(huì)極力奮戰(zhàn)，“解放敘利亞的每一寸土地”。Global Risk Insights則把目光放到未來(lái)敘利亞的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)問(wèn)題上。在內(nèi)戰(zhàn)行將結(jié)束之際，阿薩德勢(shì)力依然穩(wěn)固，但敘利亞的國(guó)計(jì)民生已經(jīng)千瘡百孔，其中礦業(yè)出口從2011年的47億美元，到2015年已經(jīng)跌為零，旅游等服務(wù)行業(yè)想要恢復(fù)更是需要耗費(fèi)大量時(shí)間和資源。在這種情況下，敘利亞的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)還面臨國(guó)內(nèi)外的諸多阻礙：國(guó)內(nèi)方面，大量人口的外遷，以及當(dāng)?shù)鼗A(chǔ)設(shè)施的損毀，讓敘利亞跌落到一窮二白的境地，2017年的國(guó)民生產(chǎn)總值累計(jì)虧損2260億美元；外部障礙則是內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后，美國(guó)方面對(duì)阿薩德政權(quán)實(shí)施的制裁，以及敘利亞與近鄰貿(mào)易的中止。但總的來(lái)說(shuō)，敘利亞的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)并非全無(wú)可能，或許在俄羅斯的扶植下，該國(guó)的能源和礦業(yè)會(huì)慢慢恢復(fù)正常運(yùn)作，而和平的環(huán)境也可能吸引更多外資，但這一切，仍需要等到內(nèi)戰(zhàn)徹底停止那天的到來(lái)。

拉美“左”“右”兩重天：博索納羅履新與馬杜羅連任

巴西新任總統(tǒng)、極右翼政治強(qiáng)人、外號(hào)“熱帶特朗普”的博索納羅履新一周，就引發(fā)了巴西國(guó)內(nèi)不少民眾的焦慮與恐慌。此前巴西中間派和偏左陣營(yíng)的腐敗，讓這位打著恢復(fù)經(jīng)濟(jì)、消除腐敗旗號(hào)的右翼政客有了可趁之機(jī)，最終贏得總統(tǒng)大選，并在當(dāng)選后屢屢發(fā)表爭(zhēng)議政見(jiàn)。而在正式上任總統(tǒng)一個(gè)禮拜后，他極度保守和強(qiáng)硬的政策作為，更是讓不少巴西自由派人士感到十分不滿和擔(dān)憂。急劇右轉(zhuǎn)的巴西，到底面臨著什么樣的命運(yùn)呢？英國(guó)的《衛(wèi)報(bào)》刊登了巴西記者、作家和紀(jì)錄片制作人Eliane Brum的評(píng)論文章，介紹了自由派人士眼中，博索納羅履新一周后的巴西政局及其變化。在標(biāo)題里，作者直言博索納羅通過(guò)短短的一周就已經(jīng)開(kāi)始傷害巴西這個(gè)國(guó)家。雖然這位新任巴西總統(tǒng)并非是當(dāng)今世界政壇的獨(dú)特存在，畢竟此前美國(guó)、匈牙利、波蘭、土耳其和菲律賓等國(guó)都已經(jīng)由右翼強(qiáng)人靠煽動(dòng)民粹掌權(quán)，但博索納羅帶來(lái)的“破壞”實(shí)在令人驚訝。

在博索納羅上任后，巴西在森林砍伐方面倒是“突飛猛進(jìn)”，環(huán)境保護(hù)者在巴西甚至要擔(dān)憂人身傷害，而熱帶雨林在博索納羅治下的巴西將淪為“商品”，用以鼓勵(lì)大量投機(jī)行為，以實(shí)現(xiàn)博索納羅口中的恢復(fù)經(jīng)濟(jì)。鑒于氣候變化及其危機(jī)可能導(dǎo)致的危害，看上去博索納羅確實(shí)是在帶領(lǐng)巴西率先走向世界末日，而他支撐這一系列動(dòng)作的主張說(shuō)辭，則是稱巴西需要“擺脫政治正確的枷鎖”。既然要擺脫政治正確的枷鎖，那么在對(duì)待少數(shù)族裔和性少數(shù)群體的問(wèn)題上，這位熱帶特朗普自然也將風(fēng)向帶往極度保守的氛圍。在博索納羅承諾的“巴西新時(shí)代”里，性少數(shù)群體的生活狀況將非常艱難，敵意在新總統(tǒng)上任之后涌向了這些人，此前的身份公開(kāi)讓他們成為暴露在新時(shí)代獵槍下的獵物。在Eliane Brum看來(lái)，博索納羅治下的巴西將回歸極度保守的宗教教條，規(guī)定男人該是什么樣，女人又該是什么樣。在博索納羅的就職典禮上，人權(quán)部長(zhǎng)、福音派牧師Damares Alves就直言“男孩就該穿藍(lán)色，女孩就該穿粉色”。與日漸保守的以色列交好，也讓巴西國(guó)內(nèi)的左翼甚至部分中間派人士感到擔(dān)憂。

同在拉丁美洲，靠著左翼民粹主義上臺(tái)的馬杜羅，則迎來(lái)了自己的第二個(gè)總統(tǒng)任期。按該國(guó)法規(guī)，這位委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)將在接下來(lái)六年繼續(xù)執(zhí)掌國(guó)家大權(quán)，但上周四，馬杜羅在首都加拉加斯宣誓就職之后不久，批評(píng)聲浪就接踵而至?！度A盛頓郵報(bào)》稱馬杜羅的上任只會(huì)引發(fā)該國(guó)政治斗爭(zhēng)的加劇，以及委內(nèi)瑞拉在“右轉(zhuǎn)”風(fēng)向日益明顯的拉丁美洲的孤立?！缎l(wèi)報(bào)》的報(bào)道援引了各方意見(jiàn)，其中美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧譴責(zé)馬杜羅是“非法篡奪權(quán)力”，而歐盟則批評(píng)稱去年的委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)大選“既不公平也不自由”，拉美地區(qū)的一些領(lǐng)導(dǎo)人，如阿根廷總統(tǒng)馬克里，更直言委內(nèi)瑞拉是“獨(dú)裁國(guó)家”。但馬杜羅依然有不少左翼盟友，例如玻利維亞總統(tǒng)莫拉萊斯，以及古巴方面的支持。在就職演講中，馬杜羅宣稱自己是一位真正擁護(hù)民主的總統(tǒng)，委內(nèi)瑞拉是一個(gè)真正的、革命的民主國(guó)家，而不是“精英階層”掌權(quán)、剝奪人民的國(guó)度。他還指責(zé)以美國(guó)為首的“帝國(guó)主義勢(shì)力”，并奉勸歐洲趁早放棄其“殖民主義”侵略。

但在國(guó)內(nèi)，反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)的議會(huì)依然在攻擊馬杜羅。半島電視臺(tái)和《華盛頓郵報(bào)》的報(bào)道都提到，深受多國(guó)認(rèn)可的委內(nèi)瑞拉國(guó)民議會(huì)，在領(lǐng)導(dǎo)人瓜伊多（Juan Gerardo Guaido Marquez）的領(lǐng)導(dǎo)下會(huì)挑戰(zhàn)馬杜羅總統(tǒng)地位的合法性，并且通過(guò)和外部勢(shì)力合作，在委內(nèi)瑞拉政局的過(guò)渡時(shí)間沖擊馬杜羅的統(tǒng)治。新加坡媒體亞洲電視臺(tái)（Channel NewsAsia）也報(bào)道，國(guó)民議會(huì)擬將支持那些拒絕馬杜羅的官員。但此前委內(nèi)瑞拉反對(duì)派難以形成對(duì)馬杜羅的挑戰(zhàn)，一大原因就是其內(nèi)部的混亂無(wú)序，他們更多是在立場(chǎng)和利益方面與馬杜羅相左，取而代之的政策主張卻始終難產(chǎn)。目前看來(lái)，委內(nèi)瑞拉的反對(duì)派最多也就是通過(guò)求助美國(guó)等海外勢(shì)力，來(lái)嘗試推翻馬杜羅的統(tǒng)治。

極右翼的博索納羅履新，與極左的馬杜羅連任，是否會(huì)讓未來(lái)的拉丁美洲碰撞出新火花呢？《華盛頓郵報(bào)》的分析文章就設(shè)想了兩人兩國(guó)在未來(lái)可能迎來(lái)的對(duì)決。作者Ishaan Tharoor認(rèn)為無(wú)論是右翼的博索納羅還是左翼的馬杜羅，他們的兩場(chǎng)就職典禮都在宣告，拉丁美洲政治正在偏離自由民主的軌跡。馬杜羅曾多次抨擊博索納羅是“法西斯主義者”，并自詡“民主總統(tǒng)”，但他沒(méi)有獲邀參加博索納羅的就職典禮后，還被巴西外交部長(zhǎng)揶揄“和民主毫不相干”，巴西方面還呼吁全世界都應(yīng)該共同抵制馬杜羅政權(quán)。另一方面，博索納羅攜右翼意識(shí)形態(tài)登場(chǎng)，也讓一些拉美民眾寄望于他，希望博索納羅可以鉗制甚至消除源自委內(nèi)瑞拉的左翼意識(shí)形態(tài)，這些思想主張多是查韋斯的遺產(chǎn)，而馬杜羅正是這項(xiàng)遺產(chǎn)的最大獲益者和繼承人。不過(guò)，最令分析人士擔(dān)憂的，還是兩國(guó)的軍事問(wèn)題。鑒于委內(nèi)瑞拉國(guó)內(nèi)局勢(shì)愈發(fā)不穩(wěn)定，鄰國(guó)巴西是否會(huì)根據(jù)形勢(shì)利用武力加以干預(yù)，也將嚴(yán)重影響拉美地區(qū)未來(lái)局勢(shì)的走向。