為賺取高額傭金，通訊營(yíng)業(yè)廳工作人員李某、吳某利用幫助客戶辦理業(yè)務(wù)的機(jī)會(huì)，擅自將客戶的手機(jī)號(hào)碼及驗(yàn)證碼出售給他人使用。

8月29日，澎湃新聞（www.loaarchitects.com.cn）記者從上海市金山區(qū)人民檢察院（以下簡(jiǎn)稱“金山區(qū)檢察院”）獲悉，近期，該院依法以侵犯公民個(gè)人信息罪對(duì)李某、吳某提起公訴。

涉案聊天記錄，犯罪嫌疑人在群聊中提供客戶的手機(jī)號(hào)碼及驗(yàn)證碼。 上海市金山區(qū)檢察院 供圖

“一組10到20塊不等，有興趣嗎？”

李某在江蘇省某市經(jīng)營(yíng)著一家通訊營(yíng)業(yè)廳，同時(shí)兼任營(yíng)業(yè)廳工作人員，因?yàn)楣ぷ髟?，?huì)接觸到不少辦理電話業(yè)務(wù)的客戶。

“能不能提供一些手機(jī)號(hào)和驗(yàn)證碼，有償！”2021年，李某收到了一條聯(lián)系人信息。想到公司有相關(guān)規(guī)定禁止此類行為，因害怕出事，李某拒絕了對(duì)方提出的要求。

“有人想收手機(jī)號(hào)和驗(yàn)證碼，一組10到20塊不等，你有興趣嗎？”沒多久，相熟的朋友也介紹起收購信息的渠道，在傭金的誘惑下，這次李某點(diǎn)了頭。

只要?jiǎng)觿?dòng)手指就能輕松賺錢，這讓李某心動(dòng)不已，試探著做了幾次，發(fā)現(xiàn)真的能賺到錢，而且也沒有被其他人發(fā)現(xiàn)。李某便將這個(gè)賺錢的“門道”介紹給了同事吳某，在利益驅(qū)使下，吳某也加入其中。

買家聯(lián)系李某后，將兩人拉入“收碼”群聊。所謂“收碼”即通過不當(dāng)渠道收集他人手機(jī)號(hào)碼和驗(yàn)證碼用于注冊(cè)手機(jī)APP賬戶，“供碼者”借此獲得傭金。

營(yíng)業(yè)廳有很多老年客戶辦理業(yè)務(wù)，這些老年客戶就成了李某和吳某的目標(biāo)對(duì)象。她們往往會(huì)以程序復(fù)雜、幫忙操作為由，拿到老年客戶的手機(jī)獲取手機(jī)號(hào)，其后再將手機(jī)號(hào)發(fā)送到“收碼”群聊中，群里的人收到后，客戶的手機(jī)就會(huì)收到一個(gè)驗(yàn)證碼，此時(shí)再把驗(yàn)證碼發(fā)送到群聊內(nèi)，就算完成了一單。

2023年10月，警方在辦理一起詐騙案時(shí)，發(fā)現(xiàn)不法分子使用的詐騙賬號(hào)是由李某、吳某轉(zhuǎn)發(fā)出售的手機(jī)號(hào)及驗(yàn)證碼注冊(cè)而來，遂順藤摸瓜將“供碼”的兩人抓獲。

“我們知道自己做的事是違規(guī)違法的，買家把這些信息買去也是用來做違法犯罪的事情，但就是舍不得收益，也覺得不一定會(huì)被發(fā)現(xiàn)……”兩人到案后供述。

2024年7月，公安機(jī)關(guān)以涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪將該案移送金山區(qū)檢察院審查起訴。

兩人分別獲利2.1萬余元、1.8萬余元

案件移送后，承辦檢察官對(duì)卷宗材料進(jìn)行分析研判，發(fā)現(xiàn)李某和吳某的手機(jī)中有大量疑似供碼獲取傭金的交易信息，而調(diào)取清單的覆蓋時(shí)間段與兩人開始參與交易的時(shí)間略有出入。

“兩人雖然是近兩年開始穩(wěn)定供碼，但早在2021年就開始接觸上家，這意味著兩人獲利的金額不止現(xiàn)查明的數(shù)額?！睓z察官捕捉到這一信息，認(rèn)為相關(guān)犯罪事實(shí)仍有挖掘空間，遂及時(shí)引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)做好補(bǔ)充偵查工作，對(duì)賬單明細(xì)予以核實(shí)。

經(jīng)過梳理、比對(duì)，檢察官最終查明，2021年至2023年期間，李某、吳某通過非法獲取出售手機(jī)號(hào)及驗(yàn)證碼分別獲利2.1萬余元、1.8萬余元。

那么，兩人出售的手機(jī)號(hào)碼和隨機(jī)驗(yàn)證碼是否屬于公民個(gè)人信息？其行為是否構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪？

“隨機(jī)驗(yàn)證碼是服務(wù)提供者專門發(fā)給特定手機(jī)號(hào)碼的驗(yàn)證碼，具有獨(dú)特性和隱秘性，能夠識(shí)別特定自然人身份或者反映特定自然人活動(dòng)情況，應(yīng)當(dāng)屬于刑法規(guī)定的公民個(gè)人信息?！睓z察官說。

經(jīng)搜集、梳理證據(jù)，檢察機(jī)關(guān)審查認(rèn)定，李某、吳某利用職務(wù)之便非法獲取他人的手機(jī)號(hào)碼和驗(yàn)證碼，后出售獲利，其行為屬于非法獲取并出售公民個(gè)人信息，構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。此外，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二款規(guī)定，構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。綜上，該院決定變更罪名，以侵犯公民個(gè)人信息罪對(duì)兩人提起公訴。

2024年8月，檢察官向李某、吳某及其辯護(hù)人詳細(xì)闡述了變更罪名的原因、講解了法律的相關(guān)概念，李某、吳某當(dāng)場(chǎng)表示認(rèn)罪認(rèn)罰。同月，金山區(qū)檢察院依法以侵犯公民個(gè)人信息罪對(duì)李某、吳某提起公訴。