2024年8月20日，上海社會(huì)科學(xué)院歷史研究所、韓國(guó)國(guó)民大學(xué)中國(guó)人文社會(huì)研究所、上海社會(huì)科學(xué)院世界中國(guó)學(xué)研究所主辦，上海社會(huì)科學(xué)院歷史研究所海洋城市研究中心承辦的“知識(shí)交流與融合創(chuàng)新：文明互鑒視野下的中國(guó)城市史”學(xué)術(shù)研討會(huì)在上海社科國(guó)際創(chuàng)新基地召開。來自上述單位及復(fù)旦大學(xué)、華東師范大學(xué)、上海大學(xué)、上海師范大學(xué)、上海市文物保護(hù)研究中心的40多位學(xué)者參與研討會(huì)。

“知識(shí)交流與融合創(chuàng)新：文明互鑒視野下的中國(guó)城市史”學(xué)術(shù)研討會(huì)現(xiàn)場(chǎng)

會(huì)議開幕式由上海社會(huì)科學(xué)院世界中國(guó)學(xué)研究所副所長(zhǎng)王健主持，上海社會(huì)科學(xué)院歷史研究所副所長(zhǎng)葉斌回顧了歷史研究所與國(guó)民大學(xué)中國(guó)人文社會(huì)研究所自2010年以來輪流舉辦學(xué)術(shù)會(huì)議的過往，指出本次研討會(huì)有世界中國(guó)學(xué)研究所的加入、更多研究領(lǐng)域的學(xué)者參與、會(huì)議探討主題的擴(kuò)展和文明互鑒視野的引入等新變化。國(guó)民大學(xué)中國(guó)人文社會(huì)研究所所長(zhǎng)尹炅雨追溯了他與上海社會(huì)科學(xué)院歷史研究所的深刻淵源，介紹了中國(guó)人文社會(huì)研究所近年的發(fā)展情況，表示研討會(huì)不僅促進(jìn)了學(xué)術(shù)交流，還增進(jìn)了友誼，希望本次會(huì)議能取得更多學(xué)術(shù)成果。

隨后進(jìn)入會(huì)議的主題報(bào)告環(huán)節(jié)，三位專家在文明互鑒的視野下，探索中西方發(fā)展的不同歷史路徑。上海社會(huì)科學(xué)院歷史研究所郭長(zhǎng)剛研究員從城邦制國(guó)家形態(tài)、商業(yè)貿(mào)易和海外擴(kuò)張等角度概括古希臘海洋文明的特點(diǎn)，指出西方自古希臘時(shí)期起便將海外世界視作“市場(chǎng)”，當(dāng)其力量壯大后，往往會(huì)選擇通過武力手段占據(jù)土地和市場(chǎng)，并利用條約制定規(guī)則。可以說，西方海洋文明從古至今都帶有“殖民主義”的色彩。華東師范大學(xué)歷史系教授黃純艷探討了中國(guó)古代海洋文明的基本要素，將其劃分為“東夷、百越時(shí)代”、“傳統(tǒng)海洋時(shí)代”、“海國(guó)競(jìng)逐時(shí)代”、“重返海洋時(shí)代”四個(gè)階段，提出中國(guó)古代海洋文明具有國(guó)家管控下的民間發(fā)展、開放包容、和平互利、邊緣性和區(qū)域性四大基本特性，及其與國(guó)家治理、沿海城鄉(xiāng)發(fā)展的關(guān)系。國(guó)民大學(xué)中國(guó)人文社會(huì)研究所教授李光洙從“行為者-網(wǎng)絡(luò)”理論出發(fā)，分析了國(guó)民黨政要訪問大陸、學(xué)術(shù)交流、城市空間選擇等因素對(duì)于海峽兩岸關(guān)系的影響。

接下來，各位學(xué)者圍繞六大主題進(jìn)行分組討論。第一組集中討論東亞知識(shí)環(huán)流、中華文明對(duì)周邊地區(qū)影響等議題。國(guó)民大學(xué)中國(guó)人文社會(huì)研究所樸英順教授以《五洲衍文長(zhǎng)箋散稿》為研究對(duì)象，細(xì)致剖析其體例、特征、書籍流入渠道、書籍收錄情況、知識(shí)接受及影響等問題，指出中華古書流入朝鮮有中國(guó)朝廷下賜、燕行購(gòu)入、通過圖書中介人購(gòu)入、文人贈(zèng)送多種方式，且受到清代考證學(xué)的影響，是朝鮮士人對(duì)中國(guó)知識(shí)信息系統(tǒng)化的結(jié)果。上海師范大學(xué)人文學(xué)院康昊副教授探究了日本平安朝廷派遣“入宋僧”進(jìn)獻(xiàn)佛教器物的現(xiàn)象及其意義，認(rèn)為此舉避免了日本“自中心”意識(shí)的膨脹，推動(dòng)了中日物質(zhì)文化交流的發(fā)展。上海社會(huì)科學(xué)院世界中國(guó)學(xué)研究所耿勇助理研究員關(guān)注明代敕撰教化類歷史讀物的推廣和傳播情況，指出明朝編撰、頒發(fā)了大量宣揚(yáng)倫理綱常和正統(tǒng)理念的歷史讀物，這些書籍成為鄉(xiāng)試、會(huì)試策問的出題對(duì)象，義理化的歷史知識(shí)由此不斷被生產(chǎn)出來，對(duì)各地知識(shí)群體造成相當(dāng)影響。世界中國(guó)學(xué)研究所劉晶助理研究員關(guān)注16世紀(jì)黃海北部海域暴力活動(dòng)的發(fā)展及其對(duì)海洋安全秩序的挑戰(zhàn)，分析了明朝和朝鮮政府處理此類問題的手段和所面臨的困難，以展現(xiàn)國(guó)家沿海管制多樣化的呈現(xiàn)方式。上海社會(huì)科學(xué)院歷史研究所張曉東副研究員在評(píng)議中，建議報(bào)告人關(guān)注傳統(tǒng)學(xué)術(shù)向近代學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)型的時(shí)代背景，重視比較明清兩代的文化政策差異，并繼續(xù)探討中國(guó)沿海的流民和水賊抵達(dá)朝鮮周邊海域的原因。

第二組主要關(guān)注海洋經(jīng)濟(jì)與明清中國(guó)城市發(fā)展。上海師范大學(xué)人文學(xué)院吳俊范教授以東海舟山群島海積平原的演變史及人類活動(dòng)適應(yīng)機(jī)制為研討對(duì)象，廣泛搜集有關(guān)人居聚落和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的歷史文獻(xiàn)資料，并采用GIS平臺(tái)、DEM數(shù)據(jù)等進(jìn)行匹配，揭示了舟山諸島海岸線及海積平原演變的地理環(huán)境模式，探明海島陸地?cái)U(kuò)張與人類經(jīng)濟(jì)開發(fā)活動(dòng)的關(guān)系。上海師范大學(xué)人文學(xué)院薛理禹副教授和研究生閆昊宣探究清代中前期海洋貿(mào)易與上海城市發(fā)展間的互動(dòng)關(guān)系，論述了上海自江海關(guān)設(shè)置以來，航運(yùn)貿(mào)易繁榮、城市空間形態(tài)擴(kuò)張和城市公共空間發(fā)展的情況。研究表明，清代中期海洋貿(mào)易的發(fā)展所帶來的城市風(fēng)貌更新，深化了上海城市的外向性、海洋性，更賦予其公共性的內(nèi)涵。上海社會(huì)科學(xué)院歷史研究所張曉東副研究員和研究生李欣雨以李氏朝鮮《備邊司謄錄》為中心，考察清代前中期海上商船運(yùn)輸業(yè)的三類運(yùn)營(yíng)方式，表明這一時(shí)期海上商船船主的運(yùn)營(yíng)方式具有靈活性、多樣性的特點(diǎn)，探尋清代官方海洋貿(mào)易政策與民間經(jīng)濟(jì)活動(dòng)相互影響的過程。點(diǎn)評(píng)人上海社會(huì)科學(xué)歷史研究所江文君副研究員進(jìn)一步就舟山群島附近海域的比較和聯(lián)系、清代上海城市的公共性和權(quán)力宣展、商船合作經(jīng)營(yíng)的中外差異等問題，與報(bào)告人進(jìn)行了深入討論。

第三組主要研討晚清以來的中外關(guān)系，不僅關(guān)注人物個(gè)案，也結(jié)合近代中國(guó)的社會(huì)發(fā)展，更引入國(guó)際關(guān)系理論，以拓寬外交史的分析維度，展現(xiàn)全球互動(dòng)的復(fù)雜性。國(guó)民大學(xué)中國(guó)人文社會(huì)研究所崔恩珍教授關(guān)注中國(guó)農(nóng)村社會(huì)學(xué)家楊開道的鄉(xiāng)村建設(shè)方案，探索其中包含的西方理論，并嘗試與梁漱溟的鄉(xiāng)村建設(shè)理論作對(duì)比。上海大學(xué)文學(xué)院王敏教授和研究生黃愛云運(yùn)用中、英、美、日檔案討論上?？Ｆ志衷O(shè)立、運(yùn)行背后的中外博弈，探究各國(guó)在其間所扮演的角色，表明無論各國(guó)的矛盾和分歧有多激烈，最終各方通過彼此間的妥協(xié)，形成“利益共同體”。國(guó)民大學(xué)中國(guó)人文社會(huì)研究所徐尚珉教授從“新地緣政治戰(zhàn)略”一詞切入，追溯冷戰(zhàn)前后的中國(guó)地緣政治戰(zhàn)略以及“一帶一路”政策的實(shí)施情況，致力探討國(guó)家戰(zhàn)略的變化與特定區(qū)域戰(zhàn)略地位間的關(guān)系。他認(rèn)為，有必要成立“海洋共同利益合作組織”，更好地促進(jìn)與周邊地區(qū)的利益共同體建設(shè)。上海社會(huì)科學(xué)院歷史研究所蔣宏達(dá)副研究員通過檔案文獻(xiàn)追索近代人物“林奄方”，考察其行跡、交游網(wǎng)絡(luò)和思想，進(jìn)而關(guān)注到林奄方具有“臺(tái)灣人—客家人—康有為弟子—外交人員—華僑研究者—情報(bào)工作者—商人—農(nóng)民”多重身份，揭示其在各類身份網(wǎng)絡(luò)間輾轉(zhuǎn)騰挪的過程。點(diǎn)評(píng)人復(fù)旦大學(xué)國(guó)際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院李帥宇博士后肯定了上述報(bào)告對(duì)于推進(jìn)國(guó)際關(guān)系理論和中國(guó)近代人物研究的貢獻(xiàn)，建議研究者進(jìn)一步思考?xì)v史經(jīng)驗(yàn)對(duì)當(dāng)下“一帶一路”政策的借鑒意義。

第四組聚焦于西風(fēng)東漸之下的近代沿海城市的社會(huì)變遷。上海社會(huì)科學(xué)院歷史研究所宋鉆友研究員對(duì)上海港百年歷史變遷進(jìn)行系統(tǒng)梳理，從19世紀(jì)末有關(guān)港口建設(shè)的討論、1920年代外僑主導(dǎo)的發(fā)展規(guī)劃到中華人民共和國(guó)成立后的歷次發(fā)展規(guī)劃，展現(xiàn)港口規(guī)劃中的歷史延續(xù)，以此側(cè)面反映了上海城市歷史的發(fā)展軌跡。江文君副研究員從“地理即命運(yùn)”的觀點(diǎn)出發(fā)闡釋近代上海海洋城市文明的生成演進(jìn)，將上?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)部門的成長(zhǎng)、新興工商階層的興起等置于全球和比較的視野下加以討論。他提到，隨著19世紀(jì)末以降美國(guó)逐漸取代英國(guó)成為世界的中心，太平洋成為通向世界的黃金水道，處于太平洋西側(cè)的上海自然成為中國(guó)通向世界的主要窗口。上海社會(huì)科學(xué)院歷史研究所趙婧副研究員以近代上海為例，探討飲食節(jié)制、清潔療養(yǎng)、細(xì)菌和毒素等西方衛(wèi)生知識(shí)如何在沿海城市中傳播，如何形塑日常生活中的個(gè)體保健方式，從而深化了對(duì)西方衛(wèi)生的知識(shí)譜系、衛(wèi)生知識(shí)的全球流轉(zhuǎn)和雙向傳播的認(rèn)識(shí)。上海社會(huì)科學(xué)院歷史研究所李樂助理研究員關(guān)注近代上海德國(guó)學(xué)校的早期發(fā)展歷程，從創(chuàng)辦背景、日常運(yùn)作和節(jié)慶活動(dòng)等環(huán)節(jié)揭示德國(guó)僑民教育中突出的民族和國(guó)家屬性，以及德國(guó)學(xué)校與租界的互動(dòng)關(guān)系。點(diǎn)評(píng)人薛理禹副教授指出四篇報(bào)告充分展現(xiàn)了上海的開放性、包容性和進(jìn)取精神，將上海城市與海洋文明相結(jié)合能推動(dòng)上海史研究的不斷推陳出新。與會(huì)學(xué)者還就現(xiàn)代上海的市政管理、西方醫(yī)療和教育事業(yè)的傳入過程中，不同群體的參與程度和相互關(guān)系等問題展開討論。

第五組從考古挖掘、城市治理、博物館展陳等方面探討文明互鑒與當(dāng)代城市發(fā)展道理的議題。上海市文物保護(hù)研究中心翟楊副主任通過大量圖片資料，回顧了長(zhǎng)江口二號(hào)沉船遺址從發(fā)現(xiàn)到整體打撈遷移的工作歷程，總結(jié)了這一重大水下考古發(fā)現(xiàn)的意義與價(jià)值，介紹了關(guān)于長(zhǎng)江口二號(hào)沉船的現(xiàn)有研究成果和未來綜合利用的展望。國(guó)民大學(xué)中國(guó)人文社會(huì)研究所樸哲顯教授長(zhǎng)期關(guān)注改革開放時(shí)期中國(guó)城市基層治理的議題，圍繞單位制與社區(qū)、東北地區(qū)與典型單位制、戶籍制度改革與公民身份、智慧城市建設(shè)四個(gè)方面展開論述，列舉了中韓學(xué)者在這個(gè)議題上的新近成果和觀點(diǎn)。上海社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所張昱副研究員通過三個(gè)具有代表性的海洋文化主題展覽，表明當(dāng)今博物館對(duì)海洋文化的敘事與傳播中，對(duì)“人”的關(guān)注是重要的發(fā)展趨勢(shì)，包括對(duì)歷史維度中“人”的刻畫、呈現(xiàn)“人—海洋—社會(huì)”關(guān)系、與觀眾關(guān)聯(lián)性的建構(gòu)等方面。點(diǎn)評(píng)人蔣宏達(dá)副研究員從歷史學(xué)視角出發(fā)，就考古發(fā)掘的歷史背景和實(shí)物考證、城市治理在中國(guó)呈現(xiàn)的不同歷史形態(tài)、博物館展陳中視角轉(zhuǎn)變的歷史邏輯等問題，與報(bào)告人交換了觀點(diǎn)。

第六組從土地規(guī)劃、歷史影像、鐵路修建等方向出發(fā)解析近代中國(guó)的城市化進(jìn)程。上海社會(huì)科學(xué)院歷史研究所牟振宇副研究員利用上海道契和地籍資料，展現(xiàn)洋商永租華人土地、道契冊(cè)地出現(xiàn)、房地產(chǎn)開發(fā)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、土地市場(chǎng)發(fā)展、道契冊(cè)地增多等一系列過程，指出上海城市化過程也是土地交易的市場(chǎng)行為，近代上海大都市在政府和私人互惠互利的資本邏輯中發(fā)展起來。復(fù)旦大學(xué)歷史地理研究中心李爽副研究員對(duì)上世紀(jì)90年代解密的美國(guó)“鎖眼衛(wèi)星計(jì)劃”影像展開研究，分析其數(shù)據(jù)特性，介紹其解密和下載過程，并以1965年上海區(qū)域?yàn)槔?，探討歷史影像的處理和圖像分類方法，指出它們對(duì)于了解上海的歷史建筑、街道乃至環(huán)境皆有重要意義。上海社會(huì)科學(xué)院歷史研究所吳世平助理研究員關(guān)注杭州江墅鐵路的籌建過程，重構(gòu)上逮1896年鐵路修建動(dòng)議初興，下迄1905年浙江鐵路公司成立的風(fēng)云史事，揭示紳商自辦鐵路因內(nèi)部矛盾、資金不足、征地和拆遷困難而陷入的困局。上海社會(huì)科學(xué)院歷史研究所羅婧副研究員建議報(bào)告人提高讀者意識(shí)，進(jìn)一步鋪陳租界范圍、鐵路借款背景等信息，方便讀者理解。與會(huì)學(xué)者還就如何結(jié)合歷史維度和地理信息材料等問題展開了討論。

在由王健與樸英順共同主持的圓桌討論環(huán)節(jié)，樸英順教授再次回顧了過往交流成果，稱每次來上海社會(huì)科學(xué)院都是非常愉快而有意義的時(shí)光。她還概括指出本次研討會(huì)的所有報(bào)告圍繞知識(shí)和文明、海洋和城市、交流和互鑒、融合和創(chuàng)新等四組關(guān)鍵詞展開，涵括古今中外，涉及多個(gè)研究領(lǐng)域，體現(xiàn)了不同學(xué)科的對(duì)話和交融，并期待通過更加系統(tǒng)和深入的討論持續(xù)完善上海城市的歷史圖譜。上海社會(huì)科學(xué)院世界中國(guó)學(xué)研究所王健副所長(zhǎng)表示，世界中國(guó)學(xué)研究所希望能與海外學(xué)者、機(jī)構(gòu)建立更多聯(lián)系，世界中國(guó)學(xué)大會(huì)·上海論壇也將更加關(guān)注東亞學(xué)者對(duì)中國(guó)的研究成果。作為本次會(huì)議召集人，上海社會(huì)科學(xué)院歷史研究所海洋城市研究中心主任陸燁副研究員回顧了本次研討會(huì)的緣起和過程，還介紹了新近成立的海洋城市研究中心的組織概況和發(fā)展設(shè)想，并展望了多學(xué)科交叉融合探討的前景，以及研究視野的拓寬和延伸。李光洙、趙婧等與會(huì)者紛紛發(fā)表了感言。各位發(fā)言人都不約而同地表達(dá)了對(duì)葛濤研究員的感謝和懷念，正是他架起了雙方的聯(lián)系橋梁，為拓展上海社科院的海外交流、增進(jìn)中韓友好關(guān)系作出了貢獻(xiàn)。

在閉幕致辭中，尹炅雨表示中韓自古以來就是一衣帶水的鄰邦，在當(dāng)下推進(jìn)中韓關(guān)系尤其需要學(xué)術(shù)交流的促動(dòng)。他肯定了本次研討會(huì)的學(xué)術(shù)價(jià)值和意義，希望將來雙方學(xué)者繼續(xù)圍繞某個(gè)主題進(jìn)行更深入的探討，期待下次在首爾相見。葉斌指出，本次會(huì)議報(bào)告貫穿著一個(gè)共同的主題——交流和共同體，而海洋又是城市交流的關(guān)鍵通道和重要媒介。在建設(shè)人類命運(yùn)共同體、創(chuàng)造共同利益空間的共有愿景下，他對(duì)三個(gè)研究所的交流合作的未來充滿期待。