2024年9月17日，黎巴嫩多地發(fā)生傳呼設備爆炸事件，一輛救護車將傷員送往醫(yī)院。 視覺中國 圖

據《參考消息》網站援引俄新社報道，當地時間9月17日，黎巴嫩多地發(fā)生了尋呼機被引爆事件。黎巴嫩衛(wèi)生部長菲拉斯·阿比阿德（Firass Abiad)說，事件已造成4000多人受傷，11人死亡。

至于爆炸的具體原因，各種傳言不斷。一種廣泛流傳的說法是涉事尋呼機由黎巴嫩真主黨于近期購入，而以色列方面此前已在設備中安裝爆炸裝置。另據新華網援引黎巴嫩媒體MTV當天報道，受傷的黎巴嫩真主黨成員使用的傳呼設備中的電池被遠程引爆。

黎巴嫩公共衛(wèi)生部公共衛(wèi)生緊急行動中心發(fā)表緊急聲明，要求所有攜帶傳呼設備的民眾立即將其扔掉，并呼吁聚集在道路上的民眾給救護車騰出通行空間。同時，聲明還要求黎巴嫩各地區(qū)所有醫(yī)院保持高度警惕，以滿足緊急醫(yī)療服務的需要。

一家中國公司黎巴嫩分公司的經理莫先生向澎湃新聞（www.loaarchitects.com.cn）表示，事發(fā)時自己正好在貝魯特，他見到不少趕來救援的救護車，民眾陷入恐慌之中。

目前，被指對事件負有責任的以色列仍未對此予以正面回應。黎巴嫩真主黨的一份聲明稱：“我們認為以色列敵人應對這次針對平民的犯罪侵略行為負全部責任?！贝送?，黎巴嫩看守政府當天也對該事件進行譴責。

據路透社報道，黎巴嫩真主黨18日發(fā)表聲明表示，真主黨領導人納斯魯拉（Hassan Nasrallah）將于19日就此事發(fā)表演講。

爆炸地點為真主黨勢力強大地區(qū)，成員及其親屬均有死傷

當地時間17日下午3點30分左右（北京時間17日20：30），黎巴嫩多地同一時間發(fā)生尋呼機爆炸事件。路透社援引目擊者和貝魯特南郊達希耶居民的話報道稱，爆炸聲一直持續(xù)到當地時間下午4點30分。

央視新聞報道稱，此次爆炸發(fā)生于黎巴嫩看守政府召開部長會議期間，地點為黎巴嫩首都貝魯特以及黎巴嫩東南部和東北部。美聯社援引黎巴嫩安全官員和真主黨官員的話報道稱，爆炸主要發(fā)生在真主黨勢力強大的地區(qū)，特別是貝魯特南部郊區(qū)、黎巴嫩東部的貝卡地區(qū)以及大馬士革。

美聯社報道稱，事發(fā)時人們在市場買菜、在咖啡館里休息或在道路駕駛汽車和摩托車。隨后，部分人手中或口袋中的尋呼機發(fā)熱后發(fā)生爆炸。社交平臺廣泛傳播的一段視頻顯示，一名男子在雜貨店挑選農產品時掛在腰間的袋子突然爆炸，導致其摔倒在地，路人見狀紛紛逃跑。

2024年9月17日，在黎巴嫩貝魯特，人們?yōu)閭骱粼O備爆炸事件傷者獻血。 新華社 圖

路透社查看一些錄像后描述稱，爆炸烈度“相對比較溫和”。當地超市閉路電視拍攝的兩段視頻顯示，爆炸似乎只傷到了佩戴尋呼機的人或離爆炸地點較近的人。來自醫(yī)院和社交平臺上的視頻顯示，受傷者的臉部受傷，手指缺失。由于人們習慣于將尋呼機佩戴腰間和臀部之間的區(qū)域，可以看到傷者的臀部有巨大的傷口。在貝魯特市中心的一條主干道上，一輛汽車的車門上濺滿了鮮血，擋風玻璃破裂。

襲擊發(fā)生后，黎巴嫩官員稱事件已導致11人死亡。黎巴嫩衛(wèi)生部長菲拉斯·阿比阿德表示，死者中包括一名10歲女孩。真主黨方面稱，兩名真主黨成員在爆炸中喪生，誓言“公正懲罰”其所認為的事件策劃者以色列。另外，死者還包括真主黨成員、黎巴嫩議員阿里·阿馬爾的兒子，以及真主黨其他知名人物的兩個兒子，受傷人員包括伊朗駐貝魯特大使穆杰塔巴·阿馬尼(Mojtaba Amani)。有消息稱，敘利亞的真主黨武裝人員也在襲擊中受傷，數人正在大馬士革的醫(yī)院接受治療。

“致命”尋呼機從何而來？如何導致爆炸？

長期以來，真主黨將高度的保密措施視為其軍事戰(zhàn)略的基石，并選擇放棄使用高科技設備避免遭以色列和美國情報部門的滲透和入侵。

美聯社分析稱，此次爆炸針對的人群廣泛，以尋呼機機主所處之地為中心，發(fā)生了數百起小型爆炸。事件發(fā)生后，全球各大媒體將焦點集中于這批尋呼機的來源以及如何引發(fā)爆炸的具體成因，但相關猜測仍眾說紛紜。

以色列兩位前政府官員向《金融時報》表示，爆炸原因有兩種明顯的可能性：一種是網絡攻擊，惡意軟件迫使尋呼機的鋰電池過熱然后爆炸。鑒于爆炸規(guī)模較小，官員們表示，盡管技術上比較復雜，但網絡攻擊的可能性很大。其中一位前官員認為，同時對數百個設備進行攻擊極其復雜。

另一種是被稱為“供應鏈攻擊”的干預，這批運往黎巴嫩的尋呼機可能在某個環(huán)節(jié)被攔截，并被秘密放入少量炸藥。《南華早報》援引分析人士的話報道稱，以色列似乎在這批尋呼機交付之前就已經采取了破壞行動，使它們在特定時間爆炸。

尋呼機爆炸現場畫面。 央視新聞 圖

一位不愿透露姓名的接近真主黨的消息人士說，“發(fā)生爆炸的尋呼機與真主黨最近購入的1000臺尋呼機有關”，且這些設備似乎“在源頭就已遭到破壞”。總部位于華盛頓的戰(zhàn)略與國際研究中心(CSIS)國際安全項目副主任艾米麗·哈?。‥mily Harding）向《華盛頓郵報》表示，以色列情報部門很可能在真主黨購得這批尋呼機之前，在某個供應鏈的環(huán)節(jié)截獲了這些設備并安裝了爆炸裝置。

多倫多大學電氣與計算機工程學教授迪帕·昆杜爾(Deepa Kundur)同樣向《海峽時報》表示，她懷疑幕后操縱者通過“潛入供應鏈”部署此事。她表示，在此類攻擊中，犯罪者會潛入尋呼機的上游供應鏈，制造一個內置炸藥的關鍵部件，而最終供應商卻毫不知情。此外，爆炸部件可能會在尋呼機中放置數月或數年，直到收到觸發(fā)改裝部件的消息后才會引爆。

據《紐約時報》此前報道，了解此次行動的美國和其他官員透露，以色列很可能在一批由中國臺灣制造商“金阿波羅”（Gold Apollo）生產并出口到黎巴嫩的尋呼機中安裝了爆炸物。據了解，這批產品大部分為AR924型號，同時還包括其他三款未知型號。兩名官員告訴《紐約時報》，每部尋呼機的電池旁邊都植入了少量的炸藥，重量只有一到兩盎司（注：一盎司為28.3克）。除此之外，尋呼機還被植入一個可以遠程觸發(fā)并引爆炸藥的機關。

對此，金阿波羅創(chuàng)辦人兼董事長許清光（Hsu Ching-kuang）18日向媒體表示，涉事尋呼機由一間名為BAC的歐洲企業(yè)生產，而非金阿波羅直接制造。而在達成品牌授權協(xié)議之前，金阿波羅與BAC有著長期的合作關系。許清光向《紐約時報》回憶稱，他與BAC之間曾有過一個“奇怪”的插曲，臺灣一家當地銀行曾懷疑BAC的一筆轉賬，而涉事賬戶恰好來自某個中東國家。負責貿易監(jiān)管的中國臺灣省“經濟部國際貿易署”表示，金阿波羅公司“沒有直接向黎巴嫩出口”此類傳呼機。該部門還表示，該公司的傳呼機主要出口到歐洲和北美。

紐約時報分析稱，若金阿波羅公司所言屬實，那么追蹤這些型號為AR924的尋呼機是如何以及何時被裝入爆炸物的可能就變得很復雜了。

另一種說法則認為，尋呼機由特定的“釣魚信息”引爆。駐布魯塞爾的高級政治風險分析師伊萊賈·J·馬格尼爾(Elijah J.Magnier)向美聯社表示，真主黨成員曾檢查過未爆炸的尋呼機，并告知他引爆原因似乎是“一條錯誤消息”。報道稱，這條消息發(fā)送到尋呼機時將引發(fā)設備震動，迫使使用者點擊某個按鈕來停止振動。這種操作不僅引爆了藏在尋呼機中的少量炸藥，還能確保爆炸發(fā)生時操作者在場。

新加坡媒體亞洲新聞臺（CNA）的報道也從側面印證了這種說法，該媒體綜合當地安全部門的消息和路透社的報道稱，爆炸發(fā)生在“鈴聲響起”之后。監(jiān)控視頻顯示，在尋呼機響起聲音后，機主將手放在尋呼機上或將尋呼機舉到臉上查看屏幕，爆炸隨后發(fā)生。

真主黨情報部門的重大失??？

央視新聞 圖

爆炸發(fā)生后，黎巴嫩看守政府部長會議發(fā)表集體聲明，“譴責以色列的侵略行徑”，強調以方行為“嚴重侵犯了黎巴嫩主權，構成犯罪”。此外，黎巴嫩外交部表示，黎巴嫩政府已準備針對爆炸事件向聯合國安理會提交訴訟。

目前，被指責為“幕后黑手”的以色列并未正面回應此事，但也沒有否認。華盛頓研究所（The Washington Institute）研究員馬修·萊維特（Matthew Levitt）表示：“無論從哪個角度看，（此次事件）都是以色列一次相當重大的情報行動，表明他們滲透了真主黨的安全渠道?！彼€表示，盡管以色列正在加大行動力度，但實際上可能想要借助非全面戰(zhàn)爭的手段向真主黨發(fā)出信號。

美國有線電視新聞網 (CNN) 首席執(zhí)法和情報分析員約翰·米勒（John Miller）也持有類似的看法，即以色列向真主黨發(fā)出的信號至少一部分是“較為明確的”：“我們可以在我們選擇的日期和時間，在任何時間、任何地點聯系到你，只需按一下按鈕就可以了。”

有分析認為，爆炸事件很可能加劇真主黨對內部安全和通訊脆弱性的擔憂?！秾ν庹摺肪W站撰文稱，真主黨很可能會在這次襲擊之后全面整頓其內部安全機構，審查其行動安全中存在的漏洞，并試圖加強其成員的情報技術?！八麄兩踔量赡茉趦炔壳逑磧燃?，進一步導致真主黨內部發(fā)生流血事件——這對以色列的情報部門而言是一個額外的好處?！痹摼W站分析稱。

馬修·萊維特還表示，爆炸事件可能會在一段時間內擾亂真主黨的行動。美國政府前中東事務副國家情報官喬納森·帕尼科夫（Jonathan Panikoff）則將此次爆炸事件形容為真主黨“幾十年來情報領域的最大失敗”，并表示該組織可能會“淡化事件影響”。然而，他也表示若外交手段繼續(xù)失效，不斷升級的緊張局勢最終可能爆發(fā)全面戰(zhàn)爭。

《耶路撒冷郵報》報道稱，黎巴嫩真主黨目前正處于“混亂和脆弱之中”。作為訓練有素、紀律嚴明的軍事組織，黎巴嫩真主黨不僅要面臨大量成員傷亡所帶來的損失，還亟需在短時間內更換現有通訊工具，采取其他可靠的內部聯絡方式。

與此同時，此次行動的目的也可能是在真主黨內部“制造恐慌”——即削弱該組織進一步招募人員的能力，削弱內部人員對其領導層的信心以及他們確保行動和人員安全的能力。以色列前軍事情報部門負責人、著名戰(zhàn)略專家阿莫斯·亞德林（Amos Yadlin）向CNN表示，以色列在此次行動展示了“非常令人印象深刻的滲透能力、技術和情報網絡”。

雖然以色列暫未對此表態(tài)，但以軍已采取事先措施，以防事態(tài)進一步升級。央視新聞援引以色列多家媒體報道，以色列總理內塔尼亞胡和國防部長加蘭特17日在特拉維夫舉行了安全評估會議。一位不愿透露姓名的以色列政府官員告訴媒體，安全評估會議的重點是以色列對黎巴嫩爆炸可能引發(fā)的緊張局勢升級或將做出反應。以色列軍方高層強調做好所有領域的進攻和防御準備。現階段，對平民的指導方針沒有改變，以公民需提高警惕。