同屬電氣行業(yè)、同在上海，近30年來，中國電氣市場一直存在著“兩個德力西”的怪象。其一是樂清人胡成中在溫州創(chuàng)立的“德力西集團”，為中國電氣行業(yè)龍頭企業(yè)，連續(xù)23年上榜中國企業(yè)500強。其二是其樂清同鄉(xiāng)設立的“上海德力西開關”，業(yè)務范圍幾乎與前者一樣。

多年來，德力西集團多次投訴、起訴上海德力西開關有限公司（下稱上海德力西開關）及關聯企業(yè)侵犯其字號權、商標權等權益，迫使后者旗下“德力西裝潢”、“德力西實業(yè)”、“德力西聯合開關集團”等一系列企業(yè)更名或注銷，但作為核心企業(yè)的上海德力西開關存續(xù)至今。

澎湃新聞了解到，近日，上海知識產權法院以一份長達67頁的終審判決書，為這樁“長跑”維權畫上了句號：判決上海德力西開關立即停止使用含“德力西”字樣的企業(yè)名稱，并賠償德力西集團經濟損失500萬元。

胡成中的德力西集團前身是1984年創(chuàng)立的樂清縣求精開關廠，今年已跨過創(chuàng)業(yè)40周年。自1991年開始，胡成中便啟用“德力西”作為企業(yè)字號。此后，德力西發(fā)展壯大為中國電氣行業(yè)龍頭企業(yè)，穩(wěn)居行業(yè)第一梯隊30余年，“德力西”商標也在1999年被國家商標局認定為“中國馳名商標”。

而1994年設立的上海德力西開關，其創(chuàng)辦人不但是胡成中同縣、同鎮(zhèn)的老鄉(xiāng)，甚至與德力西集團另一位股東還是同學。上海德力西開關陸續(xù)注冊了德力西裝潢、德力西實業(yè)等一系列關聯公司，甚至在2014年新設立了一家與德力西集團同為“全國無區(qū)域企業(yè)集團”的德力西聯合開關集團，并在經營和銷售活動中頻繁使用放大“德力西”字樣替代其自有商標。

為此，德力西集團采取行政投訴、司法訴訟等多種手段，開展了長期不懈的維權行動。據悉，多年間，德力西裝潢、德力西實業(yè)等公司先后被強制更名或注銷。就德力西聯合開關集團更名事宜，北京知識產權法院2020年的判決支持了德力西集團的訴請，德力西聯合開關集團不服，上訴至北京高院，后又向最高院申請再審，均未獲得支持，最終于2021年11月更名為上德聯合電氣集團。2022年5月，溫州中院一審判決上德聯合電氣集團構成不正當競爭，向德力西集團賠償500萬元。同年8月，浙江高院維持了一審判決。

而作為一系列訴爭的根源，上海德力西開關由于存續(xù)時間較長，德力西集團此前多次提起訴訟、要求判令其更名的請求均未能獲得滿意結果。2022年，德力西集團為此上訴至上海知識產權法院，請求判令上海德力西開關停止使用“德力西”字號及相關虛假宣傳，賠償德力西集團相關損失3000萬元。

上海知識產權法院在2024年9月19日作出的終審判決書中認定，上海德力西開關以“德力西”為字號，主觀上有“搭便車”的故意，客觀上易導致相關公眾的混淆誤認，其行為構成不正當競爭。

判決書指出，“上海德力西公司侵權惡意較強；侵權時間較長；侵權形式多范圍廣；且企業(yè)經營規(guī)模較大；當事人之間的糾紛經歷數次行政處理；以及有的涉案商品上存在單獨的不正當競爭行為，有的涉案商品上同時存在不正當競爭和商標侵權行為等諸多情況”。為此，法院判決“上海德力西開關有限公司立即停止使用含德力西字樣的企業(yè)名稱”，“于本判決生效之日起十五日內賠償德力西集團有限公司經濟損失5000000元及為制止侵權行為所支付的合理開支168800元”。