涉老糾紛數(shù)量和類型不斷增多，法院提醒應(yīng)認(rèn)識(shí)并重視意定監(jiān)護(hù)。10月9日，北京市第三中級(jí)人民法院通報(bào)涉贍養(yǎng)老人類民事案件審理情況及典型案例。

“涉贍養(yǎng)老人類”民事案件是指與贍養(yǎng)、扶助、保護(hù)老人有關(guān)的民事訴訟，主要集中在贍養(yǎng)糾紛、繼承糾紛、分家析產(chǎn)糾紛、監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛、合同糾紛（主要為贈(zèng)與合同、房屋買賣合同）等。

“自2020年以來，該院共審理涉贍養(yǎng)老人類民事案件1428件，其中，贍養(yǎng)糾紛166件，繼承糾紛328件，分家析產(chǎn)糾紛154件、監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛6件、合同糾紛774件?！北本┤性焊痹洪L薛強(qiáng)介紹，從老人上訴案件分別占各類案件總量的比例看，合同糾紛類案件比例最大，為34.48%，監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛案件比例最小，為0.19%。

他表示，涉贍養(yǎng)老人類民事案件具有三個(gè)特點(diǎn)：老人整體法律意識(shí)增強(qiáng)，維權(quán)案件類型豐富；家庭重大財(cái)產(chǎn)利益與情感交織，調(diào)解難度大；當(dāng)事人證據(jù)意識(shí)薄弱，案件事實(shí)查明難度大。

比如，除了傳統(tǒng)贍養(yǎng)、繼承、分家析產(chǎn)案件外，老人主動(dòng)作為其贍養(yǎng)事務(wù)的安排者、通過贈(zèng)與、房屋買賣等方式指定扶養(yǎng)人而引發(fā)糾紛的案件數(shù)量呈增長態(tài)勢，同時(shí)也出現(xiàn)了一些新類型贍養(yǎng)老人案件，如“老養(yǎng)老”“低保養(yǎng)低?！?、精神贍養(yǎng)、意定監(jiān)護(hù)、居住權(quán)等引發(fā)的糾紛。

據(jù)北京三中院審委會(huì)專職委員周荊透露，該院涉贍養(yǎng)糾紛案件調(diào)撤率達(dá)到了11.07%，避免當(dāng)事人“打贏官司”，“輸?shù)粲H情”。與此同時(shí)，涉老糾紛數(shù)量和類型不斷增多，老年人權(quán)益保護(hù)體制機(jī)制尚需完善。

為此，周荊建議老人應(yīng)增強(qiáng)法律意識(shí)，謹(jǐn)慎處置個(gè)人大額財(cái)產(chǎn)。一方面，在處置個(gè)人大額財(cái)產(chǎn)時(shí)，需理性分析法律風(fēng)險(xiǎn)，決策前可以多同子女協(xié)商，爭取家庭內(nèi)部統(tǒng)一意見，有事情有商有量，家庭內(nèi)部和諧穩(wěn)定；另一方面，在需要簽訂贍養(yǎng)協(xié)議、贈(zèng)與協(xié)議，訂立遺囑等事項(xiàng)時(shí)，要善于尋求法律幫助，可以在專業(yè)人士、專業(yè)機(jī)構(gòu)的指導(dǎo)下進(jìn)行書面合同的簽訂，綜合考慮自身的老年生活需求，將有關(guān)的財(cái)產(chǎn)安排、贍養(yǎng)扶養(yǎng)事項(xiàng)體現(xiàn)在紙面上，避免在后續(xù)發(fā)生爭議無證據(jù)可依。

此外，有關(guān)各方應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)并重視意定監(jiān)護(hù)。澎湃新聞注意到，民法典第三十三條規(guī)定“具有完全民事行為能力的成年人，可以與其近親屬、其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或者組織事先協(xié)商，以書面形式確定自己的監(jiān)護(hù)人，在自己喪失或者部分喪失民事行為能力時(shí)，由該監(jiān)護(hù)人履行監(jiān)護(hù)職責(zé)”。

“該條為意定監(jiān)護(hù)主要內(nèi)容，是在監(jiān)護(hù)領(lǐng)域?qū)ψ栽冈瓌t的貫徹落實(shí)，是具有完全民事行為能力的成年人對自己將來的監(jiān)護(hù)事務(wù)，按照自己的意愿事先所作的安排?！敝芮G直言，因意定監(jiān)護(hù)目前在國內(nèi)屬于新的監(jiān)護(hù)制度，很多老人并不了解。因此，相關(guān)職能部門可以加大關(guān)于意定監(jiān)護(hù)的宣傳力度，老年人也可以主動(dòng)了解相關(guān)法律知識(shí)，必要時(shí)請求有關(guān)政府部門幫助，在自己意識(shí)清楚之時(shí)選擇自己意愿的個(gè)人或單位擔(dān)任其監(jiān)護(hù)人。

比如，在一起意定監(jiān)護(hù)權(quán)益案件中，法院認(rèn)為應(yīng)遵循最大程度尊重被監(jiān)護(hù)人的真實(shí)意愿及最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則。

典型案例顯示，黃某年逾九十，育有二子，其與村委會(huì)溝通，表示愿意由大兒子作為其唯一監(jiān)護(hù)人，村委會(huì)為此出具證明，內(nèi)容為黃某一直由大兒子照顧，生活不能自理，但精神清醒，能進(jìn)行有效溝通，提出要求由大兒子作為其監(jiān)護(hù)人。

兩年后老人被送到敬老院照顧，小兒子自行將老人從敬老院接走并作為老人的代理人提起訴訟，要求大兒子返還老人存款。生效判決認(rèn)為審理中經(jīng)與老人溝通，老人已經(jīng)無法正常應(yīng)答交流，難以認(rèn)定提起訴訟及委托訴訟代理人是老人的真實(shí)意思，且結(jié)合老人此前將大兒子作為其監(jiān)護(hù)人的意思表示，駁回了小兒子的訴訟請求。

“意定監(jiān)護(hù)是對成年人完全基于自己意愿選擇監(jiān)護(hù)人的尊重，自己意愿是起決定性作用的，且應(yīng)遵循最大程度尊重被監(jiān)護(hù)人的真實(shí)意愿及最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則?！狈ㄔ涸卺尫ㄖ兄赋?，老人在具備完全民事行為能力時(shí)可以根據(jù)自己的意愿委托自己信賴的人來成為自己的監(jiān)護(hù)人，其往往考慮相處狀態(tài)、照顧意愿、監(jiān)護(hù)人的情況等做出決定，對此應(yīng)尊重老人的意愿，讓老人安享晚年，更有“安全感”，真正實(shí)現(xiàn)老有所依。