所謂“絕學(xué)”，指的是既面臨著失傳危險(xiǎn)、從事研究的學(xué)者人數(shù)較少，又事關(guān)文化積淀、民族記憶與歷史傳承的學(xué)問。如果這些瀕臨斷絕的學(xué)問真的失傳，將使我們丟失大量古代中國(guó)留下的寶貴歷史文化遺產(chǎn)，進(jìn)而失去理解和解釋中國(guó)古代文明的能力。改革開放四十年以來(lái)，不管是與國(guó)際接軌的深入程度，還是傳承絕學(xué)的資源、能力，中國(guó)學(xué)界都有了長(zhǎng)足進(jìn)步?！渡虾u(píng)》推出“絕學(xué)傳薪”訪談系列，請(qǐng)四位在不同領(lǐng)域有深厚造詣的學(xué)者，呈現(xiàn)他們的學(xué)術(shù)理解和學(xué)術(shù)成果。相信通過中國(guó)學(xué)者的不懈努力，這些或?qū)⒊蔀椤敖^學(xué)”的學(xué)問會(huì)煥發(fā)出新的生命和活力。

絕學(xué)傳薪︱吳元豐談滿語(yǔ)、滿文檔案與清史研究（上）

本文為“絕學(xué)傳薪︱吳元豐談滿語(yǔ)、滿文檔案與清史研究”下篇。

到二十世紀(jì)下半葉，國(guó)內(nèi)懂滿語(yǔ)的人已十分有限，清代留下的大量滿文檔案能夠看懂的人很少，無(wú)法開展整理編目和翻譯研究，國(guó)家亟需培養(yǎng)滿文人才。1975年，經(jīng)周恩來(lái)總理特批在故宮博物院開設(shè)“滿文班”。招收學(xué)員時(shí)，考慮到察布查爾錫伯自治縣錫伯族所使用的語(yǔ)言文字與滿語(yǔ)文基本相同，決定招收六名錫伯族學(xué)員。恰好高中畢業(yè)的吳元豐經(jīng)過層層選拔被錄取，在故宮博物院“滿文班”接受了為期三年的嚴(yán)格培訓(xùn)，畢業(yè)后進(jìn)入故宮博物院明清檔案部，專門從事清代滿文檔案工作。

故宮博物院明清檔案部后來(lái)劃歸國(guó)家檔案局，改稱中國(guó)第一歷史檔案館，是世界上現(xiàn)存滿文檔案數(shù)量最多的機(jī)構(gòu)，約兩百萬(wàn)件。吳元豐初進(jìn)館時(shí)，面對(duì)的是卷軼浩繁、未曾詳細(xì)編目的滿文檔案，有兩個(gè)機(jī)遇為他日后較為全面地掌握檔案資料情況打下基礎(chǔ)：

一次是明清檔案部搬家，從故宮東華門內(nèi)側(cè)的國(guó)史館搬到西華門內(nèi)側(cè)新落成的辦公大樓，檔案資料全靠人工搬運(yùn)。搬運(yùn)前有必要的準(zhǔn)備工作，特別是大量檔案和圖書的打包裝箱。吳元豐和另一位男同學(xué)被安排到位于內(nèi)閣大堂的資料室捆書，整整干了三個(gè)月，才把書捆完，也熟悉了古籍圖書的保存狀況。

第二次是搬到新館不久，他主動(dòng)向領(lǐng)導(dǎo)請(qǐng)纓，愿進(jìn)庫(kù)完成滿文檔案的摸底任務(wù)，獲得批準(zhǔn)。一名資深的老同志帶著三位年輕人，在新庫(kù)房里待了一年，不僅摸清了滿文檔案，也了解了漢文檔案。

此后四十余年間，吳元豐參與或主持整理了一史館所藏絕大部分滿文檔案，包括軍機(jī)處、內(nèi)閣、內(nèi)務(wù)府、宗人府和宮中五大全宗滿文檔案等，近兩百萬(wàn)件。另外，他參與或主持編譯出版《清代鄂倫春滿漢文檔案匯編》《清代東歸和布克賽爾土爾扈特滿文檔案全譯》《內(nèi)閣藏本滿文老檔》《清代琿春衙門檔》等七百余冊(cè)檔案史料，發(fā)表論文八十余篇。

在這部分訪談中，吳元豐研究館員以檔案工作者和歷史研究者的雙重身份，介紹了一史館所藏滿文檔案的現(xiàn)狀、開放情況，以及滿文檔案在清史研究中的意義。

請(qǐng)您談?wù)勑轮袊?guó)成立以后滿文人才培養(yǎng)的情況？

吳元豐：早在1954年，周恩來(lái)總理就曾采納載濤、啟功等人建議，委托當(dāng)時(shí)的中國(guó)科學(xué)院院長(zhǎng)郭沫若辦理培養(yǎng)滿文人才一事，郭沫若就安排給時(shí)任近代史所所長(zhǎng)范文瀾、史語(yǔ)所所長(zhǎng)羅常培具體落實(shí)。原計(jì)劃在北大辦班，招收二十余名學(xué)生，結(jié)果生源太少，只招到幾個(gè)人。找老師也很困難，北京各大院校和科研單位，沒有一個(gè)能讀懂滿文的人員。經(jīng)過多方努力，最后才聘請(qǐng)到溥儀的舅父克敬之老先生教學(xué)。當(dāng)時(shí)克先生年事已高，只能讓學(xué)生去他家上課，有的學(xué)生覺得學(xué)習(xí)滿文沒有什么意思，就紛紛離開，最后只剩下兩個(gè)人。

1960年，周恩來(lái)總理又指示時(shí)任國(guó)家民族事務(wù)委員會(huì)副主任劉春，在中央民族學(xué)院（今中央民族大學(xué)）開設(shè)滿文班專門培養(yǎng)滿文人才。當(dāng)時(shí)已經(jīng)進(jìn)行過全國(guó)范圍的民族社會(huì)調(diào)查，相關(guān)的部門已經(jīng)了解到錫伯族語(yǔ)言和滿語(yǔ)非常接近。另外，據(jù)說(shuō)當(dāng)時(shí)在中南海懷仁堂進(jìn)行聯(lián)歡活動(dòng)，中央民族歌舞團(tuán)錫伯族演員春英應(yīng)邀參加，周總理向她詢問過新疆錫伯族語(yǔ)言文化現(xiàn)狀，可能這也是一個(gè)渠道，了解到了相關(guān)情況。

所以，1961年9月中央民族學(xué)院滿文班開設(shè)時(shí)，三名滿文教師都是從新疆調(diào)過來(lái)的錫伯族人，他們叫趙玉麟、涂長(zhǎng)勝、鐘棣華。另外，還從察布查爾錫伯自治縣招了四名錫伯族學(xué)生，其中一名因病退學(xué)，全班共二十一人。這里順便提一句，在臺(tái)灣大學(xué)首次開班教滿文的廣祿（1900-1973）先生，也是從新疆過去的，他培養(yǎng)出來(lái)的學(xué)生中有陳捷先、李學(xué)智兩位先生，后來(lái)都成為臺(tái)灣著名的滿文文獻(xiàn)研究者。

可是中央民族學(xué)院這批學(xué)生要畢業(yè)時(shí)，文化大革命爆發(fā)了。在全班畢業(yè)生中，極少部分分配到中央檔案館明清檔案部（一史館前身）、北京圖書館（今國(guó)家圖書館）和中央民族學(xué)院工作，而絕大部分分配到外省市改行從事別的工作。即使分配到檔案館的學(xué)生，不久也派往江西“五七干校”勞動(dòng)鍛煉。

這滿文人才培養(yǎng)的事，再度被提起是1972年，時(shí)任全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)周建人向中央寫信建議培養(yǎng)滿文專業(yè)人才。是什么原因呢？我問過很多人，說(shuō)法不一樣。有一點(diǎn)可以肯定，是當(dāng)時(shí)國(guó)際斗爭(zhēng)的需要。日本精通滿文的人頗多，蘇聯(lián)、美國(guó)也有搞滿文的人，國(guó)內(nèi)卻找不出幾個(gè)能讀滿文的人，而且當(dāng)時(shí)中蘇關(guān)系特別緊張，我國(guó)外交部正在準(zhǔn)備邊界談判，清代簽訂的《尼布楚條約》和相關(guān)的檔案基本上都是滿文的，需要解讀這些檔案文件。

相關(guān)報(bào)告和批示很快轉(zhuǎn)交給故宮博物院承辦落實(shí)。國(guó)家文物局根據(jù)故宮博物院提出的具體方案歸納了兩條意見上報(bào)國(guó)務(wù)院辦公室，一是建議1966年滿文班畢業(yè)生“歸隊(duì)”，二是在新疆錫伯族高中生中招收一部分學(xué)生，因?yàn)椤八麄兗仁煜M文又有一定漢文基礎(chǔ)”。另外，再適當(dāng)招收一些政治和文化基礎(chǔ)比較好的復(fù)員軍人和上山下鄉(xiāng)知識(shí)青年。這才有了后來(lái)的1975年“故宮博物院明清檔案部滿文干部培訓(xùn)班”，從這個(gè)培訓(xùn)班走出了一大批滿文工作者。

您也是1975年故宮博物院滿文干部培訓(xùn)班的學(xué)員，能否簡(jiǎn)單談?wù)劗?dāng)時(shí)的情況？

吳元豐：當(dāng)時(shí)根據(jù)培養(yǎng)滿文專業(yè)人才的方案，從北京、黑龍江和新疆招收三十名“知識(shí)青年”和應(yīng)屆高中畢業(yè)生，1975年8月1日到故宮東華門內(nèi)側(cè)明清檔案部報(bào)到，從此就是故宮的正式職工，每人每月工資有三十八元，那時(shí)是非常優(yōu)厚的待遇了。

滿文班學(xué)制三年，沒有寒暑假，每天有早晚自習(xí)。開設(shè)了滿語(yǔ)文、現(xiàn)代漢語(yǔ)、古漢語(yǔ)、中國(guó)通史、明清史、清代文書制度、檔案學(xué)基礎(chǔ)、翻譯學(xué)理論等課程，同時(shí)也有適當(dāng)?shù)貐⑴c滿漢文檔案整理和翻譯實(shí)踐。任課老師大都是故宮博物院內(nèi)的專業(yè)人員，滿語(yǔ)的語(yǔ)音、語(yǔ)法、翻譯分別由明清檔案部關(guān)孝廉、劉景憲、屈六生授課。也有中央民族學(xué)院、北京大學(xué)、北京師范大學(xué)、承德文物局等外單位的老師來(lái)做專題講座。

滿文班管理極為嚴(yán)格，除了遵守故宮博物院各項(xiàng)規(guī)章以外，還專門制定《學(xué)員守則》，要求“注意保守國(guó)家機(jī)密”、“學(xué)習(xí)期間不許談戀愛”等等。同時(shí)，又有嚴(yán)格的考試制度。

學(xué)員們學(xué)習(xí)非?？炭?，大部分以優(yōu)良的成績(jī)畢業(yè)。這個(gè)班里走出了一批滿文工作者，后來(lái)都是這個(gè)領(lǐng)域的中堅(jiān)力量，如中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歷史研究所楊珍、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院民族學(xué)與人類學(xué)研究所江橋、北京社科院滿學(xué)研究所趙志強(qiáng)、中國(guó)第一歷史檔案館郭美蘭、張玉、王小紅、張莉等等，都是當(dāng)年滿文班的同學(xué)。

1978年7月滿文班畢業(yè)時(shí)，國(guó)家的形勢(shì)開始發(fā)生變化，大家都預(yù)感到將會(huì)迎來(lái)嶄新的時(shí)代，經(jīng)商量后在畢業(yè)照上寫下：“三載攻讀戰(zhàn)猶酣，共繪中華飛騰年”。真沒有想到，我們滿文班畢業(yè)的時(shí)間，正好與改革開放同步，十分巧合、十分幸運(yùn)。

您曾回憶，進(jìn)入一史館之初，數(shù)量龐大的滿文檔案多數(shù)處于成捆成包的狀況，整理編目基礎(chǔ)十分薄弱。四十年過去了，這些檔案的現(xiàn)狀如何？

吳元豐：2018年11月一史館召開了“改革開放四十年滿文檔案工作回顧與展望”座談會(huì)，回顧了四十年來(lái)滿文檔案工作的成績(jī)，這是幾代滿文檔案工作者努力的結(jié)果。原來(lái)成捆成包甚至散亂無(wú)序的兩百萬(wàn)件檔案，經(jīng)過幾十年的清理和整理，至2016年底基本完成了檔案實(shí)體的整理工作，編制了文件級(jí)秩序目錄，每件都有獨(dú)一無(wú)二的編號(hào)，便于保管利用。同時(shí)，也開展了著錄工作，現(xiàn)已有四十萬(wàn)件著錄條目；又使用新近研發(fā)的“滿文檔案圖像識(shí)別軟件”，完成了十三萬(wàn)八千件滿文朱批奏折及十朝滿文實(shí)錄、起居注全文檢索數(shù)據(jù)庫(kù)的建立工作；在館局域網(wǎng)利用平臺(tái)上開放了近四十萬(wàn)件滿文檔案，并且以翻譯或原件影印形式出版近八百冊(cè)檔案史料。

實(shí)際上，從1925年故宮博物院成立開始，民國(guó)政府也好，新中國(guó)也好，國(guó)家從未遺忘這部分檔案，即便最艱苦的歲月里也在努力。但是過去的人力物力有限，只能以保護(hù)為主。直到1978年滿文干部培訓(xùn)班學(xué)員畢業(yè)時(shí)，正好趕上改革開放的好時(shí)光，全員進(jìn)入故宮博物院明清檔案部滿文組工作；緊接著1980年故宮博物院明清檔案部劃歸國(guó)家檔案局，改稱中國(guó)第一歷史檔案館，滿文組改為滿文部，而且中央民族學(xué)院培養(yǎng)的一部分改行的滿文人才也已相繼“歸隊(duì)”。這樣，大規(guī)模整理滿文檔案的各項(xiàng)條件都具備了。

1978年我們畢業(yè)留在故宮明清檔案部時(shí)，滿文組的工作人員猛增至二十九人。對(duì)當(dāng)時(shí)總?cè)藬?shù)不到百人的明清檔案部來(lái)說(shuō)，是創(chuàng)造了新紀(jì)錄，而且至今沒有被打破。在檔案館系統(tǒng)里，以一種文字專業(yè)為主設(shè)立的業(yè)務(wù)部門是很少見的，通常是按職能劃分。滿文部（2010年改稱滿文處）是個(gè)綜合性業(yè)務(wù)部門，從整理、編目、著錄到翻譯、研究、咨詢，只要和滿文沾邊的都管，可見地位和作用的特殊。

我們對(duì)滿文檔案進(jìn)行了全面摸底，先選了最重要的十八萬(wàn)件錄副奏折（即軍機(jī)處抄錄保存的朱批奏折抄件），花了近八年時(shí)間才整理和著錄完畢。此后，又陸續(xù)整理了滿文題本、滿文黃冊(cè)、軍機(jī)處滿文檔簿、內(nèi)閣滿文檔簿、滿文實(shí)錄、滿文圣訓(xùn)、滿文老檔、內(nèi)務(wù)府滿文雜件等檔案。每當(dāng)一項(xiàng)重要檔案的整理或翻譯工作結(jié)束后，我就會(huì)寫一篇介紹文章發(fā)表，起到了宣傳滿文檔案的作用，而且學(xué)界反響積極。我從而意識(shí)到，作為檔案工作者，應(yīng)該把著錄編目和宣傳工作做好，讓更多的人了解和利用滿文檔案，發(fā)揮其應(yīng)有的價(jià)值和作用。

我們與中國(guó)社會(huì)科學(xué)院中國(guó)邊疆史地研究中心（今改稱中國(guó)社會(huì)科學(xué)院邊疆研究所）合作編譯出版了十二冊(cè)《清代邊疆滿文檔案目錄》，共計(jì)九百萬(wàn)字，在國(guó)內(nèi)外影響比較大。通過這套目錄，學(xué)界進(jìn)一步了解了滿文檔案數(shù)量和價(jià)值，同時(shí)認(rèn)識(shí)到清代邊疆史地研究中學(xué)習(xí)滿文和利用滿文檔案的重要性。

此外，我們還出版了近八百冊(cè)滿文檔案原件和一部分重要檔案的漢譯文。但是，面對(duì)整個(gè)館藏兩百萬(wàn)件滿文檔案，還需要多少年、幾代人才能全部翻譯編輯出版呢？

所幸我們又趕上了技術(shù)創(chuàng)新的機(jī)遇。一史館和外部技術(shù)公司合作研發(fā)了滿文檔案圖像識(shí)別軟件和滿文輸入法，現(xiàn)在手寫楷書體滿文識(shí)別率達(dá)到百分之九十以上，通過這個(gè)軟件建立了十三萬(wàn)八千件滿文朱批奏折全文檢索數(shù)據(jù)庫(kù)，已于去年12月在中國(guó)第一歷史檔案館局域網(wǎng)利用平臺(tái)上向社會(huì)開放利用。

過去少數(shù)民族文字從未有過類似的嘗試。起初，技術(shù)公司按照語(yǔ)言學(xué)的規(guī)則把滿文分析到最小單位音素來(lái)開發(fā)，但遇到很多問題。我們向他們建議，“以音節(jié)為主，音素為輔”“以主干為主，以枝干為輔”“單詞為主，詞匯為輔”，又從一史館的滿文檔案里采集代表性的音節(jié)作為樣本。最后，通過機(jī)器學(xué)習(xí)、迭代更新，識(shí)別軟件得以成功研發(fā)，識(shí)別準(zhǔn)確率達(dá)到百分之八十。未來(lái)我們的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)機(jī)器輔助翻譯，讓更多的滿文檔案發(fā)揮其應(yīng)有的價(jià)值。

滿文檔案有哪些價(jià)值是不可替代的？

吳元豐：滿文、漢文檔案都有價(jià)值，但側(cè)重點(diǎn)不一樣。

滿文檔案在清代對(duì)外關(guān)系研究中很重要。前面我提過，《尼布楚條約》的文本，只有滿文的，而沒有漢文的，對(duì)研究中俄關(guān)系必不可少，這是一個(gè)例子。又比如，我用滿文檔案做過清初琉球問題研究。明朝滅亡以后，清朝和琉球關(guān)系是如何建立起來(lái)的？什么時(shí)候建立的關(guān)系？過去，不僅我國(guó)的專家不清楚，日本的專家也不清楚。我從《內(nèi)閣禮科史書》中發(fā)現(xiàn)了關(guān)鍵滿文史料，通過研究還原了清朝首次冊(cè)封琉球國(guó)王尚質(zhì)的始末，從而了解清朝如何恢復(fù)中琉關(guān)系，日本學(xué)界認(rèn)可這是突破性的發(fā)現(xiàn)和研究。

滿文檔案在清代邊疆史研究中很重要。有清一代，派駐遼寧、吉林、黑龍江、內(nèi)蒙古、外蒙古、新疆、青海、西藏等地的將軍、都統(tǒng)、參贊大臣、辦事大臣，一般都是滿洲和蒙古人，他們向皇帝請(qǐng)示匯報(bào)問題，皇帝批示回復(fù)，基本上都用滿文書寫。嘉慶朝以前滿文的使用更為普遍，到嘉慶朝以后逐漸滿漢文兼有，而且越往后漢文越多。如軍機(jī)處滿文錄副奏折有十八萬(wàn)件，其中有關(guān)邊疆事務(wù)的就有十二萬(wàn)件，占滿文錄副奏折的百分之六十六。又如乾隆年間統(tǒng)一天山南北后，特設(shè)“總統(tǒng)伊犁等處地方將軍”，作為首席軍政官員處理全疆事務(wù)。當(dāng)時(shí)乾隆為設(shè)置伊犁將軍而頒發(fā)的諭令，就是用滿書寫的，沒有漢文文本。

滿文檔案在清代重大事件研究中很重要。在清代發(fā)生過諸多重大事件，不少都有深遠(yuǎn)的影響，或具有標(biāo)志性的地位。所以，這些歷史事件無(wú)疑成為清史研究的主要課題之一。眾所周知，歷史研究不可憑空而作，首先要充分發(fā)掘和收集資料，用科學(xué)的辦法鑒別和分析，而后再用準(zhǔn)確的史學(xué)理論和方法進(jìn)行研究，才能還原歷史的本來(lái)面貌，解釋歷史的發(fā)展規(guī)律，總結(jié)出有益的歷史經(jīng)驗(yàn)。在一史檔館保存的滿文檔案中就有不少有關(guān)重大事件的專題檔，如《西藏檔》《班禪事件檔》《廓爾喀檔》《金川檔》《準(zhǔn)噶爾檔》《熬茶檔》《土爾扈特檔》《哈薩克檔》《俄羅斯檔》等等，收錄了處理重大事件過程中形成的上諭、奏折、咨文等文件，具有其他文獻(xiàn)無(wú)法替代的學(xué)術(shù)研究?jī)r(jià)值，非常重要。

更多的我就不再繼續(xù)羅列，咱們換一個(gè)角度談?wù)劇?/p>

內(nèi)務(wù)府滿文檔案值得重視。中國(guó)封建王朝家、政難分，在內(nèi)務(wù)府檔案中有大量國(guó)家經(jīng)濟(jì)方面的資料。除了宮廷文化、國(guó)家財(cái)政，還有大量中西文化交流的信息、傳教士的資料。此外，對(duì)文物保護(hù)、宮廷器物研究來(lái)說(shuō)，內(nèi)務(wù)府檔案也非常關(guān)鍵。內(nèi)務(wù)府檔案內(nèi)最珍貴的屬《奏銷檔》，幾年前一史館影印出版《內(nèi)務(wù)府奏銷檔》后，不少學(xué)者就問我：難道沒有順治朝和康熙朝的奏銷檔嗎？實(shí)際上，這兩朝的奏銷檔不僅有存，而且十分完整、數(shù)量也較大，只不過絕大部分是用滿文書寫的。由于出版時(shí)間緊，沒有收錄順治朝和康熙朝的檔案。到目前為止，查閱利用內(nèi)務(wù)府滿文檔案的人寥寥無(wú)幾，這是一座亟待開發(fā)的文獻(xiàn)寶庫(kù)。郭美蘭就利用內(nèi)務(wù)府滿文檔案撰寫發(fā)表了數(shù)篇論文，如《康熙帝與多倫諾爾匯宗寺》《二世哲布尊丹巴與多倫諾爾善因寺》《恪敬公主遠(yuǎn)嫁喀爾喀蒙古土謝圖汗部述略》《康熙年間口外行宮》等，其中前兩篇論文，經(jīng)其本人同意，收入新編《內(nèi)蒙古通史》，說(shuō)明這兩篇論文的學(xué)術(shù)價(jià)值和地位。

內(nèi)閣滿文檔案也值得重視。內(nèi)閣是清朝的中樞機(jī)關(guān)，負(fù)責(zé)處理國(guó)家政權(quán)日常運(yùn)行，雍正年間成立軍機(jī)處之前，內(nèi)閣的權(quán)力是獨(dú)一無(wú)二的，后來(lái)決策權(quán)部分轉(zhuǎn)移到軍機(jī)處，但仍發(fā)揮著保證國(guó)家政權(quán)正常運(yùn)行的作用。所以，在現(xiàn)存的清代中央國(guó)家機(jī)關(guān)檔案中，內(nèi)閣檔案的數(shù)量最多、時(shí)間最長(zhǎng)、內(nèi)容最豐富。清早期的滿文檔案有《滿文老檔》《盛京舊檔》《內(nèi)國(guó)史院檔》《內(nèi)秘書院檔》《蒙古堂檔》《秘本檔》《票簽檔》等等，都沒有漢文文本，是十分稀見的研究清初歷史的第一手資料。如清初因歷法之爭(zhēng)而發(fā)生的“湯若望案”史料，就保存在滿文《秘本檔》內(nèi)，而且是我國(guó)第一個(gè)獲準(zhǔn)列入聯(lián)合國(guó)世界記憶名錄的檔案。

清代官員進(jìn)呈給皇帝的文書，起初只有題本，后來(lái)才有奏折。這樣，清代維系國(guó)家政權(quán)運(yùn)作的最關(guān)鍵的文書就有諭旨、題本和奏折三種，題本由內(nèi)閣負(fù)責(zé)處理，奏折由軍機(jī)處負(fù)責(zé)處理，而諭旨視不同情況分別通過內(nèi)閣和軍機(jī)處頒發(fā)。題本記載的是日常辦理的國(guó)家事務(wù)，而奏折記載的是特殊辦理的國(guó)家事務(wù)，要研究清史缺一不可，都應(yīng)該加以利用。在此需要說(shuō)明的是，光緒二十七年（1901）進(jìn)行了文書制度改革，刪繁就簡(jiǎn)，廢除題本，通用奏折。

從清代文書處理制度來(lái)看，在京各部院繕寫的叫部本，地方官員繕寫的叫通本，地方上漢官較多，所以通本大都是漢文，而部本往往是滿漢文合璧的，不分滿文、漢文一起歸檔保存于內(nèi)閣大庫(kù)。與此相反，奏折則不同，軍機(jī)處內(nèi)分設(shè)“滿房”和“漢房”， 彼此之間稱對(duì)方為“滿友”、“漢友”，分別負(fù)責(zé)處理滿文和漢文奏折，而且又分別歸檔保存于軍機(jī)處所屬方略館庫(kù)。上世紀(jì)年二十代，發(fā)生了聞名中外的“八千麻袋事件”，大量的內(nèi)閣大庫(kù)檔案遭到損失，其中絕大部分是題本。所以目前保存下來(lái)的題本極其不完整，但是數(shù)量仍然巨大，約計(jì)五百余萬(wàn)件，其中滿文殘題本九十余萬(wàn)件、完整題本八萬(wàn)余件。內(nèi)閣在處理題本過程中，按其內(nèi)容分吏、戶、禮、兵、刑、工六科摘抄后，按時(shí)間順序裝訂成冊(cè)，稱之為《史書》，保存在內(nèi)閣大庫(kù)，作為將來(lái)修史之用。目前一史館保存的六科《史書》數(shù)量也比較大，順治和康熙兩朝的絕大多數(shù)是滿文，順治朝的特別齊全，內(nèi)容豐富，迄今因各種原因幾乎未曾利用過，其中就有極其珍貴的清初史料。

總的來(lái)說(shuō)，漢文、滿文、蒙古文都是清代法定的通用文字，視不同的情況和方面用以書寫公文，有時(shí)還會(huì)用滿漢文合璧、或滿蒙文合璧的方式書寫。就滿文檔案而言，在清史研究的一些領(lǐng)域中是必不可少的，如清入關(guān)前歷史、八旗制度、清宮廷史、北方民族史、北方邊疆史、中外關(guān)系史，其重要性毋庸置疑，而在其他領(lǐng)域則是滿漢文檔案各有側(cè)重，凡涉及中原地區(qū)歷史，以及清代后期歷史研究，漢文檔案的價(jià)值和作用是滿文和蒙古文檔案無(wú)法替代的。

滿文檔案中有哪些還沒有開放利用？據(jù)說(shuō)一史館還藏有一些與雍正繼位相關(guān)的滿文檔案，您能透露一些情況嗎？

吳元豐：由于諸多原因，清代留下的兩百萬(wàn)件滿文檔案中，目前仍有一定數(shù)量的檔案達(dá)不到開放利用的條件。國(guó)家賦予檔案館的職責(zé)，概括起來(lái)講，主要有兩項(xiàng)，一是要做好永久性保管工作，要為國(guó)家和中華民族的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益負(fù)責(zé)，也要為人類文化遺產(chǎn)的保護(hù)負(fù)責(zé)，二是在保護(hù)好的前提下，為國(guó)家的大政方針服務(wù)，為國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)研究服務(wù)。

在內(nèi)閣滿文檔案中，清前期《盛京舊檔》《內(nèi)秘書院》《秘本檔》《票簽檔》，以及《史書》《黃冊(cè)》等簿冊(cè)類檔案，目前尚未達(dá)到開放利用的條件，所以無(wú)法提供利用。在內(nèi)務(wù)府滿文檔案中，順治和康熙兩朝的《奏銷檔》以及《紅本檔》《雜錄檔》《消費(fèi)檔》等檔案，也未達(dá)到開放利用的條件。在宗人府滿文檔案中，還有滿文《玉蝶》達(dá)不到開放條件。將來(lái)各方面條件成熟時(shí)，這些檔案肯定會(huì)開放利用。

曾有學(xué)者寫文章講滿文檔案在清史研究中的局限，說(shuō)清初檔案漢文多、滿文少。在此，我能肯定地說(shuō)，不那么準(zhǔn)確！恰恰相反，清初的檔案，滿文多，漢文少。從入關(guān)前的《滿文老檔》《盛京舊檔》《內(nèi)國(guó)史院檔》《內(nèi)秘書院檔》，到入關(guān)后的《秘本檔》《票簽檔》《蒙古堂檔》，以及順治、康熙兩朝的六科《史書》和內(nèi)務(wù)府《奏銷檔》，都是用滿文書寫的。

至于雍正繼位問題，確實(shí)有很大的研究空間，或者說(shuō)仍然是清史研究需要解決的問題之一，從學(xué)界到民間都非常關(guān)注。在這次一史館局域網(wǎng)利用平臺(tái)上開放的“滿文朱批奏折全文檢索數(shù)據(jù)庫(kù)”中，就有四千余件康熙和雍正兩朝的朱批奏折，都是最近整理時(shí)新發(fā)現(xiàn)的，此前從未公布過。幾年前一史館滿文部翻譯出版海峽兩岸所存康熙和雍正朝滿文朱批奏折后，南開大學(xué)白新良教授曾撰文提出，在翻譯出版的滿文朱批奏折中，有關(guān)雍正繼位前后的奏折比較少，懷疑當(dāng)時(shí)是否被雍正銷毀了。這次新發(fā)現(xiàn)的滿文朱批奏折內(nèi)，確實(shí)有一部分雍正繼位前后的奏折及相關(guān)資料，包括皇子們的奏折，估計(jì)一百余件。其中有皇八子允禩、皇九子允禟、皇十子允?、皇十四子允禵等人繳回或被抄來(lái)的諭旨、奏折和其他文獻(xiàn)，如“康親王沖安等為審理允禟用拉丁文制造滿文字母案事奏折”及“允禟所造滿文字母表”等資料。這些檔案發(fā)現(xiàn)時(shí)，分包存放，包內(nèi)文件分門別類后用紙條扎箍，在紙條上還有說(shuō)明文字。如“上諭阿其那二件”“馬齊鄂倫岱參阿其那一件、又允祉續(xù)參阿其那一件”“阿其那參允?私自進(jìn)張家口奉有朱批二件”“步軍統(tǒng)領(lǐng)阿其圖之番子拿獲塞思黑之太監(jiān)奏聞一折”“塞思黑寄信允?一件”，等等。

最后，請(qǐng)您談?wù)勎覈?guó)學(xué)者利用滿文檔案研究清史的情況。

吳元豐：在我國(guó)，無(wú)論在清代、民國(guó)，還是現(xiàn)代，不少學(xué)者一直在研究、利用滿文檔案，哪怕社會(huì)動(dòng)蕩、國(guó)難當(dāng)頭的時(shí)候也沒有停止。清朝時(shí)期，每當(dāng)重大戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，都要寫方略，這就涉及到滿文檔案的大量翻譯利用。清代歷朝都要修實(shí)錄，除光緒朝實(shí)錄只有漢文的外，其他各朝都有漢、滿、蒙古三種文字的實(shí)錄，當(dāng)時(shí)纂修時(shí)都大量利用了檔案，當(dāng)然包括滿文檔案。1911年清朝滅亡后，民國(guó)初年，金梁在沈陽(yáng)組織懂滿文的人翻譯過《滿文老檔》，并在刊物上連載，使人們首次了解到滿文檔案。1978年改革開放后，新中國(guó)培養(yǎng)的滿文學(xué)者佟永功、關(guān)嘉祿、屈六生、關(guān)孝廉、安雙城、季永海、劉厚生、關(guān)克笑、沈薇、王佩環(huán)、劉小萌、定宜莊、齊木德道爾吉、達(dá)力扎布、楊珍、趙志強(qiáng)、江橋、郭美蘭、王小紅、張莉、烏云畢力格、趙令志等學(xué)者，結(jié)合各自的本職工作，利用滿文檔案撰寫有關(guān)清史、民族史和文獻(xiàn)學(xué)等方面的學(xué)術(shù)論文，成績(jī)斐然。更為可喜的是，近幾年來(lái)，中央民族大學(xué)、人民大學(xué)、內(nèi)蒙古大學(xué)、東北師范大學(xué)、黑龍江大學(xué)、吉林師范大學(xué)等院校，陸續(xù)給研究生開設(shè)滿文課程，不少研究生利用滿文檔案撰寫畢業(yè)論文。

在此需要特別一提的是，早在1953年，我國(guó)著名的清史、民族史學(xué)者王鍾翰先生，自己翻譯利用《滿文老檔》內(nèi)史料，撰寫發(fā)表《滿族在努爾哈赤時(shí)期的社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)》，并收入其1957年出版的成名作《清史雜考》，開啟了新中國(guó)成立后國(guó)內(nèi)學(xué)者利用滿文檔案研究清史和民族史的先河。上世紀(jì)七十年代末，著名的清史學(xué)者戴逸先生與同仁合作，利用翻譯的滿文檔案，撰寫《1689年的中俄尼布楚條約》，可以說(shuō)開創(chuàng)了現(xiàn)代中國(guó)用檔案研究邊疆史的先河。上世紀(jì)八十年代初，馬大正研究員作為編寫組的主要成員，與小組成員一起撰寫《準(zhǔn)噶爾史略》，也利用了專門從新疆請(qǐng)人翻譯的滿文檔案，填補(bǔ)了厄魯特蒙古史研究領(lǐng)域的空白。周遠(yuǎn)廉研究員利用《滿文老檔》等清入關(guān)前史料，撰寫《清開國(guó)史研究》，是我國(guó)改革開放初期清史界最為轟動(dòng)的學(xué)術(shù)著作，影響比較大。閻崇年研究員也利用《滿文老檔》等史料，撰寫《努爾哈赤傳》，是我國(guó)改革開放初期研究清代人物的代表性著作。這些著作的撰寫出版，不僅推動(dòng)了清史相關(guān)領(lǐng)域的研究，也宣傳了滿文檔案，啟迪人們?nèi)グl(fā)掘和利用新史料。

在滿文史料的利用上，我認(rèn)為，中國(guó)從人才培養(yǎng)、檔案出版、研究成果等方面，所取得的成績(jī)，在國(guó)際上有目共睹的。我們翻譯康熙朝的滿文朱批奏折，不只翻譯大陸的，臺(tái)灣出版的也翻譯。海外學(xué)者來(lái)看，都很訝異，他們沒有想到“文革”之后，中國(guó)大陸的滿文人才還這么多，老中青都有，而且都專門從事滿文檔案工作。

最后我想強(qiáng)調(diào)，滿文檔案不是滿族的，無(wú)論滿文檔案，還是漢文檔案、蒙古文檔案，都是清代國(guó)家機(jī)關(guān)處理政務(wù)過程中自然形成的文書檔案，是珍貴的國(guó)家記憶和歷史憑證。而要做好清史研究，漢文、滿文、蒙古文檔案都不可偏廢，史料的重要性不應(yīng)以文字來(lái)區(qū)分，應(yīng)視研究者的側(cè)重領(lǐng)域而定?；蛘哒f(shuō)，對(duì)歷史研究者而言，文字僅僅是載體，無(wú)論何種文字史料，只要有價(jià)值的，都應(yīng)該去發(fā)掘和利用。