10月21日，云南昭通市應急管理局公布《鎮(zhèn)雄“5·17”較大道路交通事故調(diào)查報告》，經(jīng)調(diào)查認定，這起較大道路交通事故是一起因小型普通客車駕駛?cè)顺傩旭?，夜間行駛及遇有雨、霧等氣象條件時未降低行駛速度造成的較大道路交通事故，屬非生產(chǎn)安全責任事故。

報告顯示，此次事故發(fā)生于今年5月17日22時43分許，在昭通市鎮(zhèn)雄縣以勒鎮(zhèn)以堡村余家寨路段，一輛小型普通客車翻墜山崖造成3人死亡、3人受傷，車輛嚴重受損，直接經(jīng)濟損失101.5萬元。

調(diào)查報告載明，2024年5月17日，吉某剛、吉某林、吉某燕、吉某夏、鄭某樺等5人從湖南回鎮(zhèn)雄縣坡頭鎮(zhèn)奔喪，當天20時20分許從畢節(jié)高鐵站乘坐網(wǎng)約車前往鎮(zhèn)雄縣，于21時40分許到達鎮(zhèn)雄東高速收費站后，換乘出租車前往鎮(zhèn)雄縣以勒鎮(zhèn)，準備從以勒鎮(zhèn)轉(zhuǎn)車去坡頭鎮(zhèn)。

吉某剛一行5人當天22時10分左右到達以勒鎮(zhèn)后，換乘吉某剛聯(lián)系的由王某美駕駛的云CBR307小型普通客車，于22時15分左右從鎮(zhèn)雄縣以勒鎮(zhèn)駛往坡頭鎮(zhèn)。22時43分許，當車行駛至鎮(zhèn)雄縣以勒鎮(zhèn)以堡村余家寨路段（以勒—新場13KM+400M）彎道處，車輛駛離公路有效路面，撞翻路側(cè)水泥墩后翻墜至路外68米深的山崖下，造成駕駛?cè)送跄趁?、乘車人吉某剛現(xiàn)場死亡，乘車人吉某林經(jīng)現(xiàn)場搶救無效死亡，吉某燕、吉某夏、鄭某樺不同程度受傷，車輛嚴重受損的較大道路交通事故。

事故原因分析方面，駕駛?cè)送跄趁礼{駛機動車超速行駛，夜間行駛以及遇有雨、霧等氣象條件時未降低行駛速度是造成此次事故的直接原因；事故發(fā)生路段為臨崖路段，道路狹窄、彎急、線型差，雖設有警示墩，但僅起到交通安全警示作用，無有效的安全防護設施，是事故發(fā)生的間接原因之一；事故發(fā)生時，事發(fā)路段下雨、有霧，視線不佳，是事故發(fā)生的間接原因之二。

鎮(zhèn)雄縣公安局交通警察大隊《道路交通事故認定書》認定：駕駛?cè)送跄趁镭摯耸鹿实娜控熑?，其行為涉嫌交通肇事罪，鑒于其在事故中死亡，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（五）項之規(guī)定，不再追究其刑事責任。

調(diào)查報告表示，該事故是由于涉事駕駛?cè)笋{駛機動車輛超速行駛造成的一起較大道路交通安全責任事故，從事故經(jīng)過和原因分析來看，事故路段為臨崖道路，無安全防護設施，駕乘人員安全出行意識不強，在夜間、雨霧天氣冒險趕路，也為此該起事故發(fā)生埋下了隱患。

事故調(diào)查組認為，鎮(zhèn)雄縣人民政府履行了道路交通屬地管理責任，但推動工作落實過程當中，對各相關(guān)職能部門及鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府落實道路交通安全管理職責、深入開展道路隱患排查治理工作進行跟蹤問效和督導檢查有差距，建議鎮(zhèn)雄縣人民政府向市人民政府作深刻書面檢查；以勒鎮(zhèn)人民政府按照上級有關(guān)部署要求開展了相關(guān)工作，但對轄區(qū)內(nèi)道路交通安全隱患排查不深、不細，隱患治理不徹底，履行屬地管理職責有差距，建議以勒鎮(zhèn)人民政府向鎮(zhèn)雄縣人民政府作深刻書面檢查；鎮(zhèn)雄縣交通運輸局按照“三管三必須”的要求，認真履行部門管理職責，但是對轄區(qū)道路隱患排查治理不深入、不徹底、不精準，未及時排查治理事故路段存在的安全隱患，落實道路管理責任有差距，建議鎮(zhèn)雄縣交通運輸局向鎮(zhèn)雄縣人民政府作深刻書面檢查，并由鎮(zhèn)雄縣安全生產(chǎn)委員會辦公室對鎮(zhèn)雄縣交通運輸局進行約談；鎮(zhèn)雄縣公安局交通警察大隊依法履行了行業(yè)監(jiān)管責任，但參與開展道路交通隱患排查工作不深入，未及時發(fā)現(xiàn)事故路段存在的安全隱患并采取相應防范措施，建議鎮(zhèn)雄縣公安局交通警察大隊向鎮(zhèn)雄縣公安局作深刻書面檢查。

調(diào)查報告顯示，事故發(fā)生后，鎮(zhèn)雄縣有關(guān)部門投入2萬元在該路段新增設了23米F型鋼筋砼防護墻、凸面鏡及線型誘導標識等設施。