——“她今天沒(méi)上班，我們這是醫(yī)院的公用電話。”

——“你直接在工作群里面@她，問(wèn)她這個(gè)錢(qián)什么時(shí)候還?！?/p>

——“你不要給我們打了?！?/p>

——“我不可能不給你們打?！?/p>

這是一段騷擾醫(yī)療機(jī)構(gòu)的“催收”電話。澎湃記者臥底催收公司30天，隨機(jī)入職暗訪了位于安徽合肥市的4家催收公司，了解到這一行業(yè)一系列的嚴(yán)重暴力催收問(wèn)題，有的甚至觸及法律底線：對(duì)欠款人恐嚇、侮辱，“爆通訊錄”、騷擾家屬、單位，給其點(diǎn)外賣(mài)、寄快遞、社交賬號(hào)評(píng)論區(qū)轟炸，獲取信用卡持卡人消費(fèi)記錄等隱私信息……有的欠債人的工作單位是醫(yī)院，催收人就反復(fù)撥打醫(yī)院的公用電話、占用寶貴的醫(yī)療信道資源、騷擾醫(yī)療工作人員，無(wú)所不用其極。

催收員的工作現(xiàn)場(chǎng)

“欠債還錢(qián)，天經(jīng)地義”，但是債務(wù)是合法、真實(shí)的，不代表催收手段就可以沒(méi)有底線、不受法律約束。特別是直接騷擾債務(wù)人的“通訊錄”聯(lián)系人，騷擾債務(wù)人所在單位，實(shí)施社會(huì)“通訊錄綁架”“單位株連”，這完全沒(méi)有任何的道理，更是違反法律的。

這也根本不是什么“以暴制暴”的爽文操作，而是對(duì)無(wú)辜者的綁架、對(duì)社會(huì)秩序的破壞。公眾在“圍觀”這樣的新聞時(shí)，真的需要共情一下自己，而不是為暴力催收找借口，試想一下：?jiǎn)挝?、科室有同事欠債，辦公室電話就被霸占、騷擾，乃至自己的手機(jī)被頻頻撥打，自己做錯(cuò)了什么呢，僅僅是因?yàn)閾碛羞@么一個(gè)欠債的同事？

2022年，最高人民檢察院發(fā)布過(guò)依法懲治涉網(wǎng)絡(luò)黑惡犯罪典型案例，其中一則就是：趙某組織公司從事網(wǎng)絡(luò)貸款催收業(yè)務(wù)，在對(duì)廣州市某派出所的輔警進(jìn)行電話催收時(shí)，竟然惡意占用報(bào)警電話線路，騷擾辦公電話19小時(shí)。最高檢明確，這種“軟暴力”催收行為超過(guò)法律允許的合理限度，屬尋釁滋事違法犯罪行為，并且該組織屬于“為非作惡、欺壓百姓”，滿足了構(gòu)成惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)的構(gòu)成要件?？梢?jiàn)這種為了催賬就綁架工作單位的行為，已經(jīng)觸犯了刑法。

催收，是金融業(yè)務(wù)全生命周期生態(tài)鏈的重要組成部分，但是之前很長(zhǎng)時(shí)間里處于灰色狀態(tài)。一些金融機(jī)構(gòu)，甚至是大品牌的正規(guī)金融機(jī)構(gòu)，認(rèn)為把催收的“臟活累活”外包出去，就可以“眼不見(jiàn)為凈”，其實(shí)就是縱容催收機(jī)構(gòu)在法律邊緣瘋狂試探。

今年5月15日，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)發(fā)布了《互聯(lián)網(wǎng)金融貸款催收業(yè)務(wù)指引》（下稱(chēng)《催收業(yè)務(wù)指引》），其中為催收活動(dòng)劃定了邊界，包括：金融機(jī)構(gòu)應(yīng)切實(shí)履行貸后催收業(yè)務(wù)主體責(zé)任，審慎實(shí)施外包；明確對(duì)“通訊錄綁架”說(shuō)不，要求：只向債務(wù)人催收，不應(yīng)向聯(lián)系人催收。

“一人欠債一人還”是基本的現(xiàn)代民法原則。一些金融機(jī)構(gòu)在發(fā)放貸款時(shí)不做嚴(yán)格的資質(zhì)審查，等到貸款逾期，再將催收業(yè)務(wù)外包給灰色機(jī)構(gòu)，放縱他們?nèi)ケ┝Υ呤?，無(wú)所不用其極：冒充司法人員、冒充“友商”；持續(xù)騷擾親友施壓；騷擾單位，株連通訊錄，不惜占用公安、醫(yī)療等關(guān)鍵部門(mén)寶貴的通信資源……

盛宴收?qǐng)鼋K要收拾殘局，健全金融產(chǎn)業(yè)的全生命周期管理，需要嚴(yán)格規(guī)范催收手段，不能讓這個(gè)產(chǎn)業(yè)繼續(xù)灰色下去了。對(duì)于實(shí)施“爆通訊錄”等“軟暴力”違法犯罪，必須保持高壓打擊態(tài)勢(shì)。