- +1
婚前轉(zhuǎn)賬,離婚時(shí)可否要求返還?
在婚姻關(guān)系中,經(jīng)濟(jì)往來往往涉及多種性質(zhì),包括贈(zèng)與、借款以及彩禮等。當(dāng)一對(duì)夫妻從情侶步入婚姻殿堂時(shí),相互之間的轉(zhuǎn)賬行為通常被視為增進(jìn)感情的一種方式。然而,當(dāng)感情破裂,雙方走向離婚時(shí),這些曾經(jīng)的甜蜜轉(zhuǎn)賬可能成為爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。那么,婚前轉(zhuǎn)賬在離婚時(shí)能否要求返還呢?

【案例一】
老李在婚前向曉玲轉(zhuǎn)賬18萬元以示心意,并在婚后又轉(zhuǎn)賬6.6萬元。后因感情不和,老李起訴離婚并主張返還這兩筆轉(zhuǎn)賬。法院審理后認(rèn)為,婚前的18萬元轉(zhuǎn)賬具有彩禮性質(zhì),且雙方婚后未實(shí)際共同生活,故支持老李要求返還該筆款項(xiàng)的訴訟請(qǐng)求。但婚后的6.6萬元轉(zhuǎn)賬,老李未能提供證據(jù)證明其為彩禮性質(zhì),因此無法得到支持。
【案例二】
林先生在戀愛期間向楊女士轉(zhuǎn)賬10萬余元,其中包含多個(gè)具有特殊含義的金額。后雙方因性格不合起訴離婚,林先生要求楊女士返還上述轉(zhuǎn)賬款項(xiàng)。法院經(jīng)審理認(rèn)為,這些轉(zhuǎn)賬款項(xiàng)屬于林先生在戀愛期間的自愿贈(zèng)與行為,且不符合彩禮的認(rèn)定條件,因此駁回了林先生的訴訟請(qǐng)求。
從上述案例可以看出,婚前轉(zhuǎn)賬在離婚時(shí)的返還問題取決于轉(zhuǎn)賬的性質(zhì)。如果轉(zhuǎn)賬被認(rèn)定為彩禮或借款,則存在返還的可能性;如果被認(rèn)定為贈(zèng)與,則原則上無法要回。

彩禮:根據(jù)司法解釋,當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,人民法院應(yīng)當(dāng)支持以下情形:(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù);(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活;(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。適用前款第二項(xiàng)、第三項(xiàng)的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。這意味著,如果婚前轉(zhuǎn)賬被認(rèn)定為彩禮,且符合上述情形之一,則可以要求返還。
借款:如果婚前轉(zhuǎn)賬被認(rèn)定為借款,則無論是否離婚,只要借款人未按約定期限還款,出借人均有權(quán)要求返還。但需要注意的是,出借人需要提供充分的證據(jù)來證明借貸關(guān)系的成立,如轉(zhuǎn)賬記錄、借條等。
贈(zèng)與:對(duì)于戀愛期間或婚前基于情感因素進(jìn)行的小額財(cái)物贈(zèng)與或日常消費(fèi)支出,如購買衣物、日常生活消費(fèi)、特殊節(jié)日給付的財(cái)物等,一般被認(rèn)為是維系雙方感情的必要支出或雙方的共同消費(fèi),不屬于彩禮范疇,也無法律依據(jù)請(qǐng)求返還。特別是那些具有特殊含義的轉(zhuǎn)賬金額(如“520”、“1314”等),更容易被認(rèn)定為戀愛期間的自愿贈(zèng)與行為。
綜上所述,婚前轉(zhuǎn)賬在離婚時(shí)能否要求返還取決于轉(zhuǎn)賬的性質(zhì)。如果轉(zhuǎn)賬被認(rèn)定為彩禮或借款,則存在返還的可能性;如果被認(rèn)定為贈(zèng)與,則原則上無法要回。因此,在戀愛期間或婚前進(jìn)行大額轉(zhuǎn)賬時(shí),建議明確轉(zhuǎn)賬的性質(zhì)并保留好相關(guān)證據(jù)以避免日后產(chǎn)生糾紛。
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




