上海，出租車排隊(duì)等待載客。視覺中國 資料圖

長時(shí)間的駕駛、不規(guī)律的工作時(shí)間使得出租車司機(jī)常常面臨不少職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)，而出租車司機(jī)的身體健康不僅僅關(guān)乎個(gè)人，同樣也與城市交通安全密切相連。

10月29日，澎湃新聞?dòng)浾邚纳虾Ｊ兴山瓍^(qū)人民法院（以下簡稱上海松江法院）獲悉，近期，該院審理了一起因出租車司機(jī)身患疾病，想要退出出租車運(yùn)營，要求公司退還風(fēng)險(xiǎn)保證金的其他合同糾紛案件。

王先生是一名出租車司機(jī)，已經(jīng)從事該行業(yè)多年。平日掛靠在出租車公司之下開展出租車營運(yùn)，并根據(jù)雙方之間的《承包經(jīng)營合同》繳納了5000元風(fēng)險(xiǎn)保證金。

2021年12月的一天，王先生深感不適，便前往醫(yī)院就診，診斷出肝硬化，但想著工作不好找能堅(jiān)持就堅(jiān)持一下，王先生于2022年6月與出租車公司續(xù)簽了《承包經(jīng)營合同》。

后王先生感覺身體狀況越來越糟糕，覺得自己可能無法繼續(xù)開出租車，王先生便向公司提出要求終止合同，并在2022年9月寫下辭職信。后出租車公司不愿意全額退還風(fēng)險(xiǎn)保證金，王先生遂將公司訴至法院，要求終止合同并全額退還風(fēng)險(xiǎn)保證金。

法庭上，原告王先生既激動(dòng)又難過。他表示，公司以其不符合《承包經(jīng)營合同》中約定的合同終止條件：“經(jīng)上海市出租汽車駕駛員疾病診斷中心診斷無法繼續(xù)從事出租汽車營運(yùn)”為由不肯退錢。

但并非其不愿意前往該中心就診，而是現(xiàn)在該中心已經(jīng)不復(fù)存在，就診的醫(yī)院病歷本完全可以證明其身體狀況已經(jīng)不再適合繼續(xù)從事出租車行業(yè)了。而且風(fēng)險(xiǎn)保證金是用來保證車輛完好無損的，車子現(xiàn)在既沒有損傷，也沒有違章，公司就應(yīng)當(dāng)退還該筆費(fèi)用。

被告出租車公司則表示：王先生的身體狀況并不符合《承包經(jīng)營合同》中約定的終止合同條件，故不同意終止合同。而且，王先生是自愿辭職的，違約在先，所以雖然公司同意解除合同，但應(yīng)當(dāng)沒收風(fēng)險(xiǎn)保證金。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，案件的爭議焦點(diǎn)在于：王先生目前的身體狀況是否符合合同終止的條件。

對(duì)此，王先生（乙方）與出租車公司（甲方）簽訂的《承包經(jīng)營合同》中是如此約定的：“為保證本合同的如期履行和甲方車輛財(cái)產(chǎn)不受損害，雙方在簽訂合同時(shí)，乙方應(yīng)交付風(fēng)險(xiǎn)保證金?！焙贤谑l約定了可以協(xié)商合同終止的情形，其中一項(xiàng)為：“乙方經(jīng)上海市出租汽車駕駛員疾病診斷中心診斷，無法繼續(xù)從事出租汽車營運(yùn)的，可以協(xié)商終止合同。”合同另約定：“具有第十二條之行為，雙方協(xié)議終止合同的，甲方應(yīng)退還乙方風(fēng)險(xiǎn)保證金。”雖然合同中明確約定了協(xié)商合同終止的條件，然而正如原告王先生陳述的那樣，上海市出租汽車駕駛員疾病診斷中心已被撤銷，訂立合同時(shí)因一直采用的是格式模板，所以公司也未作出更新，從而導(dǎo)致司機(jī)因身體原因的退出條款成為“一紙空文”。

最終，經(jīng)過法官的釋法明理，雙方在法院的主持下自愿達(dá)成協(xié)議，出租車公司在扣除王先生應(yīng)支付的承包金等費(fèi)用后，將剩余風(fēng)險(xiǎn)保證金退還王先生，該案最終以調(diào)解結(jié)案，雙方握手言和。

法院表示，本案雙方在合同中約定了因身體原因不再適合從事出租車運(yùn)營的可提出合同終止，可見對(duì)于出租車司機(jī)身體狀況會(huì)影響合同履行有所預(yù)判，并就此達(dá)成了合意?，F(xiàn)合同約定的終止條件不能成就并非王先生原因?qū)е?，而是由于客觀因素，故不應(yīng)機(jī)械地理解合同約定，而是應(yīng)該根據(jù)意思自治與誠實(shí)信用原則，確保雙方當(dāng)事人之間合同權(quán)利義務(wù)的整體公平與真實(shí)意思表示。如果醫(yī)院出具的報(bào)告確實(shí)可以證明王先生不再適合從事出租車行業(yè)，其應(yīng)當(dāng)有權(quán)要求合同終止。

個(gè)案雖然得到了圓滿解決，但案件所涉及的條款仍存在問題，如不及時(shí)更新，不僅僅出租車司機(jī)的權(quán)益無法得到保障，他們的健康問題還可能影響乘客乘車安全與道路安全，難免產(chǎn)生更多的訴訟糾紛與不安定因素。為此，車墩法庭特地向出租車公司制發(fā)了司法建議，建議企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任、及時(shí)更新格式條款、完善從業(yè)人員退出機(jī)制、維護(hù)乘客乘車安全、保障從業(yè)人員合法權(quán)益。

司法建議發(fā)出后，很快得到了出租車公司的回函，表示公司高度重視法院發(fā)出的司法建議，并根據(jù)建議，已及時(shí)對(duì)承包經(jīng)營合同文本作出了更新，將進(jìn)一步建立駕駛員健康管理制度，同時(shí)將完善駕駛員退出機(jī)制。