10月29日，國觀智庫正式發(fā)布中美聯(lián)合研究課題成果《未來中美戰(zhàn)略穩(wěn)定對話：借鑒與展望》研究報告。報告認(rèn)為，未來中美雙方有必要就廣泛的戰(zhàn)略穩(wěn)定問題開展對話。如果“一軌”戰(zhàn)略穩(wěn)定對話暫時不具備條件，那么開展“二軌”對話是切實(shí)可行的?！岸墶睂υ捒蔀槲磥淼摹耙卉墶睂υ捥剿鞯缆?，奠定基礎(chǔ)。報告還指出，中美無論是舉行“一軌”還是“二軌”的戰(zhàn)略穩(wěn)定對話，雙方都需要增進(jìn)相互理解，發(fā)現(xiàn)并糾正相互間的誤解，努力建立互信。

報告由國觀智庫美國研究中心主任朱俊瑋、耶魯大學(xué)講師戴維·艾利森、耶魯大學(xué)副教授亞歷山大·德布斯、耶魯大學(xué)教授文安立主筆。

29日與會的中美專家均認(rèn)為，建立戰(zhàn)略穩(wěn)定對話機(jī)制，定期就戰(zhàn)略穩(wěn)定相關(guān)議題以及雙方關(guān)心的戰(zhàn)略問題進(jìn)行溝通，有利于中美逐步建立互信，維持中美關(guān)系穩(wěn)定。

談及中美之間的危機(jī)管控問題，國觀智庫美國研究中心主任朱俊瑋向澎湃新聞（www.loaarchitects.com.cn）表示，為了避免誤解的發(fā)生，中美之間需要有對話機(jī)制?！耙皇菫榱吮苊馕C(jī)的出現(xiàn)；另一方面，當(dāng)危機(jī)發(fā)生時，雙方如何利用機(jī)制迅速溝通，穩(wěn)定局勢，避免局勢升級。這種溝通渠道是非常必要的?！?/p>

目前中美雙方都意識到，確保戰(zhàn)略穩(wěn)定已不再局限于核武器的討論，但對于應(yīng)將哪些更廣泛的戰(zhàn)略議題納入戰(zhàn)略穩(wěn)定對話仍存在分歧。

報告總結(jié)指出，未來中美戰(zhàn)略穩(wěn)定對話的目的可分為兩個層次：一是在“危機(jī)穩(wěn)定”層面，加強(qiáng)戰(zhàn)略穩(wěn)定溝通，確保核武器不被使用，以此作為“軍備競賽穩(wěn)定”的基礎(chǔ)；二是支持廣義的穩(wěn)定，促進(jìn)中美關(guān)系和地區(qū)和平。

盡管中美雙方在某些領(lǐng)域存在分歧，但彼此對戰(zhàn)略穩(wěn)定有著相似的期望。與會專家認(rèn)為，鑒于當(dāng)前中美關(guān)系仍處于止跌企穩(wěn)的過程，中美可先行就戰(zhàn)略穩(wěn)定對話開展二軌的前瞻性討論，為一軌對話奠定基礎(chǔ)。

考慮到地緣政治問題對中美關(guān)系帶來的挑戰(zhàn)，朱俊瑋表示，中美二軌戰(zhàn)略穩(wěn)定對話應(yīng)就影響戰(zhàn)略穩(wěn)定的地區(qū)熱點(diǎn)問題交換看法，澄清誤解，尋找合作點(diǎn)。“尤其是一些雙方共同關(guān)心的熱點(diǎn)問題，比如臺灣問題、南海問題、朝鮮半島問題，以及俄烏問題?！?/p>

近年來，中國在參與國際沖突調(diào)解中取得顯著成效，為世界和平與穩(wěn)定發(fā)揮積極的作用。在地區(qū)沖突和領(lǐng)土爭端問題上，中國始終奉行和平方式，主張通過對話協(xié)商解決國際爭端。

自新一輪加沙危機(jī)爆發(fā)以來，面對愈演愈烈的中東局勢，一直有聲音討論中美在中東地區(qū)合作調(diào)解的可能性?！度A爾街日報》曾發(fā)表評論文章，分析“中國在中東幫助美國”的可能性。文章稱，對美國來說，中國是比俄羅斯或伊朗“更強(qiáng)大的潛在對手”，但與美國有共同利益——“中美兩國都希望全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，以及中東地區(qū)保持平靜，兩國都受益于對商業(yè)和投資開放的世界?！?/p>

此前，俄羅斯《消息報》援引俄政治學(xué)家彼羅熱科觀點(diǎn)稱，考慮到中國在促成伊朗和沙特和解方面的成功經(jīng)驗(yàn)，美國試圖讓中國參與調(diào)解。但文章也指出，中美兩國在中東問題上的立場完全不同。

朱俊瑋表示，“一方面，美國希望我們（中國）能夠參與到國際問題的調(diào)解進(jìn)程中。參與國際危機(jī)調(diào)停不僅僅是作為有全球影響力的大國應(yīng)該擔(dān)負(fù)的責(zé)任，這也攸關(guān)中國自身利益。但另一方面，需要意識到，美國等其他國家的‘調(diào)解’方式與中國所理解的‘調(diào)解’不太一樣?！彼貏e指出，“我們不能排除一種可能性——若在合作調(diào)解的進(jìn)程中，它（美國）認(rèn)為某些做法違背自己國家利益，美國會產(chǎn)生很矛盾的心理。”

朱俊瑋認(rèn)為，“中美需要就地區(qū)熱點(diǎn)問題交換意見，但當(dāng)前要合作去調(diào)解國際危機(jī)比較難，最有可能的是從合作應(yīng)對兩國有著共同利益的周邊問題開始?！?/p>

與會專家均強(qiáng)調(diào)，缺乏溝通容易造成誤解誤判，甚至引發(fā)危機(jī)，因此中美有必要開展戰(zhàn)略穩(wěn)定對話。這一對話機(jī)制旨在成為中美之間常設(shè)的交流渠道，成為雙方互信的來源之一。

報告最后指出，中美應(yīng)在正式開展戰(zhàn)略穩(wěn)定對話之前明確對話意圖，認(rèn)識到彼此的安全關(guān)切，在進(jìn)行二軌戰(zhàn)略對話時確保對話能夠繼續(xù)進(jìn)行下去。此外，中美應(yīng)努力避免戰(zhàn)略文化差異影響對話效果。雙方應(yīng)本著相互尊重和善意的態(tài)度進(jìn)行對話。中美都應(yīng)認(rèn)識到，加強(qiáng)戰(zhàn)略穩(wěn)定將使兩國乃至全世界受益。