本期科技聯(lián)播內(nèi)容如下：

01 AI 也愛(ài)摸魚(yú)？Claude 3.5 Sonnet 編程中途搜索黃石公園風(fēng)景照

你能相信嗎？AI 也學(xué)會(huì)了摸魚(yú)。

10 月 23 日，Anthropic 在其官網(wǎng)發(fā)布了其旗艦 AI 產(chǎn)品 Claude 3.5 Sonnet 的最新功能——使用電腦，并在 X 上分享了大量演示視頻。在演示中，AI 不僅學(xué)會(huì)了人類與電腦圖形界面的基本交互，還可以嫻熟地進(jìn)行一些人性化的進(jìn)階操作，例如填寫(xiě)表格、編寫(xiě)程序、制定旅游攻略以及調(diào)用搜索引擎等。

然而，其中最讓人啼笑皆非的一幕是，Claude 在進(jìn)行編程演示的中途，突然自顧自地打開(kāi)谷歌，搜索并欣賞起了黃石公園的風(fēng)景照片，仿佛人類“摸魚(yú)”一般偷得浮生半日閑。

出現(xiàn)了如此有人性的一幕，不由得讓人對(duì)人工智能在未來(lái)產(chǎn)生威脅的擔(dān)心程度大幅降低，畢竟一個(gè)工作愛(ài)摸魚(yú)的人工智能能有什么壞心思呢。

02 AI 大佬質(zhì)疑諾貝爾物理獎(jiǎng)：象征意義大于實(shí)際貢獻(xiàn)

就在上個(gè)月，2024 年度的諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)選落下了帷幕。令人感到驚訝的是，今年諾獎(jiǎng)的化學(xué)獎(jiǎng)與物理獎(jiǎng)都不約而同地頒發(fā)給了 AI 領(lǐng)域的專家，這也讓許多人發(fā)出感慨，認(rèn)為“這簡(jiǎn)直就是人工智能的勝利”。然而近日，針對(duì)諾獎(jiǎng)物理獎(jiǎng)的兩項(xiàng)歸屬，AI 領(lǐng)域的大佬們卻接連發(fā)出質(zhì)疑的聲音。這是怎么回事兒？

2024 諾貝爾物理獎(jiǎng)獲得者

10 月 22 日，在印度金奈舉辦的一場(chǎng)主題為“如何使機(jī)器達(dá)到人類水平智能”的紀(jì)念講座上，Meta 首席 AI 科學(xué)家楊立昆（Yann LeCun）在被問(wèn)及對(duì)今年諾貝爾物理獎(jiǎng)的看法時(shí)，就直觀地表達(dá)了自己的看法。在楊立昆看來(lái)，今年諾獎(jiǎng)之所以花落玻爾茲曼機(jī)（Boltzmann Machine）和霍普菲爾德網(wǎng)絡(luò)（Hopfield Network），完全是因?yàn)橹Z貝爾委員會(huì)迫于壓力，需要向“AI 深度學(xué)習(xí)領(lǐng)域的貢獻(xiàn)”頒布獎(jiǎng)勵(lì)。

法裔美國(guó)計(jì)算機(jī)科學(xué)家楊立昆（Yann LeCun）

這一處境就很像當(dāng)年的愛(ài)因斯坦——他獲得了 1921 年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)。然而與大眾普遍認(rèn)知不一樣的是，幫助他獲得這一獎(jiǎng)項(xiàng)的并非著名的“相對(duì)論”，而是他影響力略遜一籌的另一項(xiàng)成果——“光電效應(yīng)”。

當(dāng)然，這并不是說(shuō)“相對(duì)論”配不上諾貝爾獎(jiǎng)。相反，從 1910 年起，愛(ài)因斯坦幾乎每年都被提名諾獎(jiǎng)，憑借的都是狹義和廣義相對(duì)論。然而由于當(dāng)年這一研究遲遲未能被實(shí)驗(yàn)證實(shí)，違背了諾獎(jiǎng)的頒發(fā)理念，因此一直未能成功獲獎(jiǎng)。

直到 1922 年，提名愛(ài)因斯坦的呼聲空前高漲，提名者包含了著名的物理學(xué)大牛普朗克等人?！昂茈y想象十年后人們會(huì)如何看待‘愛(ài)因斯坦不在諾貝爾獲獎(jiǎng)名單中’?！痹趶?qiáng)大壓力下，諾獎(jiǎng)委員會(huì)最終接受了普朗克等人的建議，將前一年的物理獎(jiǎng)項(xiàng)以“光電效應(yīng)”的名義“迂回”補(bǔ)頒給了愛(ài)因斯坦。可以說(shuō)，并非是愛(ài)因斯坦需要諾獎(jiǎng)，而是諾獎(jiǎng)需要通過(guò)表彰愛(ài)因斯坦的貢獻(xiàn)才能維持自身的價(jià)值與權(quán)威。

愛(ài)因斯坦獲 1921 年諾貝爾物理獎(jiǎng)

在楊立昆看來(lái)，今年的物理獎(jiǎng)?lì)C發(fā)也是如此：諾獎(jiǎng)委員會(huì)受到“需要表彰 AI 領(lǐng)域重大影響人士”的壓力影響，因而選擇了玻爾茲曼機(jī)和霍普菲爾德網(wǎng)絡(luò)這兩項(xiàng)與物理學(xué)聯(lián)系較為密切的 AI 研究——前者受啟發(fā)于物理學(xué)中描述氣體分子運(yùn)動(dòng)狀態(tài)的“玻爾茲曼分布”，后者則是首次將物理學(xué)中的統(tǒng)計(jì)力學(xué)的原理引入了神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。

對(duì)于這兩項(xiàng)研究，楊立昆則直言“盡管在概念上很有趣，但在當(dāng)下已經(jīng)毫無(wú)用處”。這種評(píng)價(jià)，真是一點(diǎn)情面不給。事實(shí)上也的確如此，作為神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展早期提出的兩種模型，它們都因各自的局限性而失去了實(shí)用價(jià)值——傳統(tǒng)的玻爾茲曼機(jī)效率低下且難以被進(jìn)一步解釋和擴(kuò)展；而霍普菲爾德網(wǎng)絡(luò)則存在著無(wú)法解決的過(guò)擬合問(wèn)題。因此，現(xiàn)在我們幾乎只能在教學(xué)課本里見(jiàn)到這兩項(xiàng)研究，用來(lái)闡述 AI 深度學(xué)習(xí)的發(fā)展與進(jìn)化。明眼人都能看出來(lái)，此次諾獎(jiǎng)表彰的象征意義要遠(yuǎn)高于其實(shí)際價(jià)值。

相較于楊立昆的調(diào)侃，另一位 AI 大佬的點(diǎn)評(píng)則更加尖銳。有“長(zhǎng)短期記憶（LSTM）之父”之稱的德國(guó)計(jì)算機(jī)科學(xué)家于爾根·施密德胡伯（Jürgen Schmidhuber），自 10 月 9 日起，就在 X 上連續(xù)發(fā)表了長(zhǎng)篇言論，矛頭直指“計(jì)算機(jī)科學(xué)領(lǐng)域的抄襲和錯(cuò)誤歸屬問(wèn)題”。他認(rèn)為本次榮獲諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)的兩項(xiàng)研究，很大程度上都是基于 AI 領(lǐng)域前人的成果，但那些科學(xué)家的貢獻(xiàn)卻因?yàn)椤拔幢缓髞?lái)者規(guī)范引用”等學(xué)術(shù)原因從未受到過(guò)應(yīng)有的待遇及重視。

于爾根施密德胡伯發(fā)表長(zhǎng)篇言論

03 40 位頂尖科學(xué)家簽署公開(kāi)信，洋流崩潰這些國(guó)家將面臨危機(jī)

全球氣候劇變的“節(jié)點(diǎn)”可能比我們想象的還要更接近。10 月 21 日，一封由全球 40 多位頂尖海洋和氣候科學(xué)家們聯(lián)名簽署的公開(kāi)信被發(fā)布于互聯(lián)網(wǎng)，旨在敦促北歐國(guó)家的政策制定者們盡早應(yīng)對(duì)大西洋經(jīng)向翻轉(zhuǎn)環(huán)流（AMOC）日益嚴(yán)峻的“崩潰”危機(jī)。

公開(kāi)信截圖

沒(méi)錯(cuò)，不僅人會(huì)崩潰，洋流也會(huì)“崩潰”。

大西洋經(jīng)向翻轉(zhuǎn)環(huán)流是地球氣候的重要調(diào)節(jié)系統(tǒng)，就像“南水北調(diào)”一樣，它把大西洋表層的溫暖海水、熱量、鹽分和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)從赤道附近運(yùn)往高緯度地區(qū)，并在那里冷卻、下沉，然后將較冷的海水從深海運(yùn)回赤道地區(qū)。這一環(huán)流直接影響著地球南北半球的熱量分配。然而，由于全球變暖導(dǎo)致的冰蓋融化速度快于預(yù)期，北大西洋的淡水流入量增加，這顯著阻礙了高鹽度溫暖海水的下沉運(yùn)動(dòng)，導(dǎo)致該環(huán)流逐漸減緩，并且日益趨向某個(gè)“崩潰”的臨界點(diǎn)。

大西洋經(jīng)向翻轉(zhuǎn)環(huán)流（AMOC）

那么洋流“崩潰”會(huì)怎么樣呢？后果可能遠(yuǎn)比你想象的要嚴(yán)重。

科學(xué)家們?cè)诠_(kāi)信中表示，這一海洋環(huán)流的崩潰將為全球帶來(lái)毀滅性的、不可逆轉(zhuǎn)的影響，尤其會(huì)給北歐國(guó)家?guī)?lái)嚴(yán)重的降溫和極端天氣，進(jìn)而影響到全球。此外，它還將直接威脅到全球的農(nóng)業(yè)、漁業(yè)，并對(duì)區(qū)域生態(tài)造成惡劣影響。

這一擔(dān)憂并非近來(lái)才有的新論調(diào)。就在去年，IPCC（政府間氣候變化專門(mén)委員會(huì)）在 2023 年度報(bào)告中曾得出結(jié)論，認(rèn)為大西洋經(jīng)向翻轉(zhuǎn)環(huán)流有“中等可能”不會(huì)在本世紀(jì)突然崩潰。

然而，公開(kāi)信此次則譴責(zé)了 IPCC 的這一結(jié)論大大低估了該環(huán)流的崩潰風(fēng)險(xiǎn)，他們認(rèn)為這一崩潰過(guò)程有極高的可能將在未來(lái)幾十年中跨越臨界點(diǎn)。如果不盡快采取行動(dòng)，我們將在本世紀(jì)下半葉經(jīng)歷一場(chǎng)極為嚴(yán)峻的氣候危機(jī)。

04 隕石來(lái)源揭秘：超七成球粒隕石源自三個(gè)小行星族

仰望星空，偶爾能瞧見(jiàn)劃破天際的流星一閃而逝，更有少數(shù)得以穿越大氣層，落在地上——這便是隕石。我們總會(huì)對(duì)這些“天外來(lái)客”的來(lái)源感到好奇。最近，由歐洲南方天文臺(tái)、查理大學(xué)、艾克斯馬賽大學(xué)等多家機(jī)構(gòu)組成的研究團(tuán)隊(duì)發(fā)布的三篇論文，為我們帶來(lái)了線索。

隕石，根據(jù)其內(nèi)部的鐵鎳金屬含量高低通常可以分為三大類：石隕石、鐵隕石和石鐵隕石。其中石隕石最為常見(jiàn)，約占所有已發(fā)現(xiàn)隕石的九成以上。而石隕石又可被分為球粒隕石和無(wú)球粒隕石兩種類型：前者更常見(jiàn)，通常含有大量毫米級(jí)的球粒，這些球粒一般是在太陽(yáng)系早期的凝聚過(guò)程中形成的，保留了早期太陽(yáng)系形成行星之前的原始狀態(tài)；而后者（無(wú)球粒隕石）則非常罕見(jiàn)，它們通常都來(lái)自已經(jīng)分化的天體，也就是像地球一樣具有核心、地幔和地殼分層結(jié)構(gòu)的行星或小行星。

球粒隕石

無(wú)球粒隕石的成分可以幫助我們準(zhǔn)確判斷其來(lái)源——通常來(lái)自灶神星（太陽(yáng)系第二大的小行星）、月球或火星。然而，這類罕見(jiàn)隕石的占比很小，僅占所有已發(fā)現(xiàn)隕石的 6% 左右。因此，此次的三則研究都是圍繞著占據(jù)所有已發(fā)現(xiàn)隕石約 85% 的球粒隕石展開(kāi)的。那么這些球粒隕石的老家到底在哪兒呢？

最終，研究人員們發(fā)現(xiàn)，超過(guò)七成已發(fā)現(xiàn)隕石的來(lái)源，都可以被追溯到位于火星與木星軌道之間主小行星帶上的三個(gè)小行星族——馬薩利亞族、鴉女星族以及其子群凱琳群集。而形成這三個(gè)小行星族的三次解體撞擊，分別發(fā)生于 4000 萬(wàn)年前、750 萬(wàn)年前以及 580 萬(wàn)年前。

此外，研究人員還發(fā)現(xiàn)，在距今約 4.66 億年前的奧陶紀(jì)，地球曾經(jīng)歷過(guò)一次大規(guī)模普通低鐵群球粒隕石的撞擊事件，這很可能與奧陶紀(jì)冰期和生物多樣性的重大轉(zhuǎn)變有著密切關(guān)聯(lián)。這三篇論文，被發(fā)表于《天文學(xué)與天體物理》、以及《自然》期刊（兩篇）。

05 波音又又又出事了：Intelsat 33e 解體產(chǎn)生 80+ 碎片

在太空中能威脅到航天器的，除了小行星，還有各色各樣的太空垃圾——最近，在地球的近地軌道上一下又增加了好幾十件。

10 月 21 日，根據(jù)美國(guó)多家媒體報(bào)道，國(guó)際通信衛(wèi)星公司（Intelsat）確認(rèn)，由波音公司為其制造的 Intelsat 33e（又稱IS-33e）高軌同步衛(wèi)星在運(yùn)行時(shí)發(fā)生故障并解體，產(chǎn)生了大量碎片。截至 25 日，俄羅斯國(guó)家航天集團(tuán)新聞處發(fā)布消息稱，俄專家已經(jīng)記錄到了這顆衛(wèi)星產(chǎn)生的 80 多個(gè)碎片，這無(wú)疑提高了同步軌道潛在碎片云碰撞風(fēng)險(xiǎn)，并對(duì)其他衛(wèi)星的運(yùn)行安全構(gòu)成威脅。

Intelsat 33e 解體藝術(shù)圖

IS-33e 于 2016 年 8 月發(fā)射，并于次年 1 月正式投入使用，它可以覆蓋半個(gè)地球?yàn)橛脩籼峁┓?wù)，預(yù)期使用壽命 15 年。此次事故，無(wú)疑嚴(yán)重影響了 Intelsat 公司的全球衛(wèi)星服務(wù)，而作為其制造商的波音，恐怕更是要大傷腦筋。

要知道，這并非波音衛(wèi)星產(chǎn)品的首次報(bào)廢事件，早在 2019 年 4 月，它制造的同系列衛(wèi)星 IS-29e 就曾發(fā)生過(guò)故障并最終解體，僅在軌服役了 3 年。除了衛(wèi)星之外，波音更是負(fù)面消息不斷。今年 6 月，其“星際客機(jī)”的首次載人試飛任務(wù)就未能成功，還造成了兩名宇航員滯留太空至今未能返航。更不用說(shuō)近年來(lái)頻繁出現(xiàn)的民航安全事故以及罷工、虧損等等問(wèn)題。簡(jiǎn)直可以說(shuō)，波音“正在從糟糕走向更糟糕”。

星際客機(jī)

也許出于以上種種原因，波音也在謀求新的解法。10 月 25 日，據(jù)華爾街日?qǐng)?bào)報(bào)道，波音正在考慮出售其太空業(yè)務(wù)的部分資產(chǎn)，其中包括問(wèn)題重重的“星際客機(jī)”以及涉及國(guó)際空間站的部分業(yè)務(wù)。

這就是本期想跟你聊的幾條科技新聞，很高興你能看到這里，讓我們一起保持對(duì)科技發(fā)展脈動(dòng)的感知。

今日互動(dòng)：

楊立昆說(shuō)今年諾獎(jiǎng)之所以花落玻爾茲曼機(jī)和霍普菲爾德網(wǎng)絡(luò)，完全是因?yàn)橹Z貝爾委員會(huì)迫于壓力，你是否同意他的觀點(diǎn)？