- +1
馬上評(píng)|移風(fēng)易俗拿低保戶開刀,是不是捏軟柿子?
因?yàn)榻o母親辦70周歲生日酒,湖北恩施州建始縣長(zhǎng)梁鎮(zhèn)榨茨河村村民王忠才一家三口被取消低保待遇。長(zhǎng)梁鎮(zhèn)政府工作人員回應(yīng)稱,當(dāng)時(shí)村支兩委接村民舉報(bào)后,及時(shí)勸阻無效。村民繼續(xù)反映到鎮(zhèn)紀(jì)委,要求查處,于是鎮(zhèn)紀(jì)委責(zé)令村支兩委嚴(yán)肅處理。
按照當(dāng)?shù)赝七M(jìn)移風(fēng)易俗文明鄉(xiāng)村建設(shè)禁整無事酒的要求,為老人整數(shù)生日辦酒屬于被禁之列。事后還有不少網(wǎng)友表示,這家人既然有錢過七十大壽,說明不是真困難,理應(yīng)被取消低保。
然而對(duì)農(nóng)村風(fēng)俗稍有了解的人就知道,辦酒與家庭經(jīng)濟(jì)狀況沒有直接關(guān)聯(lián),因?yàn)檗k酒可以收取禮金,這也是辦酒者的一個(gè)重要初衷。
這家人如果真的不符合低保條件,那么自然應(yīng)該取消待遇,而且應(yīng)該追查他們是如何評(píng)上低保的。可是如果僅僅因?yàn)檫`反移風(fēng)易俗的要求,低保被當(dāng)做一種管制手段,那么此事就值得商榷了。
某些農(nóng)村地區(qū)酒席泛濫,禮金繁重使人不堪重負(fù),甚至造成返貧現(xiàn)象,確實(shí)是陋習(xí)。這也是基層政府陸續(xù)開展移風(fēng)易俗的大背景。但移風(fēng)易俗也要注重方式方法。
風(fēng)俗之為風(fēng)俗,就像一張網(wǎng)一樣,所有人都主動(dòng)被動(dòng)地卷入其中。在熟人社會(huì),一個(gè)人或一個(gè)家庭很難宣布脫離一項(xiàng)習(xí)俗,哪怕是陋習(xí)。
比方說,辦酒的人容易被指責(zé)“斂財(cái)”,但他們自己可能覺得是無奈,因?yàn)橹八统鲞^不少禮金,不辦就收不回來。
談?wù)撘骑L(fēng)易俗,首先要了解風(fēng)俗的基本邏輯,否則很容易出現(xiàn)形式主義。我前些天剛親身經(jīng)歷過荒誕的一幕。在我老家,鎮(zhèn)上給宴席定了標(biāo)準(zhǔn),規(guī)定不許超過幾菜幾湯,每場(chǎng)宴席還要留照片為證。結(jié)果是,開席之前大家先擺拍一下,照片發(fā)過來之后,該吃吃該喝喝。這種移風(fēng)易俗除了互相糊弄,還有什么意義呢?
基層政府制定的一些規(guī)定,很難對(duì)普通村民有約束力,除了難以監(jiān)督還因?yàn)槿鄙偬幜P手段。強(qiáng)行處罰也往往沒有法律依據(jù)。以良善初衷行違法之舉,是大錯(cuò)特錯(cuò)。所以回到低保戶辦酒席這件事上,就有理由擔(dān)心,低保戶會(huì)不會(huì)淪為移風(fēng)易俗中的軟柿子?
低保戶容易受制于人,但如果移風(fēng)易俗看人下菜碟,顯然不公平。低保評(píng)選與移風(fēng)易俗應(yīng)該是兩條線上的事。
近日吉林省兩會(huì)期間,民進(jìn)吉林省委針對(duì)農(nóng)村陋習(xí)建議,應(yīng)加強(qiáng)村民自治組織建設(shè),推動(dòng)移風(fēng)易俗常態(tài)化、制度化,同時(shí)通過廣泛發(fā)動(dòng),轉(zhuǎn)變生活方式,將文明理念融入到農(nóng)村的日常生活中。這是中肯之言。移風(fēng)易俗應(yīng)該是長(zhǎng)遠(yuǎn)工程,不可能畢其功于一役,更不應(yīng)該存拿誰開刀的想法。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




