由于擔(dān)心“中國將部署高超音速武器擊沉部署在太平洋上的軍艦”，美國海軍正推進(jìn)在部分軍艦上裝備“愛國者”導(dǎo)彈的計(jì)劃。

據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》報(bào)道，日前，美國國防部高級官員表示，出于對中國可能部署高超音速武器威脅美軍太平洋艦艇的擔(dān)憂，美國海軍正推進(jìn)一項(xiàng)計(jì)劃，將“愛國者”攔截導(dǎo)彈系統(tǒng)配備到部分艦艇上。

盡管美國官員將此舉解釋為基于最新的安全考量，但事實(shí)上，這一方案早在美軍內(nèi)部醞釀已久。這樣的“新需求”更像是一場宣傳策略。如今，美軍將陸基導(dǎo)彈防御系統(tǒng)“下?！?，更多反映出其面對新興國家技術(shù)挑戰(zhàn)的策略性調(diào)整，以及打造自身絕對安全優(yōu)勢的驅(qū)使，并非全然基于緊迫性需求。

“宙斯盾”驅(qū)逐艦發(fā)射“愛國者”導(dǎo)彈（概念圖）。

“愛國者”上艦籌謀已久

據(jù)報(bào)道，對于“愛國者-3”分段增強(qiáng)型（PAC-3 MSE）防空導(dǎo)彈系統(tǒng)上艦的新聞，路透社炒作稱，近年來中國軍隊(duì)的快速現(xiàn)代化，對區(qū)域內(nèi)安全構(gòu)成了新的挑戰(zhàn)。同時(shí)，烏克蘭和中東地區(qū)防空作戰(zhàn)的成功案例為美國導(dǎo)彈防御系統(tǒng)提供了寶貴的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。美國此舉不僅表明其在海上防空能力上的強(qiáng)化意圖，也是在劍指中國超高音速武器。

其實(shí)早在2008年3月，洛克希德·馬丁公司就完成了一項(xiàng)為期一年的研究，該研究聚焦在如何將“愛國者-3”導(dǎo)彈集成到“宙斯盾”驅(qū)逐艦上的可行性。當(dāng)時(shí)，此舉就被認(rèn)為是美軍透過國防裝備供應(yīng)商來面對日益嚴(yán)峻的高超音速威脅下的前瞻性戰(zhàn)略部署，旨在進(jìn)一步鞏固其在全球海域的制空權(quán)和防御優(yōu)勢。16年過去了，近期的報(bào)道幾乎依舊是此前報(bào)道的翻版，無非炒作的反艦彈道導(dǎo)彈型號從“東風(fēng)-17”變成了“東風(fēng)-27”。

而且在去年1月，洛·馬公司就透露稱已完成“愛國者-3”分段增強(qiáng)型防空導(dǎo)彈系統(tǒng)與“宙斯盾”防空導(dǎo)彈系統(tǒng)相關(guān)作戰(zhàn)單元的整合工作，甚至早于媒體所報(bào)道的所謂東風(fēng)-27試射時(shí)間。

其實(shí)，美軍之所以希望推進(jìn)“愛國者-3”上艦，究其本質(zhì)是美軍彈藥通用化的策略，以及基于自身“?；磳?dǎo)系統(tǒng)”的全域防空體系建設(shè)要求。

在彈藥通用化方面，自美軍裝備防空系統(tǒng)以來，美國海軍和陸軍的防空導(dǎo)彈系統(tǒng)各自獨(dú)立，發(fā)射平臺和火控軟件無法通用。從20世紀(jì)90年代初期，美軍就開始了積極推進(jìn)彈藥的通用化，力求實(shí)現(xiàn)海陸防空體系的協(xié)同整合?！皭蹏?3”上艦——在那時(shí)就已經(jīng)有了構(gòu)想，只不過由于利益鏈條、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的差異、軍種間的“山頭主義”問題，障礙重重。

在2013年11月的測試中，洛·馬公司使用“愛國者-3”分段增強(qiáng)型攔截并摧毀了兩個(gè)同時(shí)從相反方向攻擊的目標(biāo)。

時(shí)間進(jìn)入21世紀(jì)，面對專用反艦彈道導(dǎo)彈，美軍的需求變得更為明確。從最早裝備“宙斯盾”系統(tǒng)的“提康德羅加”號巡洋艦，到執(zhí)行導(dǎo)彈防御任務(wù)的“伊利湖”號巡洋艦，美國海軍的主力裝備——“宙斯盾”戰(zhàn)艦長期以來都是以“標(biāo)準(zhǔn)”系列防空導(dǎo)彈作為核心武器。通過升級作戰(zhàn)軟件、更換核心計(jì)算機(jī)，特別是配備“標(biāo)準(zhǔn)-3”、“標(biāo)準(zhǔn)-6”導(dǎo)彈后，“宙斯盾”系統(tǒng)具備了對射程5000公里內(nèi)的中程彈道導(dǎo)彈在飛行中段進(jìn)行攔截的能力。

如果用“標(biāo)準(zhǔn)-3”導(dǎo)彈在末段攔截專用反艦彈道導(dǎo)彈時(shí)有些大材小用了。另外，由于“標(biāo)準(zhǔn)-3”配備的紅外導(dǎo)引頭更適合在太空而非紅外信號復(fù)雜的大氣層內(nèi)進(jìn)行攔截導(dǎo)彈，所以美軍迫切需要一款能在大氣層內(nèi)進(jìn)行末端反導(dǎo)的更優(yōu)選項(xiàng)。

從上到下依次為“愛國者-3”、“愛國者-3”分段增強(qiáng)型、“薩德”攔截彈。

僅就這一需求而言，美軍認(rèn)為通過對現(xiàn)有型號進(jìn)行有限的改進(jìn)是達(dá)到目的的最佳手段。其中，尤其是“標(biāo)準(zhǔn)-3”的后繼者多用途導(dǎo)彈——“標(biāo)準(zhǔn)-6”在性能上完全可以滿足，其具備了一定的大氣層內(nèi)彈道導(dǎo)彈末段防御能力，甚至已經(jīng)擁有了人類首次攔截反艦彈道導(dǎo)彈的實(shí)戰(zhàn)案例。

但是因?yàn)橐咔榈脑颍皹?biāo)準(zhǔn)-6”導(dǎo)彈始終未能按照合同約定的數(shù)量進(jìn)行交付。有鑒于此，生產(chǎn)“愛國者-3”的洛·馬公司多次“巧妙”地進(jìn)行了游說，表示“愛國者-3”與“標(biāo)準(zhǔn)-6”不是競爭關(guān)系，兩者能夠靈活組合使用，可以讓美國海軍在執(zhí)行防空任務(wù)時(shí)，節(jié)省后者的使用，用于需要“獨(dú)特進(jìn)攻能力”的特定情境。

試圖打造“銅墻鐵壁”

對于洛·馬公司來說，“愛國者-3”上艦不存在技術(shù)問題。該公司相關(guān)工程師在接受采訪時(shí)就明確表示，只需對愛國者-3導(dǎo)彈進(jìn)行幾處小改動(dòng)，便能使其適應(yīng)海軍艦艇的需求。

“愛國者-3”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)攔截高度約40公里，具有較為優(yōu)秀的攔截范圍、高精度的攔截能力和多元化的應(yīng)用場景。盡管存在限制因素，但其幾乎已成為現(xiàn)代防空體系中的巔峰之作。去年5月，烏克蘭軍方就宣稱使用“愛國者-3”防空反導(dǎo)系統(tǒng)攔截了一枚俄羅斯KH-47“匕首”高超聲速導(dǎo)彈。不難看出，“愛國者-3”對反艦彈道導(dǎo)彈具備一定的末段攔截能力。

概括來說，要將“愛國者-3”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)應(yīng)用于美國海軍艦艇，需要解決該系統(tǒng)與“宙斯盾”系統(tǒng)之間的兼容性問題，以及調(diào)整導(dǎo)彈發(fā)射姿態(tài)問題。

兼容性問題主要涉及對其指令接收裝置和數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)的改進(jìn)，以確保能夠順利接收“宙斯盾”系統(tǒng)的控制信號。1991年，美國陸軍就曾成功將“霍克”防空導(dǎo)彈與“愛國者”系統(tǒng)融合，利用后者的AN/MPQ-57雷達(dá)控制前者的發(fā)射，并進(jìn)行了為期3年的兼容性研究，相關(guān)成果為“愛國者-3”與“宙斯盾”系統(tǒng)的整合奠定了技術(shù)基礎(chǔ)。

“愛國者-3”及其后續(xù)型號（包括“愛國者-3”導(dǎo)彈分段增強(qiáng)型），都采用了多階段的導(dǎo)引方式：初段使用捷聯(lián)慣導(dǎo)，中段采用數(shù)據(jù)鏈制導(dǎo)，末段制導(dǎo)采用毫米波雷達(dá)。其核心雷達(dá)AN/MPQ-53工作在G波段，與“宙斯盾”系統(tǒng)一致。但“愛國者-3”系列在末段不再依賴艦上雷達(dá)的支援，采用主動(dòng)雷達(dá)尋的，這意味著僅需要做一定的適配就能完成兼容。

導(dǎo)彈的發(fā)射姿態(tài)是“愛國者-3”系列上艦必須要解決的問題。由于陸基“愛國者-3”采用定角箱式傾斜發(fā)射技術(shù)，所以如果要實(shí)現(xiàn)在艦艇上的垂直發(fā)射，需要解決低速轉(zhuǎn)向控制和軟件優(yōu)化的問題。好在低速控制同樣影響著地面型“愛國者-3”的性能，因?yàn)榘l(fā)射架未必能始終精確追蹤目標(biāo)，導(dǎo)彈在發(fā)射后依然需要進(jìn)行姿態(tài)調(diào)整，所以總體上看相關(guān)優(yōu)化過程較為簡單。

將“愛國者-3”MSE導(dǎo)彈改為艦載后，優(yōu)勢是顯而易見的，“宙斯盾”艦的反導(dǎo)攔截能力將得到顯著提升，美國海軍想要打造的防空反導(dǎo)“銅墻鐵壁”有了裝備保證。一方面該型彈體相對較小，可以在一個(gè)Mk-41垂直發(fā)射單元內(nèi)裝載多枚導(dǎo)彈，類似于改進(jìn)型海麻雀導(dǎo)彈的布局方式。這將顯著提高單艘戰(zhàn)艦的載彈量，增強(qiáng)美國海軍應(yīng)對針對艦艇編隊(duì)的彈道導(dǎo)彈飽和攻擊能力，同時(shí)降低攔截的單次成本。

另一方面，這種導(dǎo)彈為美軍艦艇增加了在大氣層內(nèi)的攔截手段，配合“標(biāo)準(zhǔn)-3”與“標(biāo)準(zhǔn)-6”導(dǎo)彈的大氣層外攔截，形成高低搭配的多層防御體系，進(jìn)一步提升艦隊(duì)的安全系數(shù)。

此外因?yàn)椤皭蹏?3”MSE導(dǎo)彈采用的是毫米波主動(dòng)雷達(dá)制導(dǎo)的原因，可以有效增強(qiáng)“宙斯盾”系統(tǒng)在防空反導(dǎo)作戰(zhàn)中的電子對抗能力，增加艦隊(duì)在復(fù)雜戰(zhàn)場環(huán)境下的生存幾率。

2018年7月26日，“愛國者-3”分段增強(qiáng)型（PAC-3 MSE）創(chuàng)下了攔截距離新紀(jì)錄。

更為重要的是，相比于單價(jià)430萬美元一枚的“標(biāo)準(zhǔn)-6” Block IA型導(dǎo)彈，盡管“愛國者-3”MSE的單價(jià)僅便宜10萬美元——達(dá)到每枚420萬美元，但是其產(chǎn)量遠(yuǎn)超過年產(chǎn)量在125枚的“標(biāo)準(zhǔn)-6”。洛·馬公司甚至許諾，到2027年將“愛國者-3”的產(chǎn)量提升至每年650枚這一“恐怖產(chǎn)能”。

有趣的是，“愛國者-3”上艦的最大難點(diǎn)不是技術(shù)問題，而是如何打破軍種間的“山頭主義”。因?yàn)槔族a恩公司的“標(biāo)準(zhǔn)”系列導(dǎo)彈在美國海軍中處于壟斷地位，而“愛國者-3”系統(tǒng)則是洛·馬公司為美國陸軍研發(fā)的先進(jìn)防空反導(dǎo)系統(tǒng)。

盡管如此，綜合各方面信息，“愛國者-3”上艦的計(jì)劃確定無疑。美軍的“基本型系列化通用化”導(dǎo)彈發(fā)展策略，已經(jīng)成為美國各軍種研發(fā)新型導(dǎo)彈的必然趨勢。一旦“愛國者-3”上艦完成，將極大提升美國海軍艦艇編隊(duì)在應(yīng)對中近程反艦彈道導(dǎo)彈威脅時(shí)的戰(zhàn)斗力，為美國海軍提供更強(qiáng)的防護(hù)能力，勢必對國際熱點(diǎn)地區(qū)產(chǎn)生更加現(xiàn)實(shí)的影響。