- +1
“禁區(qū)”成“網(wǎng)紅打卡點(diǎn)”,擅入風(fēng)險(xiǎn)不容忽視
原創(chuàng) 人大新聞系 RUC新聞坊

云南哀牢山自然保護(hù)區(qū)核心區(qū)禁入標(biāo)識(shí)
(圖源:哀牢山官方賬號(hào))
國(guó)慶假期,隨著哀牢山在網(wǎng)絡(luò)走紅,一些游客擅入未開(kāi)發(fā)區(qū)域,引起廣泛的社會(huì)關(guān)注。網(wǎng)絡(luò)博主“苗疆陳朵朵”闖入云南哀牢山保護(hù)區(qū)露營(yíng)兩天一夜,相關(guān)話題討論登上熱搜;8名游客擅闖稻城亞丁景區(qū)未開(kāi)發(fā)區(qū)域開(kāi)展徒步,被罰終身禁入。
事實(shí)上,擅闖未開(kāi)發(fā)區(qū)域并非孤例,因此引發(fā)的安全事故也屢見(jiàn)不鮮。10月13日,一名游客在東莞銀瓶山森林公園未開(kāi)放區(qū)域迷路,13人連夜搜救;10月24日,兩名游客違規(guī)進(jìn)入海南銅鼓嶺自然保護(hù)區(qū)未開(kāi)放危險(xiǎn)區(qū)釣魚,一人不慎落?!?/p>
擅入事件屢禁不止,安全事故頻頻發(fā)生。未開(kāi)發(fā)區(qū)域?yàn)楹尾粩辔慰颓巴??其中暗藏著怎樣的安全風(fēng)險(xiǎn)?擅闖行為究竟如何管制?
01
迷人又危險(xiǎn):
未開(kāi)發(fā)區(qū)域緣何吸引大眾?
今年10月,視頻博主“山取畫材”獨(dú)自在云南哀牢山探險(xiǎn)的視頻引發(fā)關(guān)注,不少游客慕名前來(lái),甚至一度致使山路堵塞。對(duì)此,云南當(dāng)?shù)鼐o急發(fā)布安全提示,告知游客切勿貿(mào)然前往哀牢山尚未開(kāi)放區(qū)域探險(xiǎn)。
短短一個(gè)探險(xiǎn)視頻,為何能吸引游客蜂擁而至?我們以“未開(kāi)發(fā)景區(qū)”為關(guān)鍵詞,爬取小紅書平臺(tái)帖子497條,篩選得出252條有效數(shù)據(jù),試圖分析游客涌向景區(qū)未開(kāi)發(fā)區(qū)域的想法。

數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),“景色絕美”是吸引人的首要原因。樹(shù)木蔥郁、云霧繚繞,從瀑布到林海,大自然無(wú)不扣人心弦。
同時(shí),節(jié)假日各地游客爆滿,選擇人流相對(duì)稀疏的“小眾”“冷門”景區(qū)也成為了游客的重要考量。大學(xué)生戶外運(yùn)動(dòng)愛(ài)好者美君就選擇錯(cuò)開(kāi)高峰,在此次國(guó)慶假期的末尾前往云南某景區(qū)進(jìn)行人生中第一次徒步。
“因?yàn)槭菄?guó)慶節(jié)之后,淡季人比較少,我們團(tuán)包括我、向?qū)е挥兴膫€(gè)人?!泵谰榻B道。通過(guò)小紅書的推薦,她最終選擇了一條對(duì)新手相對(duì)友好的新興、小眾徒步路線。
“出片”也是游客們前往未開(kāi)發(fā)區(qū)域的驅(qū)動(dòng)力之一。比起千篇一律的網(wǎng)紅造景地打卡,哀牢山等地的奇觀異象,在鏡頭記錄下更顯與眾不同。
游覽人跡罕至的美景、探索原生態(tài)的自然環(huán)境、拍出難忘的“人生照片”……多種因素疊加,使得前往景區(qū)未開(kāi)發(fā)區(qū)域的游客絡(luò)繹不絕,也導(dǎo)致了接二連三的安全事故。




02
風(fēng)險(xiǎn)重重:進(jìn)入未開(kāi)發(fā)區(qū)域有何安全隱患?
近年來(lái),登山、徒步、漂流、溯溪等戶外運(yùn)動(dòng)熱度攀升?!绑H友們”在親近自然的同時(shí),也面臨著較高的風(fēng)險(xiǎn)。如果沒(méi)有充分準(zhǔn)備、缺乏安全保護(hù),盲目“打卡”野生線路或小眾區(qū)域,極易釀成險(xiǎn)情。
中國(guó)探險(xiǎn)協(xié)會(huì)發(fā)布的《2023年度中國(guó)戶外探險(xiǎn)事故報(bào)告》顯示,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2023年共發(fā)生戶外探險(xiǎn)事故425起,較2022年增長(zhǎng)14.2%;事故涉及人員共1350人,其中受傷320人、死亡156人、失蹤26人。
從項(xiàng)目分布上看,登山成為最易發(fā)生事故的戶外運(yùn)動(dòng),僅2023年事故發(fā)生數(shù)量就高達(dá)156起,其次分別是徒步和野外游泳,三個(gè)項(xiàng)目占所有事故的72.47%[1]。

上述傷亡與失蹤人員中,不乏全副武裝、訓(xùn)練有素的專業(yè)探險(xiǎn)人員。2023年,曾獨(dú)自騎行五萬(wàn)公里、走過(guò)三大洲三十余個(gè)國(guó)家的職業(yè)探險(xiǎn)家姜野,在新疆博格達(dá)峰徒步環(huán)線失聯(lián),后確認(rèn)遇難。2021年,4名地質(zhì)調(diào)查人員深入云南哀牢山腹地勘探,不幸因人體失溫死亡。
專業(yè)人士尚且如此,普通游客若擅自進(jìn)入未開(kāi)發(fā)區(qū)域,只會(huì)面臨更大的安全風(fēng)險(xiǎn)。
一方面,未開(kāi)發(fā)區(qū)域自然環(huán)境復(fù)雜,風(fēng)險(xiǎn)難以預(yù)判,稍有不慎都可能導(dǎo)致生命危險(xiǎn)。以哀牢山為例,在其平均20余公里的寬度中,海拔從300米陡升至3000余米,形成了多達(dá)六種垂直氣候分布,山中多出沒(méi)熊、豹、蛇等危險(xiǎn)野生動(dòng)物,讓人防不勝防。
同時(shí),哀牢山復(fù)雜的氣候、特殊的地形使其產(chǎn)生了較高濃度的二氧化碳,容易導(dǎo)致進(jìn)山者缺氧昏迷,進(jìn)而失溫喪命。
根據(jù)科研人員研究測(cè)量,哀牢山腹地存在著地磁場(chǎng)強(qiáng)度異?,F(xiàn)象,很有可能致使指南針失靈,非專業(yè)人士極易在山中迷路[2]。

另一方面,普通游客缺乏戶外運(yùn)動(dòng)的相關(guān)經(jīng)驗(yàn),對(duì)野外的危險(xiǎn)性沒(méi)有合理認(rèn)知,遇到意外情況很難進(jìn)行有效自救。
“直到我真正踏上那條路的時(shí)候,我才發(fā)現(xiàn)之前想的還是太少、太單純了?!泵谰f(shuō)。在出發(fā)前一天晚上,她看到剛從山上下來(lái)的一個(gè)徒步愛(ài)好者腿部被螞蝗咬爛,而她做攻略時(shí)完全沒(méi)有考慮到這點(diǎn),“當(dāng)時(shí)覺(jué)得只能聽(tīng)天由命了”。
中國(guó)人民大學(xué)自游人協(xié)會(huì)成員余山認(rèn)為社交平臺(tái)上的許多徒步路線分享帖都很不負(fù)責(zé)任,“讓一群沒(méi)有體能、沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)的人,隨便穿著毛衣就上山了,他們可能甚至都不知道登山杖怎么用”,這種跟風(fēng)式的戶外活動(dòng),對(duì)景區(qū)的自然環(huán)境有破壞,個(gè)人的安全也難以得到保障。
03
雙管齊下:風(fēng)險(xiǎn)隱患如何防范應(yīng)對(duì)?
面對(duì)擅闖未開(kāi)發(fā)區(qū)域的現(xiàn)象,相關(guān)部門和景區(qū)也采取相應(yīng)的措施以避免傷亡事故的發(fā)生。除發(fā)布公告提醒廣大群眾外,事后懲罰的形式與力度也各不相同。
池州石臺(tái)牯牛降景區(qū)曾有兩名游客因抄近路闖入劃定的非開(kāi)放區(qū)域,保護(hù)區(qū)相關(guān)部門對(duì)此處以200元罰款,并由警方進(jìn)行批評(píng)教育;小紅書旅行博主“小紫”也曾因擅闖小五臺(tái)山核心保護(hù)區(qū),最終被罰款3500元[3]。
《中華人民共和國(guó)自然保護(hù)區(qū)條例》規(guī)定,在未開(kāi)發(fā)區(qū)域擅自移動(dòng)或破壞界標(biāo)、從事科研教學(xué)等活動(dòng)而未提交成果副本、擅自進(jìn)入或不服從管理等都有可能面臨100元以上5000元以下的罰款。若妨礙自然保護(hù)區(qū)管理人員執(zhí)行公務(wù),或造成重大污染和破壞事故,情節(jié)嚴(yán)重者,將依法追究刑事責(zé)任。
《國(guó)內(nèi)登山管理辦法》也要求攀登一定高度的獨(dú)立山峰時(shí),要向有關(guān)部門進(jìn)行報(bào)備并出具文件,得到批準(zhǔn)之后才可以按照預(yù)定計(jì)劃實(shí)施攀登。

雖然相關(guān)部門和景區(qū)都對(duì)禁止進(jìn)入未開(kāi)發(fā)區(qū)域做出了規(guī)定和懲處措施,然而,仍有一部分人不知曉、不清楚相關(guān)法律法規(guī)。還有一部分人無(wú)視規(guī)則的束縛,對(duì)危險(xiǎn)不以為意。
美君在接受采訪時(shí)就表示道:“我完全不知道(對(duì)于攀登哈巴雪山之類的登山活動(dòng))要報(bào)備?!?/p>
《南方周末》一篇關(guān)于秦嶺太白山保護(hù)區(qū)的報(bào)道中也寫道:“熱衷徒步的驢友們與太白山保護(hù)區(qū)工作人員玩起了貓鼠游戲,討論哪里有工作人員駐守勸返,以及如何避開(kāi)紅外攝像頭的探測(cè)。即便游客擅闖禁區(qū)被抓住了,懲罰也只是罰款?!盵4]
中國(guó)探險(xiǎn)協(xié)會(huì)在《2023年度中國(guó)戶外探險(xiǎn)事故報(bào)告》中指出,在戶外運(yùn)動(dòng)高速發(fā)展的當(dāng)下,我國(guó)大部分省、市、自治區(qū)的監(jiān)管并不完善,也尚未建立起對(duì)組織戶外探險(xiǎn)活動(dòng)機(jī)構(gòu)在資質(zhì)、資格認(rèn)證等的管理體系[5]。
如針對(duì)2023年發(fā)生的4人非法穿越羅布泊遇難事故,中國(guó)探險(xiǎn)協(xié)會(huì)在事故的還原分析中也給出了監(jiān)管上的建議:“非法穿越屢禁不止是因?yàn)檫`法成本低、收益卻很高;封禁不如疏導(dǎo),目的地應(yīng)建立準(zhǔn)入制度,經(jīng)過(guò)報(bào)備審批,將活動(dòng)悉數(shù)納入管理范疇?!?[6] 有著豐富戶外運(yùn)動(dòng)經(jīng)驗(yàn)的大學(xué)生嘉楠也提到,目前她所知道的國(guó)內(nèi)發(fā)展比較好的登山協(xié)會(huì)也僅幾家,即便如此其在管理上也存在或多或少的問(wèn)題。
完善的規(guī)范管理手段仍需進(jìn)一步建立,個(gè)人的安全意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)能力也不容忽視。
2021年,中國(guó)探險(xiǎn)協(xié)會(huì)發(fā)布的《探險(xiǎn)者行為指南》就探險(xiǎn)者應(yīng)有的基本素質(zhì)和規(guī)范探險(xiǎn)流程給出建議,參與徒步的團(tuán)隊(duì)和個(gè)人不僅要保證自身身體健康、有足夠的知識(shí)和技能,還要攜帶足夠的裝備,并充分了解沿途的各種地理和人文資料,同時(shí)應(yīng)當(dāng)配備向?qū)Щ蛴薪?jīng)驗(yàn)的領(lǐng)隊(duì)[7]。
正在參加預(yù)備領(lǐng)隊(duì)培訓(xùn)的知寒告訴我們,她所在的自游人協(xié)會(huì)有一個(gè)專業(yè)的路線庫(kù),里面的路線都曾經(jīng)有成員實(shí)地走過(guò),并總結(jié)了安全、徒步強(qiáng)度等資料供參考。在遇到新路線時(shí),領(lǐng)隊(duì)一般還會(huì)依據(jù)網(wǎng)上資料并自己實(shí)地調(diào)研一次后再推薦給大家。
談及路線選擇時(shí),知寒表示:“我們一般都選擇一些大家都走過(guò),非常有經(jīng)驗(yàn)的,安全系數(shù)也比較高的線路。我覺(jué)得選擇路線也和個(gè)人安全意識(shí)有關(guān),我自己不會(huì)追求非常小眾的路線?!?/p>
戶外風(fēng)逐漸盛行,在與自然相接觸的同時(shí)或許也要思考禁區(qū)與景區(qū)的邊界何在。
“我覺(jué)得有時(shí)候大家對(duì)于自然沒(méi)有敬畏之心?!碑?dāng)嘉楠被問(wèn)及在戶外應(yīng)該有怎樣的意識(shí)時(shí),她表示,“首先我覺(jué)得要樹(shù)立珍惜生命的意識(shí),戶外有很多時(shí)候你不知道會(huì)發(fā)生什么?!?/p>
注:應(yīng)受訪者要求,美君、余山、知寒、嘉楠均為化名。
參考資料:
[1]中國(guó)探險(xiǎn)協(xié)會(huì). (2023). 2023年度中國(guó)戶外探險(xiǎn)事故報(bào)告
[2]地道風(fēng)物. (2024). 失溫失蹤,磁場(chǎng)紊亂之外,哀牢山的B面還藏著什么?http://www.loaarchitects.com.cn/newsDetail_forward_29012977
[3]小紫. (2023). 我因?yàn)榕懒诉@座山,被罰款3500元. https://www.xiaohongshu.com/discovery/item/649c20fe0000000027028105?source=webshare&xhsshare=pc_web&xsec_token=ABTmv_ltDsclRD7OhH1QiF1I0P6TZJqAxOiKmTGLB0p-Y=&xsec_source=pc_share
[4]崔慧瑩.徒步圈“頂流”,卻是國(guó)內(nèi)死亡率最高的戶外線路. 南方周末. https://mp.weixin.qq.com/s/3alFqsMqLvUN0YAonJ-8ug
[5]同[1]
[6]中國(guó)探險(xiǎn)協(xié)會(huì). (2023). 真相駭然!一線搜救者還原真實(shí)的羅布泊事故. 微信公眾號(hào). https://mp.weixin.qq.com/s/f-Ep3dVOI9vIx5B0LhPyqg
[7]中國(guó)探險(xiǎn)協(xié)會(huì). (2021). 探險(xiǎn)者行為指南
數(shù)據(jù):邱童 歐陽(yáng)遠(yuǎn) 張馨月 江雪 張軒
可視化:邱童 歐陽(yáng)遠(yuǎn) 張馨月
文案:江雪 張軒
美編:張馨月
原標(biāo)題:《“禁區(qū)”成“網(wǎng)紅打卡點(diǎn)”,擅入風(fēng)險(xiǎn)不容忽視》
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問(wèn)http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




