馬琳娜·勒龐

法國極右翼的精神領(lǐng)袖、三屆總統(tǒng)選舉候選人、歐洲極右翼的主心骨馬琳娜·勒龐最近遇上大麻煩了。從11月18日開始，勒龐的律師將竭盡全力挽救她岌岌可危的政治生涯。

當(dāng)?shù)貢r間11月13日，巴黎檢察院就勒龐在擔(dān)任歐洲議會議員時牽扯的挪用公款以及虛報經(jīng)費(fèi)案件對法院提交了控方的求刑——五年有期徒刑，緩刑三年；30萬歐元罰款；五年之內(nèi)不允許擔(dān)任任何公職。尤其讓人驚訝的是，檢方請求五年之內(nèi)不允許擔(dān)任任何公職的懲罰附帶暫時強(qiáng)制執(zhí)行的條款（exécution provisoire）也就是說該刑罰的執(zhí)行從法院判決下達(dá)的那一刻馬上開始，不受后續(xù)上訴的影響。

這意味著，一旦法院最終贊同檢方的求刑，那么勒龐就將錯過2027年的總統(tǒng)選舉。這對于她自身以及她領(lǐng)導(dǎo)的極右翼國民聯(lián)盟來說都是災(zāi)難性的消息。15日晚間法國電視一臺的8點(diǎn)新聞時段，勒龐親自登場回應(yīng)，表示檢方尋求的相當(dāng)于是對自己“政治生命的死刑”，同時攻擊巴黎檢方此種求刑帶有明顯的政治立場。

“這種想要剝奪法國人民選擇的想法本身，就是對我們民主的嚴(yán)重玷污?！?/p>

勒龐的憤怒與巴黎法院的難題

根據(jù)所有近期的主流民調(diào)，勒龐的支持率都是第一，如果現(xiàn)在就舉行總統(tǒng)大選，勒龐保證可以進(jìn)入第二輪投票。她本人對于2027年的總統(tǒng)選舉也是充滿期望的。今年7月國民議會選舉時，她就向筆者表示，時代的浪潮已經(jīng)卷起，極右翼肯定會在法國取得政權(quán)的，就算不是通過當(dāng)時的議會選舉，那么到了2027年自己也一定能獲勝。

在這種情形下，突然遭遇政治生涯被判“死刑”的可能性，勒龐以及其政黨的憤怒也是可以理解的。而以法律的方式直接禁止一個非常熱門的極端候選人參加總統(tǒng)選舉，肯定也會讓許多讀者想到美國總統(tǒng)特朗普在過去數(shù)年里的經(jīng)歷。這樣的相似之處自然不會被勒龐的支持者們忽略。匈牙利總理歐爾班14日發(fā)推表示自己無法相信勒龐竟然遭遇到了這樣的事情，并對其表示全力支持。

“別忘了，被司法系統(tǒng)騷擾也是特朗普總統(tǒng)勝選路上重要的一步?！睔W爾班在推文中表示。

巴黎檢察院的檢察官們到底是不是帶有立場，這是個無法獲得結(jié)論的問題。本身帶有立場的正反兩方肯定會就此互相攻擊。但是，勒龐現(xiàn)在遇到了大麻煩是肯定的。同時，巴黎檢察院的這一求刑，實(shí)際上也給巴黎法院出了個難題。

司法獨(dú)立的精神要求法院必須做出獨(dú)立裁決，不受政治系統(tǒng)的影響。但是，放眼世界，法院判決的輕重也的確會部分考慮社會輿論。說到底，本案有兩個關(guān)鍵——一是勒龐到底有沒有挪用公款；二是法院是否可以禁止一個支持率第一的候選人參加總統(tǒng)選舉，這會帶來怎樣的社會影響。

拿著歐洲議會的津貼為國民聯(lián)盟辦事？

一切的源頭，還要從勒龐擔(dān)任歐洲議會議員的那段時間說起。勒龐第一次當(dāng)選歐洲議會議員是在2004年。彼時她的極右翼政黨國民陣線（今天國民聯(lián)盟的前身）在法國國內(nèi)的支持度還處于低谷期。在2002年的法國國民議會選舉中，國民陣線僅僅取得了39萬票，兩輪選舉過后僅有兩個議席。而與之相對的，在2004年的歐洲議會選舉中，國民陣線獲得了168萬票，得票率第四。當(dāng)年以勒龐為首的國民陣線獲得了7個歐洲議會的席位。

根據(jù)現(xiàn)行的歐洲議會規(guī)定，每個議員的稅后月薪是7776歐元，同時每個月有近29000歐元的資金用來雇傭助手。這樣算一下，每年每名議員用來請助手的預(yù)算就有超過34萬歐元。

有點(diǎn)諷刺的是，在2004年，正是歐盟——這個法國極右翼厭惡的機(jī)構(gòu)——給予了當(dāng)時在法國國內(nèi)仍舊屬于邊緣政黨的國民陣線曝光度以及資金。也正是在這里，歐洲議會以及法國的司法機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)了問題。

自從9月30日開始，巴黎刑事法院先后傳喚了包括勒龐在內(nèi)的25名相關(guān)人員，他們涉嫌在2004年到2016年間通過各種手段將歐洲議會發(fā)放的雇傭助手的津貼轉(zhuǎn)移到資助國民陣線在法國的政黨活動上來。而這一整個挪用公款的精巧設(shè)計，就是以勒龐為核心的。根據(jù)歐洲議會的預(yù)計，十余年間的涉案金額超過了700萬歐元。

這里就要提到歐洲議會對每位議員雇傭助手的要求了。歐洲議會議員的助手分為兩類：一是在布魯塞爾以及斯特拉斯堡的議會助手，再就是在議員所在國的選區(qū)助手。前者有名額限制，并且天天都在歐盟的權(quán)力中心抬頭不見低頭見，造假的可能性不高。后者沒有人數(shù)限制，只要求雇傭他們的資金不超過津貼的75%。按照2024年的標(biāo)準(zhǔn)，每名歐洲議會議員每年可用于雇傭選區(qū)助手的預(yù)算是25.8萬歐元。這里面的可操作空間相對來說就大得多了。

也正是在這里，歐洲議會以及檢方提出了質(zhì)疑。根據(jù)檢方提出的證據(jù)顯示，勒龐在本案涉及的時間范圍內(nèi)，曾經(jīng)將自己的保鏢、秘書、辦公廳主任以及自己父親的秘書全部都報成了自己的歐洲議會議員助理。但是，實(shí)際上這些人的工作和歐洲議會沒什么關(guān)系，主要都是在法國幫助勒龐以及國民陣線進(jìn)行國內(nèi)政治工作，自然違反了歐洲議會的規(guī)定。

檢方提交的證據(jù)主要是國民陣線內(nèi)部的溝通郵件。其中牽扯范圍非常廣，25名被告中除了勒龐之外還有國民陣線的元老以及前財政主管，以及多名現(xiàn)任國民聯(lián)盟的法國國民議會議員。比如國民聯(lián)盟內(nèi)部一名冉冉升起的新星朱利安·奧杜爾（Julien Odoul），現(xiàn)任國民聯(lián)盟發(fā)言人、國民議會議員，以及勃艮第-弗朗什孔泰大區(qū)議會國民議會黨團(tuán)主席。檢方指控他在2014年10月至2015年7月間，雖然明面上是國民陣線一名歐洲議會議員助理，領(lǐng)著歐盟發(fā)的工資，但是實(shí)際上當(dāng)時卻在為勒龐工作，處理法國國內(nèi)事務(wù)。

“（被告?zhèn)儯缀蹙褪菍W洲議會當(dāng)成了他們的‘奶?！?。”一名負(fù)責(zé)本案的檢察官在法庭上表示。

未來兩周將決定勒龐的政治生涯能否繼續(xù)

說到這里，從司法角度上來說，其實(shí)沒什么好爭執(zhí)的。檢方提出了求刑的具體細(xì)節(jié)，控辯雙方接下來就要繼續(xù)對壘，各自提出證據(jù)，最后由法官作出判決。法官也不一定全盤接受檢察官的意見。

從11月18日開始，就是為期兩周的辯方陳詞時間。勒龐的律師想必會拼盡全力說服法官不要下達(dá)禁止勒龐擔(dān)任公職的判決。

這件事情本身對于法院來說也不是一件輕松的差使。勒龐畢竟有著34%左右的支持率。其政黨也是現(xiàn)在法國國民議會里的第三大勢力。所有人都知道如果不出意外她在2027年的總統(tǒng)大選中肯定可以進(jìn)入第二輪投票的。

如果輕易給勒龐下達(dá)禁止參與政治的禁令，必然會遭到其政黨千余萬支持者的反對。特朗普的例子也向世人展示了，對于極端主義的政治家，在法庭上遇到的挑戰(zhàn)乃至定罪對于他們而言更像是勛章而不是弱點(diǎn)。而右翼乃至極右翼媒體也完全可以將其渲染為是既得利益者對勒龐的迫害，很可能效果適得其反。

因此，此案現(xiàn)在的關(guān)鍵就在于檢方提出的證據(jù)是否足夠確鑿，讓所有人都沒有話說。否則但凡此案的審理中有一點(diǎn)點(diǎn)漏洞，都會被勒龐的支持者緊咬住不放，認(rèn)為這是政治迫害，從而完全將案件的重點(diǎn)轉(zhuǎn)移，也最終讓本案失去其原本的意義。

（徐曉飛，畢業(yè)于哥倫比亞大學(xué)新聞學(xué)院，現(xiàn)居巴黎）