看到下面消息后，好像不那么期待i“蘋果智能”了。

一項新調(diào)查顯示，Apple Intelligence 對 iPhone 買家來說很不重要。

經(jīng)銷商SellCell在美國發(fā)起了一項用戶調(diào)查，分別選取了1000名iOS用戶和1000名Android用戶，對人工智能體驗進行反饋。

從結(jié)果來看，大多數(shù)用戶對人工智能并不滿意。

73%的iPhone用戶和87%的三星Galaxy用戶表示，這些功能幾乎沒有價值。

58%的iPhone用戶和53%的三星用戶尚未開始使用人工智能功能。

在嘗試過這些功能的人中，大多數(shù)人認為文本編寫工具和通知摘要最有用。

16.8%的iPhone用戶表示，他們會考慮購買三星手機以獲得更好的人工智能體驗。

而在三星用戶中，只有9.7%的用戶會考慮切換到iOS來體驗AI功能。

雖然這兩個數(shù)字的比例都不算高，但考慮到蘋果在生態(tài)上的粘度，這個比例已經(jīng)足夠讓蘋果警惕了。

這可能和蘋果的期待大相徑庭。

對于蘋果來說，現(xiàn)在最重要的事情可能就是將Apple Intelligence（蘋果智能）盡快推向全球市場。

在蘋果智能的推進之外，該功能是否會收費也是消費者非常關心的。

對此蘋果CEO庫克在接受采訪時明確表示，蘋果從來沒有考慮過Apple Intelligence收費問題。

庫克認為，AI能力是蘋果手機的基本功能，就如同屏幕的多點觸控一樣。

此外，庫克在2024年已經(jīng)多次前往中國，業(yè)界猜測庫克是為了AI方面的合作而來，蘋果可能會通過使用國內(nèi)大模型，來為國內(nèi)用戶提供人工智能服務。

這樣就可以符合國內(nèi)的法律規(guī)定，還能回避潛在的法律風險。

同時，手機上紛紛布局端側(cè)模型，并且以此為營銷概念的事？

對此，動點科技黃塵和書樂進行了一番交流，本猴以為：

給智能手機增加AI，本身是未來的發(fā)展趨勢。

但手機廠商未必都具有大模型開發(fā)能力，畢竟硬件和軟件廠商的漢河楚界明顯。

同時兩線作戰(zhàn)往往是互聯(lián)網(wǎng)科技大廠的專利，如蘋果、谷歌、華為、小米等，其他廠商并非不能涉足。

但即使大廠出手，但可能達成的效果會偏重于營銷，AI體驗也會比較“智障”。

至于沒有開發(fā)AI實力的手機廠商，則也可以通過和大模型廠商合作，進行軟硬互補和定制。

總而言之，AI手機這一理念，目前而言，即使是大廠也還偏重于概念，只能達成語音助手2.0版，遠未達成智能體實戰(zhàn)。