有人通過(guò)協(xié)議離婚轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)被判緩刑。1月20日，最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布5件拒不執(zhí)行判決、裁定罪典型案例，進(jìn)一步明確相關(guān)法律理解與適用，向社會(huì)明確傳達(dá)出對(duì)于拒不執(zhí)行判決、裁定行為零容忍的堅(jiān)定態(tài)度。

2024年11月18日，“兩高”聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，進(jìn)一步列舉了十項(xiàng)“有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重”的情形，如以放棄債權(quán)、放棄債權(quán)擔(dān)保等方式惡意無(wú)償處分財(cái)產(chǎn)權(quán)益，或者惡意延長(zhǎng)到期債權(quán)的履行期限，或者以虛假和解、虛假轉(zhuǎn)讓等方式處分財(cái)產(chǎn)權(quán)益，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的等情形。

為指導(dǎo)準(zhǔn)確理解適用《解釋》，“兩高”同步收集篩選了一批拒不執(zhí)行判決、裁定罪典型案例。澎湃新聞注意到，前述典型案例共5件，有被執(zhí)行人通過(guò)協(xié)議離婚方式將其名下全部財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移到妻子名下，抗拒法院執(zhí)行。案情顯示，李某與王某民間借貸糾紛一案，天津市寶坻區(qū)人民法院于2019年12月作出民事判決，判令被告王某償還李某借款50萬(wàn)元及利息4萬(wàn)元。判決生效后，王某未在判決確定的期限內(nèi)履行義務(wù)，李某于2020年1月向?qū)氎鎱^(qū)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行過(guò)程中，法院強(qiáng)制提取了被執(zhí)行人王某在法院另一執(zhí)行案件中應(yīng)得執(zhí)行款25158元，強(qiáng)制扣劃了王某名下賬戶存款1240元，共執(zhí)行到位26398元，此外未發(fā)現(xiàn)其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。后經(jīng)法院查明，被執(zhí)行人王某于2020年1月收到強(qiáng)制執(zhí)行通知書后，與其妻王某某商議，預(yù)謀轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，王某某明知王某被強(qiáng)制執(zhí)行，為抗拒執(zhí)行，仍與王某于次日辦理離婚手續(xù)，協(xié)議將所有財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給王某某，所有債務(wù)由王某負(fù)擔(dān)。

2021年6月，王某因拒不履行生效法律文書確定的義務(wù)被寶坻區(qū)人民法院拘留十五日。此后，法院還查明王某在強(qiáng)制執(zhí)行過(guò)程中，將錢款用于賭博。王某與王某某的上述逃避法律義務(wù)、對(duì)抗執(zhí)行的行為致使法院判決長(zhǎng)期無(wú)法執(zhí)行。

寶坻區(qū)法院將王某、王某某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪的線索移交天津市公安局寶坻分局立案?jìng)刹椤Ｍ跄骋蛏嫦臃妇懿粓?zhí)行判決、裁定罪于2021年11月3日被刑事拘留，同年11月16日被取保候?qū)?。王某某因涉嫌犯拒不?zhí)行判決、裁定罪于2022年8月被取保候?qū)?。在王某被刑事拘留期間，其家屬于2021年11月主動(dòng)將判決確定的借款金額及遲延履行期間的債務(wù)利息全部給付申請(qǐng)執(zhí)行人李某，同時(shí)李某向王某、王某某出具了諒解書。

2022年8月，經(jīng)寶坻區(qū)人民檢察院提起公訴，法院依法審理，以王某、王某某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，分別判處王某拘役五個(gè)月，緩刑六個(gè)月；判處王某某拘役三個(gè)月，緩刑六個(gè)月。

“本案被執(zhí)行人收到法院的執(zhí)行通知書后，不僅沒(méi)有考慮依法履行法律義務(wù)，還與妻子共謀以協(xié)議離婚的方法將其名下全部財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移到妻子名下，抗拒法院執(zhí)行。其與妻子漠視法律、對(duì)抗執(zhí)行的行為，既是對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人權(quán)益的侵害，也是對(duì)司法權(quán)威的挑釁，依法構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。”“兩高”在闡述案件典型意義時(shí)指出，本案依法保障了申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)利，彰顯了司法公信，具有較好的教育引導(dǎo)意義。