2月4日，有動(dòng)保志愿者發(fā)視頻反映在江西景德鎮(zhèn)菜地發(fā)現(xiàn)成片捕鳥網(wǎng)，現(xiàn)場(chǎng)統(tǒng)計(jì)有30多只鳥的尸體，其中包括國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物白胸翡翠、紅隼等。

2月6日，華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾邚木暗骆?zhèn)市昌南新區(qū)羅家村村委會(huì)獲悉，菜農(nóng)架設(shè)防護(hù)網(wǎng)是為防止鳥類吃菜，平時(shí)對(duì)村民宣傳教育不夠。昌南新區(qū)公安分局洪源派出所民警表示，對(duì)于村民私自拉網(wǎng)捕鳥，會(huì)協(xié)同相關(guān)部門查處。

飛鳥撞上去就無(wú)法逃脫

2月6日，華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾呗?lián)系上發(fā)視頻的志愿者張先生，他介紹說(shuō)志愿者在江西景德鎮(zhèn)市鲇魚山鎮(zhèn)和羅家村的菜地上發(fā)現(xiàn)了成片鳥網(wǎng)，現(xiàn)場(chǎng)統(tǒng)計(jì)有30多只鳥的尸體。

現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，2月5日下午，在江西上饒萬(wàn)年縣下市橋，志愿者圍著田地轉(zhuǎn)一圈，看到的情況令人觸目驚心：田間路邊拉的網(wǎng)數(shù)米高，上面掛有兩只死鳥。

有志愿者從網(wǎng)上解救下一些尚未死去的鳥，用剪刀剪去纏繞在鳥身上的絲網(wǎng)放生。

“捕鳥網(wǎng)鳥撞上去就無(wú)法逃脫，很多都是國(guó)家瀕危的鳥類，慘死在捕鳥網(wǎng)上?！?張先生表示，這種捕鳥的網(wǎng)很細(xì)，鳥飛過(guò)看不到就直接掛在上面，如果無(wú)人解救，只能坐以待斃。

“年前年后，我們最近一直都在安徽、江西等地拆網(wǎng)，有人捕鳥也不是說(shuō)全部都是為了賣錢?！?/p>

張先生告訴華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾撸瑥埦W(wǎng)大概涉及三種情況，“一部分是拉的防護(hù)網(wǎng)防護(hù)農(nóng)作物；一部分是為了吃，很少一部分是職業(yè)的捕鳥人為了賣錢。”

張先生表示：“一些地方過(guò)年還真有人吃鳥肉，南方湖區(qū)很多地方過(guò)年喜歡吃野味，鳥只是其中的一種而已。以前沒(méi)到冬天，鄱陽(yáng)湖、洞庭湖邊上有不少鳥網(wǎng)，有人曬各種臘鳥?！?/p>

張先生表示：“現(xiàn)在已經(jīng)在這個(gè)村完成了拆網(wǎng)，但是太多了，根本拆除不完，在江西、安徽、浙江的很多農(nóng)田都有這種捕鳥的網(wǎng)，一般也抓不到人，抓到了也不處罰。如果森林公安介入會(huì)好一些。林業(yè)部門一般不主動(dòng)，只有我們?nèi)ゲ鹁W(wǎng)曝光后，他們才會(huì)有一些行動(dòng)，所以這項(xiàng)工作挺難的?！?/p>

2月6日，華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾呗?lián)系江西省景德鎮(zhèn)市昌南新區(qū)羅家村，一位村委干部表示田間地頭種菜比較多，“我們這里鳥比較少，還有就是家門口種的有菜地嘛，鳥會(huì)啄菜，就給菜農(nóng)造成一定的損失，他們（拉網(wǎng)）可能是為了攔那個(gè)鳥不吃他們的菜?！?/p>

村委干部解釋稱：“拉的基本上是防護(hù)網(wǎng)，沒(méi)有人特意去逮鳥，沒(méi)有專業(yè)的捉鳥的?！?/p>

這位村委干部否認(rèn)村民過(guò)年吃鳥肉的習(xí)俗，“我們這里都不吃鳥，沒(méi)有這個(gè)習(xí)慣，吃鳥的很少，基本上都沒(méi)有?！?/p>

村委干部承認(rèn)對(duì)于護(hù)鳥愛鳥宣傳不夠，“我們平常說(shuō)是有說(shuō)，但是沒(méi)有明確的指示下來(lái)，我們都是按照上面的指示來(lái)辦的，也沒(méi)有特意去跟村民宣傳。老百姓也不懂啊，也不知道哪些是國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物。菜農(nóng)網(wǎng)鳥時(shí)，他們也不認(rèn)識(shí)啊，他們也不是去特意網(wǎng)鳥，鳥可能撞到上面就死了。”

“別說(shuō)村民不認(rèn)識(shí)，我們村干部也不認(rèn)識(shí)的，我們都不懂，這個(gè)要跟洪源鎮(zhèn)

的上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和主管部門去說(shuō)這個(gè)事，這個(gè)情況不是我們一個(gè)村存在，別的村也有的。”

記者聯(lián)系昌南新區(qū)洪源鎮(zhèn)政府，工作人員稱平日有過(guò)宣傳，鎮(zhèn)里農(nóng)辦專門負(fù)責(zé)這項(xiàng)工作，可以以后加大愛鳥護(hù)鳥的宣傳力度。

此外，記者聯(lián)系昌南新區(qū)鲇魚山鎮(zhèn)政府，工作人員答復(fù)稱：“我們這邊是鎮(zhèn)林業(yè)部門在負(fù)責(zé)這一塊工作，我們之前已經(jīng)通知過(guò)村民，發(fā)現(xiàn)（拉網(wǎng)）這一塊的話，要求立即拆除的，不允許村民張網(wǎng)捕鳥，其他部門有沒(méi)有采取過(guò)什么行動(dòng)，我就不清楚了。”

菜是保住了，鳥兒誰(shuí)來(lái)護(hù)？

湖北十堰森林覆蓋率較高，有大量野生鳥類在此棲息。天冷時(shí)，缺食的鳥類可能來(lái)到附近村莊覓食，一些村莊就會(huì)架網(wǎng)攔鳥，以保護(hù)農(nóng)收。

2023年2月，一名愛鳥護(hù)鳥志愿者來(lái)到十堰市張灣區(qū)龍?zhí)稙炒逡粠У纳搅钟^鳥，發(fā)現(xiàn)一處菜地附近，兩根竹竿張起一張6米多長(zhǎng)、2米多高的粘網(wǎng)，網(wǎng)線纖細(xì)，肉眼幾乎難以辨別，網(wǎng)上粘滿了鳥類的尸體，即刻報(bào)警。

民警達(dá)到現(xiàn)場(chǎng)后，在附近走訪發(fā)現(xiàn)了其他兩塊安裝有捕鳥網(wǎng)的菜地，找到了菜地的主人梁某和左某，并對(duì)捕鳥網(wǎng)上纏掛的鳥類尸體進(jìn)行清點(diǎn)，共計(jì)132只。據(jù)兩人供述，捕鳥網(wǎng)是他們?cè)诟浇搅掷飺斓模?022年12月安裝架起，共在三塊菜地架設(shè)了5張捕鳥網(wǎng)，捕鳥網(wǎng)面積將近100平方米。架網(wǎng)后兩人沒(méi)有再管，也不知道短短2個(gè)多月竟網(wǎng)住了這么多的鳥。

經(jīng)鑒定，梁某菜地安裝的捕鳥網(wǎng)捕捉的68只鳥類（死體），總價(jià)值為115100元。其中有紅嘴相思鳥20只，屬于國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物，被列入《瀕危野生動(dòng)植物種國(guó)際貿(mào)易公約》附錄Ⅱ，共計(jì)價(jià)值10萬(wàn)元。此外，還有大山雀、灰頭雅雀、領(lǐng)雀嘴鵯、黃臀鵯、斑姬啄木鳥等國(guó)家保護(hù)的有重要生態(tài)、科學(xué)、社會(huì)價(jià)值的鳥類13種37只，未說(shuō)明保護(hù)級(jí)別的鳥類4種11只，共計(jì)價(jià)值15100元。

左某菜地安裝的捕鳥網(wǎng)捕捉的64只鳥類（死體），總價(jià)值為95000元。其中，紅嘴相思鳥13只、斑頭鵂鹠1只，均屬于國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物，共計(jì)價(jià)值8萬(wàn)元。此外，還有大山雀、黃喉鹀、紅脅藍(lán)尾鴝、白脊鸰、北尾紅鴝等國(guó)家保護(hù)的有重要生態(tài)、科學(xué)、社會(huì)價(jià)值的鳥類8種38只，未說(shuō)明保護(hù)級(jí)別的鳥類4種12只，共計(jì)價(jià)值15000元。

5月29日，該案移送張灣區(qū)檢察院審查起訴。

“成批的鳥兒便來(lái)菜地啄菜吃，我們只是想把鳥兒趕走，這也有錯(cuò)嗎？”面對(duì)檢察官的訊問(wèn)，村民左某說(shuō)出了心中的疑問(wèn)。

承辦檢察官向其解釋，野生動(dòng)物資源屬于國(guó)家所有，捕殺、出售、購(gòu)買、食用野生動(dòng)物均屬于違法行為，情節(jié)嚴(yán)重的將受到刑事處罰。2020年3月，十堰市人民政府發(fā)布公告，通告十堰市全域禁獵，禁獵區(qū)、禁獵期內(nèi)禁止使用任何工具和方式捕獵、殺害陸生野生動(dòng)物，禁止破壞陸生野生動(dòng)物生息繁衍場(chǎng)所及其生存環(huán)境。“你們的捕殺行為嚴(yán)重妨礙了國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物鳥類生息繁衍，破壞了野生動(dòng)物資源和生態(tài)環(huán)境，損害了國(guó)家和社會(huì)公共利益?！?/p>

梁某和左某，均系文化程度較低的村民，架網(wǎng)驅(qū)鳥保護(hù)自己的菜地，雖然區(qū)別于以食用和販賣等為目的的非法狩獵行為，其主觀惡性和社會(huì)危害性較小，但捕鳥網(wǎng)對(duì)鳥類種群具有滅絕性的打擊，極大的危害生態(tài)保護(hù)，且捕殺的鳥類不乏瀕危野生鳥類、國(guó)家二級(jí)保護(hù)鳥類和國(guó)家保護(hù)的有重要生態(tài)、科學(xué)、社會(huì)價(jià)值的鳥類，已構(gòu)成刑事犯罪。根據(jù)《兩高關(guān)于辦理破壞野生動(dòng)物資源刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》相關(guān)規(guī)定，非法獵捕、殺害國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物價(jià)值二萬(wàn)元以上不滿二十萬(wàn)元的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。

面對(duì)公安機(jī)關(guān)調(diào)查，梁某和左某主動(dòng)投案自首，經(jīng)過(guò)普法教育，兩人自愿認(rèn)罪，寫下悔過(guò)書，并分別承諾賠償2000元作生態(tài)補(bǔ)償金，以公益活動(dòng)作勞務(wù)代償，有從輕情節(jié)。7月24日，張灣區(qū)檢察院以危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪對(duì)梁某和左某提起公訴，并對(duì)二人從輕量刑。

為了讓禁捕野生動(dòng)物的觀念深入人心，張灣區(qū)檢察院與法院商定，讓梁某和左某在案發(fā)地接受審判。10月10日，該案在龍?zhí)稙炒宕逦瘯?huì)公開審理，80余名村名現(xiàn)場(chǎng)旁聽庭審。庭審中，梁某和左某認(rèn)罪悔罪，表示今后一定引以為戒。經(jīng)審理，法院當(dāng)庭作出判決，梁某被判處有期徒刑兩年三個(gè)月，緩刑三年，并處罰金1000元；左某被判處有期徒刑兩年，緩刑三年，并處罰金1000元。

庭審后，檢察干警告知旁聽村民，可以使用扎稻草人、懸掛反光條或光盤、掛紅色塑料袋或彩帶等方式驅(qū)趕鳥類，用正確合法的方式保護(hù)自己菜地。

人類抹去了鳥類30億年的進(jìn)化史

2023年12月19日發(fā)表于《自然-通訊》的一項(xiàng)研究顯示，在過(guò)去的12.6萬(wàn)年里，大約1/9的鳥類已經(jīng)滅絕，其中大部分滅絕可能是人類造成的。研究結(jié)果表明，鳥類滅絕的速度是之前估計(jì)的兩倍多，而且超過(guò)一半的滅絕鳥類從未被記錄在案。

在過(guò)去的13萬(wàn)年中，人類造成的鳥類滅絕減少了鳥類的功能多樣性，抹去了30億年的進(jìn)化史，影響了授粉、害蟲控制和生態(tài)系統(tǒng)，了解這些損失是未來(lái)保護(hù)的關(guān)鍵。發(fā)表在《科學(xué)》上的一項(xiàng)新研究揭示，在過(guò)去的13萬(wàn)年中，數(shù)百種鳥類物種在人類的驅(qū)動(dòng)下滅絕，大大降低了鳥類的功能多樣性--鳥類在生態(tài)系統(tǒng)中扮演的各種角色--并導(dǎo)致約30億年獨(dú)特進(jìn)化歷史的喪失。

千百年來(lái)，人類一直在推動(dòng)物種豐富性在全球范圍內(nèi)的侵蝕，但人們對(duì)過(guò)去的物種滅絕給生物多樣性其他方面造成的后果卻知之甚少。由伯明翰大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)的新研究突顯了當(dāng)前生物多樣性危機(jī)的嚴(yán)重后果，以及確定因物種滅絕而喪失的生態(tài)功能的迫切需要。

從有據(jù)可查的渡渡鳥到最近于 2023 年宣布滅絕的考愛島鳴禽，科學(xué)家們目前有證據(jù)表明，自晚更新世現(xiàn)代人類開始向世界各地?cái)U(kuò)散以來(lái)，至少有 600 種鳥類因人類而滅絕。這篇題為"人類滅絕導(dǎo)致全球鳥類功能和系統(tǒng)發(fā)育多樣性的喪失"的論文使用了迄今為止最全面的數(shù)據(jù)集，涵蓋了晚更新世和全新世期間所有已知的鳥類滅絕情況。

考艾島高蹺鸮畫作展示的是夏威夷的考艾島。畫中描繪的三個(gè)物種（考埃高蹺鸮、瓦希喙鸮、考埃喙鸮）都已被人類趕盡殺絕。資料來(lái)源：古生物藝術(shù)家 鳥類古生物學(xué)家 Julian P. Hume

主要作者、伯明翰大學(xué)的湯姆-馬修斯（Tom Matthews）博士解釋說(shuō)："滅絕的鳥類物種數(shù)量之多當(dāng)然是鳥類滅絕危機(jī)的一個(gè)重要原因，但我們還需要關(guān)注的是，每個(gè)物種在環(huán)境中都有自己的工作或功能，因此在生態(tài)系統(tǒng)中扮演著非常重要的角色。一些鳥類通過(guò)吃昆蟲來(lái)控制害蟲，清道夫鳥類回收死物，其他鳥類吃水果并傳播種子，使更多的花草樹木得以生長(zhǎng)，還有一些鳥類，如蜂鳥，是非常重要的授粉者。當(dāng)這些物種滅絕時(shí)，它們所扮演的重要角色（功能多樣性）也隨之消亡。除了功能多樣性，每個(gè)物種還承載著一定量的進(jìn)化歷史，因此當(dāng)該物種滅絕時(shí)，基本上就像砍掉了生命樹的一個(gè)分支，所有相關(guān)的系統(tǒng)發(fā)育多樣性也隨之喪失。"

研究發(fā)現(xiàn)，迄今為止人類學(xué)意義上的鳥類滅絕規(guī)模已導(dǎo)致約 30 億年的獨(dú)特進(jìn)化史和 7% 的全球鳥類功能多樣性的損失，這一損失大大超出了根據(jù)滅絕數(shù)量所做的預(yù)期。鑒于鳥類發(fā)揮著廣泛而重要的生態(tài)作用，鳥類功能多樣性的喪失尤其可能會(huì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。這些滅絕后的余震包括花朵授粉減少、種子傳播減少、昆蟲種群（包括許多害蟲和疾病媒介）自上而下的控制崩潰，以及由于腐肉消耗減少而導(dǎo)致疾病爆發(fā)增加。此外，研究中記錄的全球鳥類數(shù)量減少可能會(huì)影響許多植物物種追蹤當(dāng)前和未來(lái)氣候變化的能力。

馬修斯博士總結(jié)道："這些研究結(jié)果及時(shí)提醒我們，當(dāng)前的物種滅絕危機(jī)不僅僅是物種數(shù)量的問(wèn)題。通過(guò)確定人類行為導(dǎo)致的鳥類功能和系統(tǒng)發(fā)育多樣性的下降，我們的研究結(jié)果突出表明，迫切需要了解和預(yù)測(cè)過(guò)去人為滅絕對(duì)生態(tài)系統(tǒng)功能的影響，以便為預(yù)計(jì)在未來(lái)兩個(gè)世紀(jì)中將完全滅絕的 1000 種鳥類的預(yù)期未來(lái)?yè)p失規(guī)模做好準(zhǔn)備。這些信息對(duì)于制定全球保護(hù)戰(zhàn)略的有效目標(biāo)以及生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)和野化工作至關(guān)重要。"

是否有更多的鳥類滅絕取決于人類。

來(lái)源：生態(tài)中國(guó)網(wǎng)綜合華商報(bào)、極目新聞、《自然—通訊》、cnBeta.COM 、南方都市報(bào)；圖文版權(quán)歸原作者，本圖文不做商用，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。