近日，東臺(tái)金誠(chéng)石專利代理事務(wù)所因代理數(shù)量巨大的非正常專利申請(qǐng)，且存在默許專利代理師違規(guī)簽名等管理問(wèn)題，被江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)定為“疏于管理，造成嚴(yán)重后果”，處以警告并罰款10萬(wàn)元。

據(jù)江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)公示信息，東臺(tái)金誠(chéng)石專利代理事務(wù)所（特殊普通合伙）存在嚴(yán)重違法違規(guī)行為。該事務(wù)所代理屬于《規(guī)范申請(qǐng)專利行為的規(guī)定》（國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局令第77號(hào)）中第三條所述的非正常專利申請(qǐng)，數(shù)量巨大，涉及全國(guó)32個(gè)省份，嚴(yán)重?cái)_亂專利工作秩序。且在開展專利代理業(yè)務(wù)過(guò)程中，還默許、指派專利代理師在未經(jīng)其本人撰寫或者審核的專利申請(qǐng)等法律文件上簽名。上述行為屬于《專利代理?xiàng)l例》第二十五條第一款第五項(xiàng)規(guī)定的“疏于管理，造成嚴(yán)重后果”的違法行為。

根據(jù)《專利代理?xiàng)l例》第二十五條規(guī)定，2月6日，江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)該事務(wù)所作出警告、罰款10萬(wàn)元的行政處罰決定。

公開資料顯示，《規(guī)范申請(qǐng)專利行為的規(guī)定》（國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局令第77號(hào)）第三條規(guī)定，非正常申請(qǐng)專利行為包括：

（一）所提出的多件專利申請(qǐng)的發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容明顯相同，或者實(shí)質(zhì)上由不同發(fā)明創(chuàng)造特征、要素簡(jiǎn)單組合形成的；

（二）所提出專利申請(qǐng)存在編造、偽造、變?cè)彀l(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)或者技術(shù)效果，或者抄襲、簡(jiǎn)單替換、拼湊現(xiàn)有技術(shù)或者現(xiàn)有設(shè)計(jì)等類似情況的；

（三）所提出專利申請(qǐng)的發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容主要為利用計(jì)算機(jī)技術(shù)等隨機(jī)生成的；

（四）所提出專利申請(qǐng)的發(fā)明創(chuàng)造為明顯不符合技術(shù)改進(jìn)、設(shè)計(jì)常理，或者變劣、堆砌、非必要縮限保護(hù)范圍的；

（五）申請(qǐng)人無(wú)實(shí)際研發(fā)活動(dòng)提交多件專利申請(qǐng)，且不能作出合理解釋的；

（六）將實(shí)質(zhì)上與特定單位、個(gè)人或者地址關(guān)聯(lián)的多件專利申請(qǐng)惡意分散、先后或者異地提出的；

（七）出于不正當(dāng)目的轉(zhuǎn)讓、受讓專利申請(qǐng)權(quán)，或者虛假變更發(fā)明人、設(shè)計(jì)人的；

（八）違反誠(chéng)實(shí)信用原則、擾亂專利工作正常秩序的其他非正常申請(qǐng)專利行為。