“DeepSeek選擇知乎作為開源發(fā)布的最后一站，首先在專業(yè)人士中間激起了熱烈討論，公布的技術(shù)細(xì)節(jié)和成本利潤率等信息，經(jīng)過專業(yè)人士的解讀，獲得了更多人的關(guān)注?！?/p>

今年全國兩會(huì)期間，全國政協(xié)委員、知乎創(chuàng)始人、CEO周源在接受澎湃新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)談到了今年DeepSeek爆火的感受。

3月1日，國產(chǎn)大模型公司深度求索（DeepSeek）在知乎平臺(tái)發(fā)布首篇文章，公布模型推理成本利潤細(xì)節(jié)，并披露成本利潤率關(guān)鍵信息，引發(fā)輿論熱議。

今年周源主要關(guān)注科普資源優(yōu)化配置、網(wǎng)絡(luò)盜版、互聯(lián)網(wǎng)廣告產(chǎn)業(yè)發(fā)展等問題，此外，周源還重點(diǎn)談到自己對(duì)人工智能的長期關(guān)注。

周源向澎湃新聞?dòng)浾弑硎?，人工智能?duì)于內(nèi)容行業(yè)存在正負(fù)兩方面的影響。從正向價(jià)值來說，人工智能有顯著的效率提升作用，不論是圖文領(lǐng)域還是短視頻領(lǐng)域，現(xiàn)在都有相應(yīng)AI工具出現(xiàn)。但是效率提升只是第一步，能否產(chǎn)生積極的影響，還取決于內(nèi)容創(chuàng)作和內(nèi)容消費(fèi)的“升級(jí)”。

“與此相對(duì)，人工智能也存在負(fù)向影響，例如虛假信息、版權(quán)界定、責(zé)任歸屬等等問題。這些有待于社會(huì)各界共同探索，在健全法律法規(guī)的同時(shí)，給予新生事物一定成長空間，更好地拓展AI的能力邊界。”

【對(duì)話】

澎湃新聞：您如何看待人工智能對(duì)內(nèi)容行業(yè)的影響？您覺得人工智能將如何改寫社會(huì)的各個(gè)方面，是否會(huì)出現(xiàn)新興職業(yè)？

周源：人工智能對(duì)于內(nèi)容行業(yè)存在正負(fù)兩方面的影響。從正向價(jià)值來說，人工智能有顯著的效率提升作用，不論是圖文領(lǐng)域還是短視頻領(lǐng)域，現(xiàn)在都有相應(yīng)AI工具出現(xiàn)。但是效率提升只是第一步，能否產(chǎn)生積極的影響，還取決于內(nèi)容創(chuàng)作和內(nèi)容消費(fèi)的“升級(jí)”。例如，在品質(zhì)上，AI工具創(chuàng)作的作品有顯著的提升；在品味上，用戶對(duì)AI工具創(chuàng)作的作品提出了更高的要求。

與此相對(duì)，人工智能也存在負(fù)向影響，例如虛假信息、版權(quán)界定、責(zé)任歸屬等等問題。這些有待于社會(huì)各界共同探索，在健全法律法規(guī)的同時(shí)，給予新生事物一定成長空間，更好地拓展AI的能力邊界。

每一次技術(shù)革命，都會(huì)誕生新興職業(yè)，人工智能也不例外。事實(shí)上，如果基于“通過AI獲取收入”的標(biāo)準(zhǔn)，已經(jīng)出現(xiàn)了不少新興職業(yè)，例如AI算法工程師、AI數(shù)據(jù)標(biāo)注師等等。但這還只是早期，要誕生真正的新職業(yè)，除了獲取收入，還需要從業(yè)者產(chǎn)生身份認(rèn)同。當(dāng)同時(shí)滿足這兩個(gè)條件的新興職業(yè)大量出現(xiàn)，就說明人工智能已經(jīng)深入社會(huì)的方方面面，與人們的工作生活密不可分，因此這也是非常值得期待的。

澎湃新聞：最近DeepSeek在知乎開設(shè)官方賬號(hào)，受到外界廣泛關(guān)注，如何看待此次DeepSeek破圈帶來的影響？今年AI產(chǎn)業(yè)發(fā)展會(huì)出現(xiàn)哪些新趨勢(shì)？

周源：早在2023年人工智能被大眾關(guān)注之前，知乎就已經(jīng)是AI從業(yè)者深度交流的核心陣地。作為AI從業(yè)者和創(chuàng)業(yè)者密度最高的社區(qū)，月之暗面、零一萬物、微軟研究院、清華大學(xué)團(tuán)隊(duì)等企業(yè)創(chuàng)始人和研究學(xué)者，都曾在這里發(fā)表技術(shù)文章和分享研究經(jīng)歷。DeepSeek選擇知乎作為開源發(fā)布的最后一站，首先在專業(yè)人士中間激起了熱烈討論，公布的技術(shù)細(xì)節(jié)和成本利潤率等信息，經(jīng)過專業(yè)人士的解讀，獲得了更多人的關(guān)注。

毫無疑問，過去一年是AI極速發(fā)展的一年。整個(gè)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)焦點(diǎn)開始從算力比拼，轉(zhuǎn)移到創(chuàng)新性算法帶來的推理性能和高價(jià)值數(shù)據(jù)上，AI應(yīng)用場(chǎng)景迎來大爆發(fā)的拐點(diǎn)被大大提前了。

這個(gè)過程中，DeepSeek代表的開源模型新勢(shì)力，大大豐富了全球的AI開源生態(tài)建設(shè)?？梢哉f，DeepSeek不僅展示了中國人工智能企業(yè)的實(shí)力，也證明中國有能力開辟自己的技術(shù)發(fā)展路徑。這為整個(gè)行業(yè)帶來了活力，也讓我們對(duì)中國人工智能的未來充滿信心。

展望未來，我覺得人工智能方面最重要的可能是三件事。首先是推動(dòng)人工智能與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合，賦能產(chǎn)業(yè)升級(jí)；第二，加強(qiáng)數(shù)據(jù)資源開發(fā)利用，釋放數(shù)據(jù)要素價(jià)值；第三，積極參與全球數(shù)字治理，構(gòu)建更加公平的國際數(shù)字秩序。

澎湃新聞：您如何看待人工智能帶來的安全問題？目前有關(guān)AI帶來的隱私、幻覺問題也層出不窮，您覺得對(duì)于AI安全應(yīng)該采取哪些舉措？

周源：人工智能作為一項(xiàng)新生事物，不可避免地帶來一些安全問題，我覺得主要是三個(gè)方面。

首先是數(shù)據(jù)層面的安全問題。例如人工智能依賴海量數(shù)據(jù)訓(xùn)練，其中的個(gè)人隱私數(shù)據(jù)、公共安全數(shù)據(jù)，都有被非法泄露和采集的風(fēng)險(xiǎn)。

其次是應(yīng)用層面的安全問題。例如人工智能可能產(chǎn)生算法偏見和歧視；此外，人工智能使得虛假信息的制造成本急劇降低，可能產(chǎn)生很嚴(yán)重的信息污染和謠言傳播。

最后，還有物理層面的安全問題。這主要是指人工智能設(shè)備在現(xiàn)實(shí)世界中的運(yùn)行，一旦失控可能對(duì)人身安全造成傷害。

值得注意的是，以上這些安全問題都具有兩面性，一方面在責(zé)任歸屬和法律監(jiān)管等方面帶來挑戰(zhàn)，另一方面創(chuàng)新也確實(shí)需要成長和試錯(cuò)的空間。當(dāng)前，既需要保護(hù)公共利益，持續(xù)完善法律法規(guī)；同時(shí)需要激勵(lì)創(chuàng)新，避免立法過早帶來的弊端。為此，社會(huì)各界需要共同努力，把握技術(shù)邊界，堅(jiān)守以人為本、科技向善的原則和底線，保障人工智能發(fā)展的安全可控。

澎湃新聞：對(duì)于整治網(wǎng)絡(luò)盜版，您具體有哪些建議？

周源：網(wǎng)絡(luò)盜版行為侵蝕原創(chuàng)者權(quán)益、擾亂市場(chǎng)秩序、阻礙文化創(chuàng)新，已成為制約數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的頑疾。其根源在于利益驅(qū)動(dòng)下的產(chǎn)業(yè)鏈化運(yùn)作，以及現(xiàn)行治理體系中存在的取證難、維權(quán)慢、懲戒弱、意識(shí)薄等短板。

我建議構(gòu)建以版權(quán)監(jiān)管為主導(dǎo)、多平臺(tái)協(xié)同共治、全社會(huì)參與的盜版治理體系，推動(dòng)版權(quán)治理從政府單向監(jiān)管向社會(huì)多元共治升級(jí)，具體有三點(diǎn)建議：

第一點(diǎn)，建議由國家版權(quán)管理部門牽頭，聯(lián)合內(nèi)容生產(chǎn)（如影視公司、文學(xué)原創(chuàng)平臺(tái)、出版社）、分發(fā)（視頻平臺(tái)、閱讀平臺(tái)）、社交媒體、電商平臺(tái)、網(wǎng)盤及技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)，建立常態(tài)化協(xié)作機(jī)制，形成“侵權(quán)發(fā)現(xiàn)-證據(jù)固定-快速處置”的閉環(huán)治理體系，推動(dòng)版權(quán)保護(hù)從被動(dòng)應(yīng)對(duì)向主動(dòng)預(yù)防轉(zhuǎn)型。

第二點(diǎn)，建議依托群眾開展的基層社會(huì)治理模式，借“楓橋經(jīng)驗(yàn)”打擊盜版，還要通過普法教育，筑牢全民版權(quán)意識(shí)防線。比如針對(duì)公眾，實(shí)施“反盜版公益宣傳”，針對(duì)青少年，推動(dòng)版權(quán)教育進(jìn)教材。

第三點(diǎn)，建議加大盜版行為的司法懲戒力度，通過提升違法成本來增強(qiáng)法律的威懾力。比如，推行“懲罰性賠償+黑名單”雙重威懾機(jī)制，對(duì)惡意重復(fù)侵權(quán)主體適用頂格懲罰性賠償；試點(diǎn)“版權(quán)簡案快審?fù)ǖ馈薄八痉ù_認(rèn)+訴前禁令”模式，壓縮審理周期，提升立案審理效率；強(qiáng)化跨境執(zhí)法協(xié)作，建立“跨境盜版線索交換機(jī)制”，有效打擊跨境侵權(quán)行為。