2017年，遼寧撫順女子劉熙（化名）報(bào)警，懷疑自己被同事下藥迷奸。一審法院判定男方不構(gòu)成強(qiáng)奸罪，檢方認(rèn)為法院判決未認(rèn)定事實(shí)，屬于認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，并依法提起抗訴。

本月初，該案二審已開庭，尚未宣判。

上游新聞?dòng)浾呓照{(diào)查發(fā)現(xiàn)，這起案件有諸多離奇之處。

與同事吃飯后，女子報(bào)警稱被迷奸

今年32歲的劉熙在撫順市一單位工作，與鄒小峰系同事關(guān)系。

2017年6月13日，劉熙在鄒小峰（化名）的邀請(qǐng)下，與另一名同事張某明一同吃飯。讓劉熙沒想到的是，這一次的應(yīng)邀竟成了她的噩夢(mèng)……

根據(jù)劉熙提供的微信聊天記錄顯示，她此前曾多次拒絕鄒小峰的吃飯邀請(qǐng)。2017年6月13日下午，同事鄒小峰和張某明再次邀請(qǐng)劉熙，礙于情面，再加上有其他同事在場(chǎng)，她沒有再拒絕。三人當(dāng)天來到劉熙家附近的串吧吃飯，席間劉熙喝了一瓶半啤酒。當(dāng)時(shí)正值世界杯期間，在鄒小峰的提議下，三人飯后又到附近的酒吧看球賽?！霸诰瓢上群蠛攘藘杀{(diào)制威士忌后我就開始頭痛，變得神志不清?！眲⑽醺嬖V記者。

劉熙向上游新聞?dòng)浾弑硎荆?月14日凌晨4點(diǎn)，神志不清的她曾被家人打來的電話吵醒，隱約意識(shí)到自己和鄒小峰置身賓館。此后，隱約記得被鄒小峰帶上出租車回家。

當(dāng)天上午，劉熙醒來時(shí)已經(jīng)是在自家的床上了，其母檢查完劉熙的身體后懷疑劉熙被強(qiáng)奸了。在徹底清醒后，劉熙在家人的陪同下來到撫順市順城區(qū)將軍派出所報(bào)案。做完筆錄后，警方帶劉熙去撫順市中心醫(yī)院做了處女膜破裂檢查，并提取了尿樣。同時(shí)，警方對(duì)劉熙身上、頭部多處受傷處進(jìn)行拍照。同一天，劉熙將案發(fā)時(shí)的帶血內(nèi)褲交給警方。

撫順中心醫(yī)院出具的一份《撫順市通用門診病歷》記載，“公安機(jī)關(guān)帶人來做處女膜鑒定”字樣以及“處女膜5點(diǎn)斷裂到根處，10點(diǎn)斷裂到根部”的記載。

男方稱女方裝醉，自愿與其開房

根據(jù)警方的調(diào)查和監(jiān)控證據(jù)，2017年6月13日晚，鄒小峰先后帶劉熙去過兩個(gè)賓館。從酒吧出來后，劉熙被鄒小峰帶到韓帝賓館開房，因未找到劉熙身份證，未能入住。隨后，鄒小峰又將劉熙帶到一家快捷賓館，翻出劉熙的醫(yī)?？ㄆ垓_賓館服務(wù)人員開房。劉熙認(rèn)為，鄒小峰就是在該快捷賓館605房間對(duì)她實(shí)施了強(qiáng)奸。

就劉熙的說法，上游新聞?dòng)浾叨啻螄L試與鄒小峰取得聯(lián)系，但一直未果。

2018年1月16日，撫順市順城區(qū)檢察院向順城區(qū)人民法院提起公訴，指控鄒小峰犯強(qiáng)奸罪。劉熙向法院提起附帶民事訴訟，要求對(duì)鄒小峰從重處罰，因其行為對(duì)她身心造成巨大傷害，要求鄒小峰賠償醫(yī)療費(fèi)等20萬元。

一審判決書載明，鄒小峰當(dāng)庭翻供稱：對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)有異議，起訴書指控劉熙醉酒與事實(shí)不符，當(dāng)天劉熙沒有喝多，一直是清醒狀態(tài)，其主動(dòng)抱鄒，并提出要跟鄒一起開房，因其未帶身份證，韓帝賓館未接待入住。到快捷賓館，為了能成功入住，劉熙主動(dòng)裝醉。公訴機(jī)關(guān)指控鄒小峰強(qiáng)奸不成立，沒有發(fā)生性關(guān)系，鄒小峰也不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

劉熙稱，2017年6月14日，鄒小峰來到劉家被劉母錄音，鄒小峰說昨晚（6月13日）她吐了、走不了路了，鄒小峰又稱“我錯(cuò)了”，請(qǐng)求劉母不要報(bào)警。6月17日及21日，鄒小峰的父母也曾到劉家道歉。

王振江律師告訴上游新聞?dòng)浾?，鄒小峰到劉家認(rèn)錯(cuò)的原始錄音已提交給了警方。

女方是否醉酒，證人證言說法不一

關(guān)于劉熙當(dāng)晚是否為醉酒狀態(tài)，一審判決書中證人證言則有著不同的說法。

參加聚餐的另一名同事張某明證言顯示：當(dāng)晚三人都沒有喝多，劉熙也挺清醒，沒說過讓我送她回家。從酒吧出來的時(shí)候劉熙也沒什么事兒，臨走前還在抹口紅。

根據(jù)第二家，也就是案發(fā)賓館的收銀員證言：“當(dāng)時(shí)那個(gè)女的我看著像喝多了似的神智都已經(jīng)不醒了，是那個(gè)男的在后面拖著那個(gè)女的進(jìn)來的?！蓖瑫r(shí)賓館監(jiān)控錄像顯示，劉熙意識(shí)不清，是被鄒小峰拖著進(jìn)了賓館。

尿液中檢測(cè)出利眠寧成分，可使人昏昏欲睡

中國(guó)刑警學(xué)院教授邢麗梅對(duì)順城公安機(jī)關(guān)送檢的劉熙尿液檢測(cè)出具的鑒定報(bào)告，檢測(cè)出有苯二氮卓類安眠藥——利眠寧成分。隨后開具證明：服用利眠寧15—45分鐘起效，0.5—2小時(shí)血濃度達(dá)到峰值。劉熙正好在這個(gè)期間發(fā)作，時(shí)間正好與之吻合。根據(jù)專家的分析意見，利眠寧會(huì)引起嚴(yán)重的中樞神經(jīng)抑制，使人反應(yīng)、分析、判斷能力下降，昏昏欲睡。

劉熙代理律師王振江表示，只要是使用暴力或威脅手段、違背婦女意志，或者在女方喪失意識(shí)的情況下，強(qiáng)行與女方發(fā)生性關(guān)系，就構(gòu)成強(qiáng)奸罪。本案中劉熙體內(nèi)被檢測(cè)出利眠寧藥物成分及飲用酒精類飲品的事實(shí)被一審法院忽略，鄒小峰在公安機(jī)關(guān)沒有刑訊逼供、沒有任何威脅的情況下承認(rèn)自己與劉熙發(fā)生性關(guān)系的供述也被一審法院忽略。

檢方一審后提起抗訴，二審未當(dāng)庭宣判

2018年4月18日，一審法院審理判定男方不構(gòu)成強(qiáng)奸。

一審判決后，撫順市順城區(qū)人民檢察院認(rèn)為該判決認(rèn)定事實(shí)有誤，判決鄒小峰無罪錯(cuò)誤，并依法提出抗訴。

撫順市順城區(qū)人民檢察院認(rèn)為，鄒小峰本人在偵查機(jī)關(guān)、公訴機(jī)關(guān)多份筆錄中均承認(rèn)了與劉熙發(fā)生了性關(guān)系，并有撫順市中心醫(yī)院病志、證實(shí)劉熙處女膜破裂的事實(shí)。鄒小峰雖在法庭審理中當(dāng)場(chǎng)翻供，但鄒小峰與被害人劉熙發(fā)生性關(guān)系的事實(shí)應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定。

此外，劉熙在進(jìn)入快捷賓館時(shí)已深度醉酒，神志不清，證人證言、賓館監(jiān)控錄像均能相互印證。鄒小峰本人也曾多次承認(rèn)劉熙吐了、頭疼，而韓帝賓館監(jiān)控視頻中，劉熙有撫額、掉包等醉酒表現(xiàn)，可以間接佐證。由此，檢方認(rèn)為鄒小峰趁劉熙醉酒之機(jī)，強(qiáng)行與其發(fā)生了性關(guān)系，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定鄒小峰犯強(qiáng)奸罪，法院判決未認(rèn)定事實(shí)，屬于認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

2019年2月1日，該案在遼寧省撫順市中院二審開庭審理。因涉及個(gè)人隱私，二審法院的不公開審理從2月1日上午9時(shí)開始，下午4時(shí)結(jié)束，法庭未當(dāng)庭宣判。

（原標(biāo)題：《遼寧撫順疑似迷奸案調(diào)查：女方稱被強(qiáng)奸，男方稱對(duì)方自愿》）