原創(chuàng) 馬香玉 獨(dú)立魚電影

大家好，我是香玉。

去年，一部《749局》以豆瓣3.2分的水平震撼了觀眾。

誰料想，《749局》2.0這么快就出現(xiàn)了。

意外，很意外。

畢竟，主演文淇+劉浩存，「00后四小花旦」的半壁江山。

一個(gè)是國師嚴(yán)選，一個(gè)被譽(yù)為「天才演員」。

有顏值，有演技。

導(dǎo)演文晏，更是拍出過高分話題電影《嘉年華》。

此次新作，剛出預(yù)告就吊足了人胃口，被不少人列為年度必看。

誰料，一上映口碑就崩飛，豆瓣評(píng)分僅5.4。

「怎么爛成這樣」

甚至，因電影質(zhì)量，還引發(fā)了一波對(duì)主演的審判。

不久前，文淇因給奧斯卡最佳電影《阿諾拉》打兩星，被掛上熱搜。

網(wǎng)友的意思是，你自己的電影這么爛，咋好意思說人奧斯卡爛。

到底有多爛，真還不如《749局》？

來吧，香玉的驗(yàn)貨報(bào)告，為各位呈上——

《想飛的女孩》

聊爛不爛之前，咱們先說一嘴文淇打分這個(gè)事兒。

因?yàn)榻o電影打差評(píng)被罵，也是夠可笑的（魚叔點(diǎn)頭，深有感悟）。

香玉覺得，只要看過電影，給多少分是個(gè)人自由。

跟是不是從業(yè)者、自身作品爛不爛、奧斯卡權(quán)不權(quán)威這些外界因素都沒關(guān)系。

思考后的觀點(diǎn)有差別很常見，該尊重而非攻伐群嘲。

再說了，無論如何都比那些不看電影，純憑粉籍盲打分的強(qiáng)吧。

不過能引發(fā)這么個(gè)爭議，確實(shí)跟這部新片質(zhì)量有關(guān)。

香玉個(gè)人覺得，它介于好看和難看之間——好難看。

混亂冗長，陳舊割裂。

香玉再次體認(rèn)了那句「電影發(fā)明之后，人類的生命至少延續(xù)了三倍」。

本以為過了一個(gè)小時(shí)，一看表才20分鐘。

甚至，說是《749局》2.0也不算太虧。

兩者都牽扯到「想飛」這個(gè)元素，前者是爛到笑，后者是嚇一跳。

《749局》中王俊凱飾演能拯救世界的少年馬山，從樓頂搭載五毛特效翅膀飛下。

為了呼應(yīng)片名和「想飛」主題，導(dǎo)演愣是在一個(gè)現(xiàn)實(shí)主義電影里，讓角色長出了翅膀。

作為武術(shù)替身演員的姐姐方笛（文淇 飾），在拍攝一場追殺戲時(shí)從城樓跳下。

未落地時(shí)突然生出雙翼，朝遠(yuǎn)方飛去......

香玉在電影院目睹此景時(shí)，當(dāng)場嚇出一個(gè)激靈。

這突如其來的超現(xiàn)實(shí)場面，讓我懷疑電影前一個(gè)多小時(shí)是一場幻覺。

邪門就算了，這個(gè)片還非?；靵y。

電影有兩條敘事線：姐妹故事，和一伙追債人。

方笛和田恬（劉浩存 飾）是表姐妹，從小一起長大。

金色童年里，她們是親人，也是最好的朋友。

但一次意外，讓兩家人生活驟變。

方笛的舅舅，也就是田恬的父親，因得罪官商勢力，被報(bào)復(fù)染上毒癮。

方笛母親的服裝廠生意也被針對(duì)，難以為繼。

于是，方笛早早離家，謀得一份武術(shù)替身演員的工作。

為了家中債務(wù)拼血汗，仍然每月被母親和舅舅追著要錢。

田恬的父親因毒癮欠下很多債，母親則離家消失，生活變得非常艱難。

她小時(shí)候幫父親騙錢，長大后早戀、懷孕、獨(dú)自產(chǎn)女。

還因此與企圖打撈自己的姐姐，漸行漸遠(yuǎn)。

最后，她舉報(bào)了不斷前來要錢的父親，卻又被父親供出的販毒集團(tuán)報(bào)復(fù)。

遭到囚禁、毆打、注射毒品，之后為了逃跑，失手殺人。

無處投奔的她，只得前去找姐姐，想要托付她的女兒。

無奈，父親吸毒欠債的債主也跟著追討而來。

接著，姐妹重逢，關(guān)系需要修復(fù)。

前有殺人案即發(fā)，現(xiàn)有追兵，姐妹倆的未來命運(yùn)未知。

實(shí)不相瞞，青春疼痛電影退潮后，我已經(jīng)很久沒看到這么齊全的狗血要素大集合了。

但狗血不怕，故事講好也行。

可惜就像前面說的，全片混亂。

不僅敘事經(jīng)常斷裂，畫風(fēng)也十分割裂。

電影采用當(dāng)下與過去雙線敘事。

開場是針鋒相對(duì)的碰面，之后不停插入姐妹倆過往的閃回。

畫面比例的變化提醒著年代，觀眾需要自行拼湊出這段關(guān)系的變化過程。

可想而知，頻繁閃回容易導(dǎo)致敘事的碎片化，和觀影情緒的斷裂。

手持鏡頭的晃動(dòng)又極大挑戰(zhàn)著視覺負(fù)擔(dān)。

關(guān)鍵是，這些手法也沒有顯示出很強(qiáng)的藝術(shù)創(chuàng)新。

再加上，故事就那么點(diǎn)內(nèi)容，吸引力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

觀眾的耐心，很快地被消磨殆盡。

故事后半段，如何成功逃離追債人，成了重要的劇情線。

結(jié)果，這條線也拍得莫名其妙。

追債三人組前往影視城找尋姐妹倆，找著找著突然被拉去當(dāng)群演。

又是被折磨，又是不斷NG，演了一出笑話大全。

或許是為了中和力道，讓整部電影觀感不至于太沉重。

但這樣一來，這么笨的仨賊最后把田恬逼死的劇情就會(huì)失去說服力，讓一切變得可笑。

兩個(gè)女孩的掙扎，與苦難生活的刻畫，因這場鬧劇成了毫無意義的展演。

就像為了呈現(xiàn)武替的生活艱辛，方笛或文淇，都要一次次泡入水中凍到抽搐。

可后面莫名其妙的劇情，讓人懷疑此舉的必要。

無意間達(dá)成的雙重諷刺，更讓人細(xì)思不適。

除此之外，電影里還有不少刻意到矯情的情節(jié)和意象。

什么造夢的影視城，飛起來的烏鴉和飛速轉(zhuǎn)輪......

以及，當(dāng)方笛得知田恬勇敢反抗卻被報(bào)復(fù)，二人最終和解。

共同逃命的路上，突然要去看日出。

臺(tái)詞為了切題，矯作到嚴(yán)重不符她們的人設(shè)。

基本故事都沒編好，整那么多花里胡哨的更完蛋。

角色飛沒飛起來，不知道。

我是快被電影創(chuàng)飛了。

「-我想讓她（田恬的女兒）像你（方笛）一樣飛起來。

-她會(huì)飛起來的。」

這個(gè)片子為數(shù)不多的吸引力，就是雙女主的美貌和演技。

只可惜，電影本身問題太多。

大大浪費(fèi)了兩位女演員。

最大問題當(dāng)然還是劇本，沒有把人物立實(shí)。

兩個(gè)角色本就懸浮。

很多沖突靠強(qiáng)情節(jié)和臺(tái)詞支撐，扁平文本的情況下，需要額外挖掘表演空間。

但過于復(fù)雜狗血的經(jīng)歷堆疊，又離演員本人的生活太遠(yuǎn)。

說白了，作品不僅未能挖掘演員潛力，反而限制了她們的發(fā)揮。

尤其可惜的是文淇。

方笛一角，從頭到尾也記不住什么高光戲份，非常單薄扁平。

而這，還是有著優(yōu)秀感知力的演員，努力彌合劇本不足后的結(jié)果。

事實(shí)上，文淇這次陷入打分爭議，除了新片本身的質(zhì)量，還因?yàn)槠溟L時(shí)間的作品乏力。

要知道，她的演藝之路是天才開局。

十歲入圈，十四歲就憑《血觀音》中的棠真一角拿下金馬最佳女配。

同時(shí)憑《嘉年華》中的「黑戶打工妹」一角，提名金馬影后。

本以為星途一片坦途，誰料接下來的作品竟低分常見，佳作難覓。

甚至還常常陷入爭議。

參演《生活家》，與邱澤上演相差二十幾歲的忘年戀，讓不少觀眾高呼接受無能。

迷霧劇場的《致命愿望》里，又成了對(duì)裝叉男主星星眼的傻白甜女主。

弱智劇情，浪費(fèi)演員氣質(zhì)。

為數(shù)不多的像樣角色，戲份又大多一閃而過，或討論度不高。

有效作品，少之又少。

不難發(fā)現(xiàn)，類型的單調(diào)、題材的匱乏、佳作的貧瘠，都決定了眼下內(nèi)娛并不是一塊適合「天才」演員成長的土壤。

過長的等待和磋磨，極易湮滅靈氣。

去年的電影之夜，文淇上臺(tái)時(shí)順便求職。

讓很多人驚覺，原來天才演員也沒戲演了。

為了創(chuàng)造機(jī)會(huì)，文淇甚至在嘗試導(dǎo)演、制片等工作，為自己造餅。

也開始適應(yīng)內(nèi)娛套路，參加綜藝、搞內(nèi)容營銷、抓住一切有可能的劇本......

文晏加持下，有某種創(chuàng)作表達(dá)的《想飛的女孩》便是其一。

寫到這，很難不想到其他曾被冠以天才演員之稱的演員。

或多或少，困境類似。

如此看來，想飛出困局的不該只有演員，還有整個(gè)創(chuàng)作環(huán)境。

畢竟，毀掉一個(gè)天才，要比成就容易得多。

全文完。

如果覺得不錯(cuò)，就隨手點(diǎn)個(gè)「贊」和「推薦」吧。

原標(biāo)題：《又一個(gè)天才演員，被內(nèi)娛扼殺了》

閱讀原文