“NPD有六大特征，遇到了趕緊跑” “比惡魔還可怕的NPD，擦亮眼睛趕緊跑！” “有的孩子看著正常，其實是ADHD，快來測一測”……近期，網(wǎng)絡(luò)上診斷人格障礙的短視頻大量傳播，不少人“被確診”，進而陷入自我懷疑或人際關(guān)系焦慮。

但是，靠短視頻來診斷人格障礙的做法靠譜嗎？覺得自己或他人符合短視頻里的描述，就意味著真的患了心理疾病嗎？

事實上，已經(jīng)有專家指出，對于NPD（自戀型人格障礙）、ADHD（注意缺陷多動障礙）的診斷非常復(fù)雜，須由具有執(zhí)業(yè)資格的專業(yè)人員根據(jù)診斷標準進行判斷，不能僅憑某些行為特征就下結(jié)論。即使是面對專業(yè)醫(yī)生，除了要進行非常系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)化訪談、量表測查，還要在至少三個月內(nèi)進行三次以上復(fù)診，有些甚至需要半年以上的復(fù)診才能得出比較準確的結(jié)果。

總之，沒有醫(yī)學(xué)背景，也不掌握專業(yè)醫(yī)學(xué)知識的普通人，不可能根據(jù)短視頻提供的碎片化特征就準確識別NPD。

特別值得注意的是，這些不靠譜的網(wǎng)絡(luò)人格障礙診斷都通過非常聳人聽聞的標題和極具挑逗性的話術(shù)，極力渲染用戶的焦慮情緒。比如，有孩子成績不夠好或者性格不夠“完美”，就被診斷為“多動障礙”；朋友沒及時回復(fù)消息，就被診斷為對方在“情感操控”；有同事指出了自己的小失誤，就被診斷為對方在“貶低打壓”。

這些所謂的“診斷”都將矛頭對準了用戶周圍的家人、孩子、同事、朋友，不僅是明顯的牽強附會，而且在刻意制造人際關(guān)系焦慮。這么做，顯然是在利用現(xiàn)代人因為生活節(jié)奏快、生活壓力大而缺乏安全感的特點，引導(dǎo)用戶在不自覺中對號入座，最終的目的，還是從用戶的焦慮情緒中獲取流量或收益。

有記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在多個短視頻平臺的直播間，一些主播自稱心理咨詢師、家庭教育師等，在直播過程中推銷課程、保健品、一對一咨詢輔導(dǎo)等收費項目。為規(guī)避平臺禁用詞，主播還用“白大褂”指代醫(yī)生、用“吃片片”指代吃藥、用“YY”指代抑郁。

對此，互聯(lián)網(wǎng)平臺應(yīng)加強監(jiān)管，不僅應(yīng)該對內(nèi)容不科學(xué)、有誤導(dǎo)傾向的視頻采取下架、封號等處理，還應(yīng)該加強技術(shù)檢測的能力，不給一些主播大打擦邊球的機會。同時，不妨針對用戶切實需求推出內(nèi)容形式更為豐富的公益性科普視頻，給予一定流量傾斜，達到“以良幣驅(qū)逐劣幣”的效果。

應(yīng)該看到，在線“診斷”心理問題視頻的火爆，反映出心理健康問題越來越受到公眾的關(guān)注。尤其是，隨著全社會的醫(yī)學(xué)、心理衛(wèi)生常識的普及，社交媒體上隨處可見心理疾病、精神衛(wèi)生等話題。

但是，人格障礙、強迫障礙、抑郁癥都是非常專業(yè)的醫(yī)學(xué)術(shù)語，既不應(yīng)該被污名化、娛樂化，被隨意地調(diào)侃，也不應(yīng)該被泛化，草率地成為給某類人群貼上的“標簽”。因為知道了幾個新名詞、新概念，就把他人的生活習(xí)慣、個人性格簡單粗暴地歸結(jié)為“有病”，這是不負責(zé)任的做法。